Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
In dem Antrag wird vorgeschlagen, die Sicherheit am Bahnübergang in Nied zu erhöhen, indem ein zusätzliches Verkehrsschild "Verbot für Fußgänger" angebracht wird und die Möglichkeit eines temporären Zebrastreifens geprüft wird. Dies soll gefährliche Situationen für Fußgänger aufgrund der Baustelle reduzieren.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Oeserstraße — 17 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.10.2026.
- Nied: Künstlerische Gestaltung der neuen Fußgängerunterführung Oeserstraße19.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Nied: Verbesserung der Verkehrssicherheit am Fußgängerüberweg Oeserstraße (auf Höhe der Hausnummer 155)21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Nied: Anbringung eines Verkehrsspiegel an der Oeserstraße21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Oeserstraße per E-MailAntrag
Der Ortsbeirat möge beschließen, der Magistrat wird gebeten, das Verkehrsschild "Verbot für Fußgänger" (s. Abb.) noch zusätzlich unmittelbar am Bahnübergang anzubringen. Außerdem wird gebeten zu prüfen, ob in der Nähe der Bushaltestelle "Nidda-Kampfbahn" (nähe Oeserst.82) ein temporärer Zebrastreifen angebracht werden kann.
Begründung
Aufgrund der Baustelle am Bahnübergang in Nied kommt es zu gefährlichen Situationen zwischen Fußgängern und Autofahrern. Es wirkt schwierig für Fußgänger die Oeserstraße von Norden nach Süden zu überqueren, so dass einige oft den Bahnübergang überqueren und weiter entlang der Baustelle auf der Straße (nördl. Seite Oeserstraße) laufen anstatt den gegenüberliegenden Gehweg zu benutzen. Dies führt zu bedrohlichen Situationen im Straßenverkehr. Die oben genannten Maßnahmen können ein erster Schritt sein, um für mehr Sicherheit an dieser Stelle zu sorgen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. Februar 2026Sie sind hierOFOF 1453/6Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenOrtsbeiratsantrag · FDP, BFF
- 24. Februar 2026OMOM 8158Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenDirektanregung
- 24. Februar 2026OFOF 1469/6Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 24. Februar 2026OMOM 8157Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenDirektanregung
- 21. August 2026STST 1220Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenStellungnahme
- 21. August 2026Antwort des Magistrats · nach 28 WochenSTST 1222Nied: Sicherheit am Bahnübergang erhöhenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. zu Satz 1.: CDU, GRÜNE, Linke und FDP gegen SPD (= Ablehnung) zu Satz 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE, Linke und FDP (= Annahme) zu 2. zu Ziffer 1.: Einstimmige Annahme zu Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, Linke und FDP gegen CDU (= Ablehnung) zu Ziffer 3.: SPD, GRÜNE, Linke und FDP gegen CDU (= Ablehnung) zu Ziffer 4.: SPD, GRÜNE, Linke und FDP gegen CDU (= Ablehnung)