Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 Frankfurt Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rhönstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.10.2026.
- Bessere Mülleimer-Standorte auf dem Grünstreifen der Habsburgerallee04.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Errichtung von weiteren Trinkbrunnen in Bornheim und Ostend18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Errichtung eines Neubaus für ein Frankfurt Conservation Center (FCC) inklusive eines dauerhaften zweiten Eingangs im Osten des Zoos - Abschluss einer Absichtserklärung (LOI)21.02.2025 · M (Vortrag des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rhönstraße per E-MailBegründung
- Mehrfach hat der Ortsbeirat 4 deutlich gemacht, dass die Radwegekonzeption im östlichen Frankfurt ergänzungsbedürftig ist (Radweg Innenstadt-Fechenheim) und die vorhandenen Radwege teilweise in einem maroden Zustand sind (Innenstadt-Zoo; entlang der Hanauer Landstraße).
- Vielfach sind die Bürgersteige durch parkende Fahrzeuge, Container, Ausstellungswaren, Sperrmüll etc. zugestellt. Teilweise sind Fußgängerquerungen nicht vorhanden (Dahlmannstraße/Rhönstraß
- e). Grünphasen an den Ampeln der Grundnetzstraßen folgen dem Wunsch der Fußgänger nach Grün erst bis zu 1,5 Minuten später (Obermainanlage/Weiherstraß
- e), der Aufenthalt der Fußgänger auf dem Mittelstreifen vierspuriger Straßen ist „Normalität“.
- Die Erreichung der Ziele hängt wesentlich von der Informations- und Öffentlichkeitsarbeit in diesem Bereich ab. Fußgänger- und Radfahrverkehr sind als moderne, unabhängige und umweltbewusste Verkehrsmittelwahl öffentlich zu wenig attraktiv und präsent. Hier ist eine intensive begleitende Öffentlichkeitsarbeit notwendig
- Der Ortsbeirat 4 hat sein Einverständnis hierzu erklärt. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32 Stellungnahme des Magistrats vom 20.02.2006, ST 298 Stellungnahme des Magistrats vom 23.08.2006, ST 866 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 06.07.2005 Beratungsergebnisse:
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 12.09.2005, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2020 auf den Verkehrsausschuss delegiert hat. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 13.09.2005, TO I, TOP 11 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2020 wird bis zur Sitzung des Ausschusses am 08.11.2005 zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 20.09.2005, TO II, TOP 5 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2020 wird bis zur Sitzung des Ausschusses am 15.11.2005 zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 08.11.2005, TO I, TOP 11 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2020 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 15.11.2005, TO II, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2020 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 06.12.2005, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 2020 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) BFF (= vereinfachtes Verfahren) E.L. (= Ablehnung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 13.12.2005, TO II, TOP 1 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 2020 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 15.12.2005, TO II, TOP 21 Beschluss: Die Vorlage OA 2020 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: CDU, SPD, FDP und BFF gegen GRÜNE, FAG, Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie REP und E.L. (= Ablehnung) Aktenzeichen: 61 12
Inhalt
Anregung vom 28.06.2005, OA 2020
entstanden aus Vorlage: OF 694/4 vom 14.06.2005
Betreff:
Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 Frankfurt Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32
Vorgang:
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 32 vom 18.02.2005, Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am Main. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 15.12.2005, § 10477, dokumentiert.
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Dem Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32, wird unter folgenden Bedingungen zugestimmt:
- Die Planung der Radwege auf dem Gebiet des Ortsbeirates 4 wird bis zum Jahre 2006 abgeschlossen und dem Ortsbeirat 4 und den anderen betroffenen Ortsbeiräten zugeleitet. Die Umsetzung erfolgt bis Ende 2009.
- Für den Fußgängerverkehr auf dem Gebiet des Ortsbeirates 4 wird ein Konzept inklusive Kostenaufwand zum barrierefreien Benutzen der Gehwege, der Überquerung der Grundnetzstraßen mit Fußgängerampeln in einer Grünphase und Grün binnen 45 Sekunden erstellt.
- Eine Informationsoffensive des städtischen Presse- und Informationsamtes wird mit dem Ziel gestartet, die Veränderungen für den Fußgänger- und Radverkehr als Teil einer modernen Metropolen-, Freizeit- und Lebenskultur zu vermitteln. Diese Maßnahmen sind notwendig, um die hochgesteckten Ziele, bis zum Jahre 2015 sollen 45 Prozent des Verkehrs durch den Fußgänger- und Radfahrverkehr getragen werden (s. S. 22-28), zu erreichen.
- Die in der M 32 III.2 vorgeschlagene Pilotstudie für den Fußgängerverkehr wird auf dem Gebiet des Ortsbeirates 4 durchgeführt. Begründung:
- Mehrfach hat der Ortsbeirat 4 deutlich gemacht, dass die Radwegekonzeption im östlichen Frankfurt ergänzungsbedürftig ist (Radweg Innenstadt-Fechenheim) und die vorhandenen Radwege teilweise in einem maroden Zustand sind (Innenstadt-Zoo; entlang der Hanauer Landstraße).
- Vielfach sind die Bürgersteige durch parkende Fahrzeuge, Container, Ausstellungswaren, Sperrmüll etc. zugestellt. Teilweise sind Fußgängerquerungen nicht vorhanden (Dahlmannstraße/Rhönstraß
- e). Grünphasen an den Ampeln der Grundnetzstraßen folgen dem Wunsch der Fußgänger nach Grün erst bis zu 1,5 Minuten später (Obermainanlage/Weiherstraß
- e), der Aufenthalt der Fußgänger auf dem Mittelstreifen vierspuriger Straßen ist "Normalität“.
- Die Erreichung der Ziele hängt wesentlich von der Informations- und Öffentlichkeitsarbeit in diesem Bereich ab. Fußgänger- und Radfahrverkehr sind als moderne, unabhängige und umweltbewusste Verkehrsmittelwahl öffentlich zu wenig attraktiv und präsent. Hier ist eine intensive begleitende Öffentlichkeitsarbeit notwendig
- Der Ortsbeirat 4 hat sein Einverständnis hierzu erklärt. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. Juni 2005OFOF 694/4Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 FrankfurtOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 28. Juni 2005Sie sind hierOAOA 2020Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 Frankfurt Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32Anregung
- 20. Februar 2006STST 298Gesamtverkehrsplan (GVP) der Stadt Frankfurt am Main Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 FrankfurtStellungnahme
- 23. August 2006Antwort des Magistrats · nach 62 WochenSTST 866Gesamtverkehrsplan (GVP) der Stadt Frankfurt am Main Fußgänger- und Radfahrverkehr im Gesamtverkehrsplan 2004 FrankfurtStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) BFF (= vereinfachtes Verfahren) E.L. (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, FDP und BFF gegen GRÜNE, FAG, Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie REP und E.L. (= Ablehnung) Aktenzeichen: 61 12