Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung
Zusammenfassung
Der Antrag fordert mehr Transparenz in der Kulturförderung der Stadt Frankfurt. Es wird vorgeschlagen, die jährlich vergebenen Fördermittel detailliert zu veröffentlichen und die Ergebnisse nach zwei Jahren zu evaluieren. Dadurch sollen Bürgerinformiert werden, welche Mittel für welche Kultureinrichtungen verwendet werden.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- den jährlichen Bericht über die Vergabe von Fördermitteln aus dem Kulturetat bis spätestens zum 30.06. eines Jahres für das abgelaufene Kalenderjahr als Bericht des Magistrats zu veröffentlichen und ins Internet zu stellen.
- von den maßgeblich geförderten Kultureinrichtungen des Produktbereiches 21 (Förderhöhe 5.000 € und mehr) sowohl in der institutionellen als auch in der projektbezogenen Förderung als Ergänzungen zu den verwaltungsintern vorzulegenden Verwendungsnachweisen jeweils einen komprimierten, standardisierten und vergleichbaren inhaltlichen und finanziellen Statusbericht mit dem Ziel der späteren Veröffentlichung im Internet anzufordern und diese Unterlagen ebenfalls bis zum 30.06. eines Jahres für das abgelaufene Jahr als Bericht des Magistrats zu veröffentlichen.
- Nach einer Laufzeit von 2 Jahren wird das Verfahren daraufhin evaluiert, ob der Erkenntnisgewinn den administrativen Aufwand rechtfertigt.
Begründung
Die Stadt Frankfurt beteiligt ihre Einwohner bei der Planung des Haushaltes. Jeder kann Vorschläge einbringen. Dies setzt Transparenz voraus. Der Bürger hat ein Anrecht darauf zu wissen, welche Einrichtungen für welche Zwecke Mittel aus dem städtischen Haushalt erhalten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 28. Februar 2012 brachten CDU, GRÜNE diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 29.03.2012 im Stadtverordnetenversammlung angenommen. Der Magistrat antwortete am 22. Juni 2012 mit dem Bericht B 286. Zwischen Einbringung und Antwort vergingen rund 16 Wochen.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
- BFolgeB 510 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 282 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 253 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 354 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 179 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 250 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 184 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 300 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 225 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 379 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 252 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 406 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 268 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 632 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 267 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 418 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 16 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 368 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 289 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 263 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
- BFolgeB 226 — Noch mehr Transparenz bei der Kulturförderung · Magistratsbericht
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE., Piraten, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP