Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger Konsolidierungsleistungen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die Struktur des Bibliothekswesens in Frankfurt unter folgenden Gesichtspunkten neu zu ordnen:
- Den Kern der Bibliotheksstruktur in Frankfurt bildet auch künftig ein Zentralstandort, bei dem im Rahmen der Optimierung der Mietkosten Einsparungen in Höhe von ca. 300.000 EURO erzielt werden sollen. Hiervon werden 200.000 EURO für einen zeitgemäßen Medienetat der Bibliotheken zusätzlich zur Verfügung gestellt.
- Neben dem Zentralstandort bleibt auch die Kinder- und Jugendbücherei in Bornheim erhalten.
- Die Standorte Höchst, Sachsenhausen, Enkheim und Nordweststadt werden in Bibliothekszentren umgewidmet.
- In der Fläche bleiben weitere Standorte erhalten, die als Dependancen neben der Steuerungsfunktion durch die Zentrale über die Bibliothekszentren fachlich und personell unterstützt werden.
- Für die Zentrale sowie die Zentren und Dependancen wird ein personelles Mengengerüst erarbeitet, das unter Einbezug von ehrenamtlichem Engagement und Qualifizierungsmaßnahmen eine ausreichende personelle Besetzung für zuverlässige Öffnungszeiten gewährleistet mit der Prüfung der Möglichkeit von Einsparungen von Personalkosten. Die einbezogenen Qualifizierungsmaßnahmen dürfen den Rahmen der heute für Qualifizierungsmaßnahmen aufgewendeten Zuschüsse nicht ausweiten.
- Die Standorte Bockenheim, Oberrad, Bergen und Riederwald werden geschlossen, wobei am Standort Riederwald eine frühere Vertragsauflösung bzw. eine Untervermietung zu prüfen sind.
Inhalt
Antrag vom 16.09.2003, NR 1113
Betreff:
Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger Konsolidierungsleistungen
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt, die Struktur des Bibliothekswesens in Frankfurt unter folgenden Gesichtspunkten neu zu ordnen:
- Den Kern der Bibliotheksstruktur in Frankfurt bildet auch künftig ein Zentralstandort, bei dem im Rahmen der Optimierung der Mietkosten Einsparungen in Höhe von ca. 300.000 EURO erzielt werden sollen. Hiervon werden 200.000 EURO für einen zeitgemäßen Medienetat der Bibliotheken zusätzlich zur Verfügung gestellt.
- Neben dem Zentralstandort bleibt auch die Kinder- und Jugendbücherei in Bornheim erhalten.
- Die Standorte Höchst, Sachsenhausen, Enkheim und Nordweststadt werden in Bibliothekszentren umgewidmet.
- In der Fläche bleiben weitere Standorte erhalten, die als Dependancen neben der Steuerungsfunktion durch die Zentrale über die Bibliothekszentren fachlich und personell unterstützt werden.
- Für die Zentrale sowie die Zentren und Dependancen wird ein personelles Mengengerüst erarbeitet, das unter Einbezug von ehrenamtlichem Engagement und Qualifizierungsmaßnahmen eine ausreichende personelle Besetzung für zuverlässige Öffnungszeiten gewährleistet mit der Prüfung der Möglichkeit von Einsparungen von Personalkosten. Die einbezogenen Qualifizierungsmaßnahmen dürfen den Rahmen der heute für Qualifizierungsmaßnahmen aufgewendeten Zuschüsse nicht ausweiten.
- Die Standorte Bockenheim, Oberrad, Bergen und Riederwald werden geschlossen, wobei am Standort Riederwald eine frühere Vertragsauflösung bzw. eine Untervermietung zu prüfen sind.
Nebenvorlage: Anregung vom 30.09.2003, OA 1382 Anregung vom 06.10.2003, OA 1392 Anregung vom 07.10.2003, OA 1394 Antrag vom 20.09.2003, OF 410/16 Antrag vom 06.10.2003, OF 413/11 Antrag vom 19.09.2003, OF 455/7 Antrag vom 05.10.2003, OF 931/6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. September 2003Sie sind hierNRNR 1113Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger KonsolidierungsleistungenSTVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE, FDP
- 28. Mai 2004BB 370Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger KonsolidierungsleistungenMagistratsbericht
- 9. September 2005BB 626Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger KonsolidierungsleistungenMagistratsbericht
- 3. April 2006Antwort des Magistrats · nach 133 WochenBB 180Sicherung eines qualitätsvollen Bibliothekssystems im Rahmen notwendiger KonsolidierungsleistungenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf21 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und WBE gegen GRÜNE und fwf (= Zurückweisung) bei Enthaltung FDP zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung 2 CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, 3 CDU und REP gegen 2 CDU (= Annahme); bei Enthaltung 2 CDU zu 2. SPD, GRÜNE, 3 CDU und REP gegen 2 CDU (= Ablehnung); bei Enthaltung 2 CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und E.L. (NR 1113 = Ablehnung) REP, PDS und BFF (NR 1113 und OA 1382 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, CDU, FDP, RÖDELHEIMER, FARBECHTE, REP und fraktionslos gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. REP und fraktionslos gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung SPD, CDU, FDP, RÖDELHEIMER, FARBECHTE
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 1. CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Ablehnung) 2. SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und SPD (= Zustimmung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 4 CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen 3 CDU (= Ablehnung) bei einer Enthaltung CDU
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Geschäftsordnungsantrag der SPD-Fraktion wird abgelehnt. 2. Der Geschäftsordnungsantrag der CDU-Fraktion wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1113 dient zur Kenntnis, soweit der Ortsbezirk 9 betroffen ist.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD und PDS (= Annahme) zu 2.: 1 CDU, SPD, GRÜNE und PDS gegen 7 CDU (= Annahme) zu 3.: Annahme bei Enthaltung 7 CDU Die Fraktionen von SPD und PDS haben sich an der Abstimmung zu Ziffer 3. nicht beteiligt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und FDP gegen GRÜNE und SPD (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 7 CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, BFF und REP (= Zurückweisung) bei Enthaltung 1 CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 1113 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 1382 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 1392 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 1392 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 4. Die Vorlage OA 1394 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= vereinfachtes Verfahren) zu 3. a) CDU und SPD gegen GRÜNE und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie FAG (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (NR 1113 und OA 1382 = Ablehnung, OA 1392 und OA 1394 = Annahme) BFF (NR 1113 und OA 1382 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (NR 1113 = Ablehnung, OA 1382 = Annahme bei Ablehnung NR 1113, OA 1392 und OA 1394 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 1110 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 1113 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 1382 wird abgelehnt. 4. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 1392 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 1392 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 5. a) Die Vorlage OA 1394 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Dr. Dähne und Brillante dienen zur Kenntnis. c) Im Anschluss an seinen Redebeitrag verwarnt der Stadtverordnetenvorsteher Herrn Stadtverordneten Dr. Dähne wegen eines unparlamentarischen Ausdrucks.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); Stadtv. Dr. Lehr (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung); Stadtv. Dr. Lehr (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, REP, PDS und E.L. gegen SPD und FAG (= vereinfachtes Verfahren) sowie ÖkoLinX-ARL (= Annahme bei Ablehnung NR 1113); Stadtv. Dr. Lehr (= Enthaltung) zu 4. a) CDU und SPD gegen GRÜNE und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); 1 GRÜNE (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); Stadtv. Dr. Lehr (= Enthaltung) zu 5. zu a) CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); Stadtv. Dr. Lehr (= Enthaltung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 1113 dient zur Kenntnis. (Beschluss bereits am 01.10.2003) 2. Die Vorlage OA 1382 dient zur Kenntnis. 3. Der Vorlage OA 1392 wird zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1394 wird zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und SPD; GRÜNE (= Enthaltung)