Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes A für den Bereich Riedberg
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Länderweg — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.
- Anni-Albers-Schule: Ausweichstandort Beethovenstraße fertigstellen und Umzug im Januar 2027 sichern26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Zahlreiche Schulpavillonanlagen verfügen über keinen Wasseranschluss. Nach Aussagen des Magistrats beschleunige dies die13.05.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Auskunftsersuchen zum Angebot von inklusiven Schulplätzen in der Bildungsregion Süd13.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Länderweg per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 56
Betreff: Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes A für den Bereich Riedberg Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 01.03.2007, § 1474 (M 250)
- Die Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes A für den Bereich Riedberg gemäß § 145 Abs. 6 Hessisches Schulgesetz (HSchG) wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
- Als Schulorganisationsmaßnahmen gemäß § 146 HSchG werden beschlossen 2.1 die Errichtung einer vierzügigen Grundschule mit Wirkung zum 01.08.2011 2.2 die Errichtung eines sechszügigen Gymnasiums mit gymnasialer Oberstufe mit Wirkung zum 01.08.2009.
- Es dient zur Kenntnis, dass 3.1 das Gymnasium bis zu seiner baulichen Fertigstellung räumlich ausgelagert ist 3.2 die Schulbauten aus der Stadtentwicklungsmaßnahme Riedberg durch die Hessen Agentur GmbH als Treuhänder finanziert werden und 3.3 der Stadt Frankfurt am Main für den nicht aus der Riedbergbebauung resultierenden schulischen Infrastrukturbedarf investive Kosten zum Bau des sechszügigen Gymnasiums entstehen, die noch zu ermitteln und haushaltsmäßig zu beordnen sind 3.4 die personellen und sächlichen Folgekosten zu gegebener Zeit haushaltsmäßig beordnet werden.
- Es dient ferner zur Kenntnis, dass die Anhörung des Stadtelternbeirates und des Stadtschülerrates gemäß §§115, 123 HSchG zur Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes sowie die Abstimmung mit benachbarten Schulträgern gemäß § 145 Abs.1 HSchG vorgesehen ist.
- Der Magistrat wird beauftragt, die Zustimmung des Hessischen Kultusministeriums zur Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes gemäß § 145 Abs. 6 HSchG und zu den unter Punkt 2. beschlossenen Schulorganisationsmaßnahme gemäß § 146 HSchG zu beantragen.
- Für den Erwerb der Pavillonanlage am Länderweg werden 3.141.367,58 € genehmigt. Es wird gebilligt, dass 2009 Soll von den Baumaßnahmen "Frankfurter Schule für Bekleidung und Mode, Umbau und Sanierung des Gebäudes Varrentrappstraße" (Projektdefinition 5.001997) in Höhe von 641.367,58 € und "Friedrich-Stoltze-Schule, Langestraße, Sanierung und Erweiterung" (Projektdefinition 5.002485) in Höhe von 2.500.000 € für den Erwerb der Pavillonanlage in eine neu einzurichtenden Projektdefinition verschoben wird und im Rahmen der Aufstellung des Haushalts 2010/2011 diese Mittel erneut bei den Projekten veranschlagt werden, bei denen 2009 das Soll abgezogen wurde." Begründung: A. Zielsetzung Mit der Fortschreibung des Schulentwicklungsplanes A hat die Stadtverordnetenversammlung am 01.03.2007 (§ 1474) auch die Errichtung der zweiten Grundschule und eines Gymnasiums am Riedberg beschlossen und die Zustimmung des Hessischen Kultusministeriums beantragt. Das Hessische Kultusministerium hatte seine Entscheidungen für den Bereich Riedberg zurück gestellt und den Schulträger aufgefordert, sowohl den zu erwartenden Grundschulbedarf als auch das öffentliche Bedürfnis zur Errichtung eines Gymnasiums am Riedberg in einer Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes darzulegen und die Maßnahmen erneut zur Zustimmung vorzulegen. Zwischenzeitlich hat das Hessische Kultusministerium bestätigt, dass hinsichtlich der Intention der Stadt Frankfurt am Main, im Neubaugebiet Riedberg ein Gymnasium zu errichten, grundsätzlich Einigkeit besteht. Gestützt auf die Vermarktungsprognose der Hessen Agentur GmbH weist die Teilfortschreibung des Schulentwicklungsplanes den sukzessiv steigenden Schulbedarf zur Errichtung der zweiten Grundschule am Riedberg aus. Der Nachweis des öffentlichen Bedürfnisses zum Bau eines Gymnasiums wird in der Teilfortschreibung einerseits aus der Riedbergbebauung selbst, vor allem aber auch in einer gesamtstädtischen Betrachtung geführt. B. Alternativen Keine C. Lösung s. A Der Schulträger beabsichtigt, zur Deckung des hohen Gymnasialbedarfes die derzeit noch von der Freiherr-vom-Stein-Schule genutzte und mit Ende des Schuljahres 2008/09 freiwerdende Pavillonanlage am Länderweg als vorübergehenden Standort des Riedberg-Gymnasiums zu nutzen. Dazu ist es notwendig, den Beschluss zur Errichtung des Riedberg-Gymnasiums bereits mit Wirkung zum 01.08.2009 zu fassen und dabei auch die gleichzeitige räumliche Auslagerung der Schule vorzusehen. Der Schulträger hat hier einen Verfahrensvorschlag des Hessischen Kultusministeriums aufgegriffen und mit dem Staatlichen Schulamt abgestimmt. D. Kosten Der Bau der vierzügigen zweiten Grundschule und des Gymnasiums am Riedberg wird durch die Hessen Agentur GmbH als Treuhänder aus der Stadtentwicklungsmaßnahme Riedberg finanziert. Das Gymnasium wird aufgrund des auch weiterhin hohen Gymnasialbedarfes in Frankfurt am Main und seiner Attraktivität neben Bewohnern des Riedberges stadtweit Schülerinnen und Schüler aufnehmen. Die Stadt wird sich daher zu einem noch festzulegenden Anteil am Bau des sechszügigen Gymnasiums beteiligen. Die personellen und sächlichen Folgekosten sind zu gegebener Zeit haushaltsmäßig zu beordnen. Anlage 1 (ca. 45 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 22.04.2009, NR 1365 Antrag vom 27.04.2009, NR 1369 Anregung vom 21.04.2009, OA 847 Anregung vom 24.04.2009, OA 876 Anregung vom 24.04.2009, OA 880 Antrag vom 06.04.2009, OF 267/15 Antrag vom 08.04.2009, OF 277/12 Antrag vom 08.04.2009, OF 278/12 Antrag vom 21.04.2009, OF 514/1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Der Weg dieser Vorlage
Am 20. März 2009 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 10 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 18.05.2009 im OBR 2 angenommen.
Beratungsverlauf10 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und LINKE. gegen GRÜNE und FDP (= Zustimmung) zu 2. CDU, SPD und LINKE. gegen GRÜNE und FDP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 56 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 1369 und OA 876 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1365 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1365 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1369 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 847 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 847 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 5. Der Vorlage OA 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 880 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. a) Ziffern 1. bis 5.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG b) Ziffer 6.: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen SPD (= Ablehnung) zu 2. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 3. CDU, GRÜNE und FDP; SPD, LINKE. und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 4. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP und FAG; SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 6. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG; FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und LINKE. (= Annahme); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD (= Annahme) und LINKE. (= Ablehnung); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (M 56 = Annahme, OA 847 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (M 56 = Ablehnung, OA 847 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 56 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 1369 und OA 876 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1365 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1365 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1369 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 847 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 847 wird im vereinfachten Verfahren erledigt 5. Der Vorlage OA 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 880 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. bis 5.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG; BFF (= Annahme ohne Zusatz) Ziffer 6.: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen SPD (= Ablehnung); BFF (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen LINKE. (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Kosten der Pavillons die Summe von 1,5 Millionen Euro nicht überschreiten) zu 4. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD (= Annahme) und LINKE. (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 56, NR 1369 und OA 876 = Annahme, NR 1365 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. = Annahme, OA 847 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren, OA 880 = Ziffern 1., 2. und 4. Annahme, Ziffer 3. vereinfachtes Verfahren) NPD (M 56 = Ablehnung, NR 1365 = Enthaltung, NR 1369, OA 847 und OA 876 = Annahme, OA 880 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (M 56, NR 1365, NR 1369, OA 847, OA 876 und OA 880 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 56 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 1369 und OA 876 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1365 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1365 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1369 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 847 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 847 wird im vereinfachten Verfahren erledigt 5. Der Vorlage OA 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 880 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. bis 5.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und REP gegen NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Annahme ohne Zusatz) Ziffer 6.: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und REP gegen SPD, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. a) CDU, GRÜNE, FDP, REP und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF und NPD (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen LINKE. (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Kosten der Pavillons die Summe von 1,5 Millionen Euro nicht überschreiten) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 4. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, REP und ÖkoLinX-ARL gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und NPD (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FAG und NPD (= Annahme), BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 6. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und NPD gegen REP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, BFF und NPD gegen SPD und REP (= Annahme) sowie LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme