Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Grundsatzbeschluss zu Planung und Errichtung eines Neubaus zur Aufnahme von zentralen Einrichtungen des Zoos inklusive eines dauerhaften zweiten Eingangs im…

Vollständigen Titel anzeigen

Grundsatzbeschluss zu Planung und Errichtung eines Neubaus zur Aufnahme von zentralen Einrichtungen des Zoos inklusive eines dauerhaften zweiten Eingangs im Osten des Zoos (Entrée Ost) sowie eines "Frankfurt Conservation Center"

Vorlagentyp: M
296 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren6 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat schlägt den Bau eines neuen Gebäudes für das Frankfurt Conservation Center am nordöstlichen Rand des Zoogeländes vor. Dies soll die Zusammenarbeit im Naturschutz und der Biodiversität stärken und die interimistische Unterbringung während der Sanierung des Zoogesellschaftshauses ermöglichen. Die geschätzten Kosten belaufen sich auf 19,5 bis 22,5 Millionen Euro.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Beschlussvorschlag

  1. Es dient zur Kenntnis, dass die strategische Entwicklungsplanung des Frankfurter Zoos im Wesentlichen auf der zukünftig verstärkten Zusammenarbeit mit der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt von 1858 e.V. (ZGF) und weiterer in Frankfurt ansässiger Institutionen, die im internationalen Natur- und Artenschutz tätig sind, fußt. In diesem Zusammenhang streben Zoo und ZGF die Einrichtung eines Zentrums zur Zusammenarbeit mit verschiedenen Naturschutzorganisationen und wissenschaftlichen Instituten als "Frankfurt Conservation Center" (FCC) an. Dort sollen durch in Frankfurt ansässige Fach- und Forschungskompetenzen die zukunftsweisenden Themen Biodiversität und Naturschutz in innovativer Art und Weise unter einem Dach gebündelt werden. Mit dem FCC soll das besondere internationale Engagement in der Region Frankfurt in den Bereichen Forschung, Naturschutz, nachhaltige Nutzung und Bildung öffentlich stärker positioniert werden. Weiterhin wird zur Kenntnis genommen, dass für den laufenden Betrieb eines solchen Zentrums als Einrichtung für Wissenschaft und Naturschutz keine Zuschüsse aus dem städtischen Haushalt vorgesehen sind.
  2. Der Errichtung eines Neubaus für das "Frankfurt Conservation Center" am nordöstlichen Rand des Zoogeländes wird grundsätzlich zugestimmt. Das Frankfurt Conservation Center (FCC) ist ein Zusammenschluss verschiedener Institutionen (vor allem Zoologische Gesellschaft Frankfurt, Fachabteilungen des Zoos, Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Goethe Universität, verschiedene in Frankfurt ansässige flächenbezogene Förderstiftungen (sog. "Conservation Trust Funds") die mit Teams und Arbeitsgruppen in das geplante neue Gebäude einziehen werden. Darüber hinaus sollen dort auch neben den gemeinsam mit dem FCC genutzten weitere Räumlichkeiten des Zoos unterkommen (vor allem Büroräume, Ausbildungsräume, Personalräume, Appartements/Gästezimmer, Besucher-WC, Bistrogastronomie, Kassenarbeitsplätze und Kassenlogistik) und ein dauerhafter zweiter Zoo-Eingangsbereich entstehen (Entrée Ost).
  3. Die vom Magistrat beschlossenen Raumprogramme für die interimistische Unterbringung während der Sanierung des Zoogesellschaftshauses (Anlage 1) sowie für das FCC und Entrée Ost werden zustimmend zur Kenntnis genommen.
  4. Es dient zur Kenntnis, dass die Kosten für die Gesamtbaumaßnahme auf insgesamt 19,5 bis 22,5 Millionen Euro geschätzt werden. Die Baumaßnahme soll anteilig von der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt und von der Stadt Frankfurt am Main finanziert werden. Die für die Realisierung des Projektes notwendige Voraussetzung der Zusage der Finanzierungbeteiligung der ZGF über Mittel Dritter in Höhe von mindestens 10 Mio. € wird zustimmend zur Kenntnis genommen, die dafür notwendigen vertraglichen Regelungen sind im Rahmen der Ziffer 6 zu treffen. Entsprechende städtische Finanzmittel sind für die nächsten Haushalte mit anzumelden. Außerdem wird zur Kenntnis genommen, dass im Falle einer rechtzeitigen Realisierung des Gebäudes vor dem Beginn der Sanierungsmaßnahme Zoogesellschaftshaus Kosten in Höhe von ca. 3 Millionen Euro für die interimistische Unterbringung der bisher dort angesiedelten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Zoo und ZGF entfallen könnten.
  5. Der Magistrat wird beauftragt, weitere Prüfungen zur Genehmigungsfähigkeit in planungs- und baurechtlicher Hinsicht durchzuführen.
  6. Der Magistrat wird beauftragt, ergänzend zum Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 26.09.19, § 4617 (NR 947), unverzüglich unter Beteiligung des Zoologischen Gartens und der ZGF auch Realisierungsmodelle für die Errichtung und den Betrieb des Gebäudes zu untersuchen. Um die skizzierten Einsparungen der Interimskosten umsetzen zu können, wird er ferner beauftragt, einen Vorschlag zur Beschlussfassung vorzulegen, der nach Prüfung und Auswertung verschiedener Realisierungsmodelle die schnellstmögliche Umsetzung des Projektes gewährleistet.
  7. Der Magistrat, die Dezernate VII und V, werden mit der Umsetzung beauftragt.

Begründung

Am Nordostrand des Zoos befinden sich abgängige Bestandsgebäude, die ersetzt werden müssen. Ferner bestehen Raumbedarfe für das "Frankfurt Conservation Center" (FCC) und auch - aufgrund der beschlossenen dortigen Einrichtung eines Kinder- und Jugendtheaters - für die bisher im Zoogesellschaftshaus (ZGH) untergebrachte Zoologische Gesellschaft Frankfurt (ZGF). Zudem müssen während der Sanierung des Zoogesellschaftshauses die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter verschiedener Abteilungen des Zoos interimistisch untergebracht werden. Ein Neubau auf dem Zoogelände, der diese Bedarfe abbildet, ist geboten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. August 2019MM 123Planung und Konzepterstellung eines Kinder- und Jugendtheaters/Zukunft des Zoogesellschaftshauses hier: GrundsatzbeschlussMagistratsvortrag
  2. 26. August 2019NRNR 947Planung und Konzepterstellung eines Kinder- und Jugendtheaters/Zukunft des Zoogesellschaftshauses hier: GrundsatzbeschlussSTVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  3. 24. April 2020BB 197Planung und Konzepterstellung eines Kinder- und Jugendtheaters/Zukunft des Zoogesellschaftshauses hier: GrundsatzbeschlussMagistratsbericht
  4. 25. Mai 2020MM 80Zookunft 2030 - Die ZOOKUNFT beginnt schon jetzt!Magistratsvortrag
  5. 13. November 2020Sie sind hier
    MM 184Grundsatzbeschluss zu Planung und Errichtung eines Neubaus zur Aufnahme von zentralen Einrichtungen des Zoos inklusive eines dauerhaften zweiten Eingangs im Osten des Zoos (Entrée Ost) sowie eines „Frankfurt Conservation Center“
    Magistratsvortrag
  6. 25. November 2020NRNR 1335Planung und Errichtung eines Neubaus auf dem ZoogeländeSTVV-Antrag · AfD
  7. 22. Januar 2025NRNR 1100Wärmeversorgung ZooSTVV-Antrag · Gartenpartei
  8. 25. April 2025Antwort des Magistrats · nach 296 WochenBB 153Wärmeversorgung ZooMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 4
Sitzung 45 · 23.11.2020
TO I, TOP 9
Beraten
Die Vorlage M 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
2 Grüne3 CDUFDPÖkoLinX-ARLBFFdFfm
Ablehnung:
SPD1 CDU
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: 2 GRÜNE, 3 CDU, FDP, ÖkoLinX-ARL, BFF und dFfm gegen SPD und 1 CDU (= Ablehnung); 1 GRÜNE (= Enthaltung)

Kultur- und Freizeitausschusses
Sitzung 44 · 26.11.2020
TO I, TOP 26
Angenommen
1. Der Vorlage M 184 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1335 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTION
Ablehnung:
AfDFDPFrankfurterBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FRAKTION gegen AfD, FDP und FRANKFURTER (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichtes) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 43 · 30.11.2020
TO I, TOP 53
Angenommen
1. Der Vorlage M 184 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1335 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFRAKTION
Ablehnung:
AfDBFF
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FDP (M 184 und NR 1335 = Ablehnung)Frankfurter (M 184 = Annahme, NR 1335 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneBFFFRAKTION
Ablehnung:
AfD
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FRAKTION gegen AfD (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichtes); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, BFF und FRAKTION gegen AfD (= Annahme); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (M 184 und NR 1335 = Ablehnung) FRANKFURTER (M 184 = Annahme, NR 1335 = Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 45 · 08.12.2020
TO I, TOP 34
Angenommen
1. Der Vorlage M 184 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1335 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFRAKTION
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Sonstige:
Linke (M 184 = Annahme, NR 1335 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 184 = Annahme, NR 1335 = Ablehnung)Frankfurter (M 184 = Annahme, NR 1335 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFFRAKTION
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FRAKTION gegen AfD und FDP (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und FRAKTION gegen AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. und ÖkoLinX-ARL (M 184 = Annahme, NR 1335 = Ablehnung) FRANKFURTER (M 184 = Annahme, NR 1335 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 50 · 10.12.2020
TO II, TOP 40
Angenommen
1. Der Vorlage M 184 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1335 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFDPBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
Frankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen AfD und FDP (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und ÖkoLinX-ARL gegen AfD (= Annahme); FRANKFURTER (= Enthaltung)

OBR 4
Sitzung 46 · 19.01.2021
TO II, TOP 18
Angenommen
Der Vorlage M 184 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen