Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße

Vorlagentyp: B
142 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Main-Neckar-Brücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Main-Neckar-Brücke per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 950

Betreff:

Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 30.08.2001, § 622 - NR 1312 GRÜNE, NR 1368 SPD, OA 1656 OBR 4 -

zu § 622, Ziffer III

Der Magistrat hat zwischenzeitlich ein renommiertes Fachbüro beauftragt, ein Handlungskonzept zur Öffnung von Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung in den Tempo 30-Zonen in den innenstadtnahen Wohngebieten zu erarbeiten. Begrenzt wird das Untersuchungsgebiet durch die Main-Neckar-Brücke - Bahnlinie - Alleenring - Rat-Beil-Straße - Friedberger Landstraße - A 661 und dem Main.

Grundlage dieses Handlungskonzeptes sind die Zielsetzungen aus dem Vortrag des Magistrats M 217 vom 16.10.1992 sowie die Konkretisierungen aus dem vorstehenden Stadtverordnetenbeschluss. Nach Abschluss der Untersuchung werden die Ergebnisse der Stadtverordnetenversammlung vorgelegt.

zu § 622, Ziffer II

Wie vorstehend zu Ziffer III des o. g. Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung ausgeführt wird, verfolgt der Magistrat zwischenzeitlich einen viel weitergehenden Planungsansatz zur Öffnung von Einbahnstraßen für den gegenläufigen Radverkehr als bisher. Es erscheint daher obsolet, die bisherigen Pläne vorzulegen.

zu § 622, Ziffer IV

Das vorstehend beschriebene Handlungskonzept umfasst auch die Tempo-30-Zonen im Bereich des Ortsbezirks 4. Der Anregung wird daher entsprochen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Juni 2000BB 451Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
  2. 10. August 2000OFOF 524/4Radfahren gegen die EinbahnstraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 17. Oktober 2000OAOA 1656Radfahren gegen die EinbahnstraßeAnregung
  4. 29. November 2000NRNR 1312Radfahren gegen die Einbahnstraße/Konzept zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeSTVV-Antrag · GRÜNE
  5. 22. Januar 2001NRNR 1368Radfahren gegen die EinbahnstraßeSTVV-Antrag · SPD
  6. 7. Dezember 2001Sie sind hier
    BB 950Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße
    Magistratsbericht
  7. 24. Juni 2002BB 657Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
  8. 3. März 2003Antwort des Magistrats · nach 142 WochenBB 174Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 2
Sitzung 7 · 14.01.2002
TO I, TOP 43
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 950 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 7 · 15.01.2002
TO II, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 950 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 7 · 22.01.2002
TO II, TOP 20
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 950 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 7 · 24.01.2002
TO II, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 950 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 38
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 950 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Sonstige:
PDS (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen