Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig

Vorlagentyp: B
88 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren11 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Wilhelmsbader Weg — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Wilhelmsbader Weg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 29.07.2002, B 773

Betreff:

Riederwaldtunnel - was nun
Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 31.01.2002, § 1992

- OA 418 und OA 424 OBR 16 -

  1. Künftiges Verkehrsaufkommen nach Fertigstellung des Riederwaldtunnels ohne Alleentunnel bzw. -spange: Die Planungen für die A 66 (Riederwaldtunnel) werden im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland vom Land Hessen durchgeführt. Hierzu läuft zurzeit das Planfeststellungsverfahren. In den von der planaufstellenden Behörde (Amt für Straßen- und Verkehrswesen Frankfurt) erarbeiteten Planfeststellungsunterlagen zum Neubau der Bundesautobahn A 66 Frankfurt am Main – Hanau, Teilabschnitt Tunnel Riederwald, die im Rahmen des förmlichen Verfahrens vom 05.11.01 bis 07.12.01 in den Räumen der Stadtverwaltung auslagen, sind Verkehrsuntersuchungen enthalten. In diesen Untersuchungen wird das zu erwartende Verkehrsaufkommen nach Fertigstellung des Riederwaldtunnels ohne Alleentunnel bzw. –spange im übergeordneten als auch im städtischen Straßennetz dargestellt. Es wird der Bereich abgebildet, in dem wesentliche Auswirkungen auf die Verkehrsbelastung zu erwarten sind. Der gesamte Untersuchungsbereich ist wesentlich größer. Außerhalb des dargestellten Bereichs sind die Auswirkungen jedoch geringer und können mit zunehmender Entfernung zum Riederwaldtunnel nicht mehr zuverlässig prognostiziert werden. Die A 3, A 5 und A 66 zwischen Miquelknoten und A 5 liegen beispielsweise außerhalb des dargestellten Bereichs. Die folgenden Daten zum künftigen Verkehrsaufkommen nach Fertigstellung des Riederwaldtunnels (Prognosehorizont 2010) ohne Alleentunnel bzw. -spange sind diesen Untersuchungen entnommen: 1. Belastungen auf den Autobahnen · A 66 zwischen AD F.-Erlenbruch und AS F.-Borsigallee 79.800 Kfz/24 h zwischen AS F.-Borsigallee und AS Maintal - Bischofsheim 76.500 Kfz/24 h zwischen AS Maintal-Bischofsheim und AS Maintal-Dörnigheim 80.400 Kfz/24 h · A 661 Kaiserleibrücke 109.100 Kfz/24 h zwischen AS F.-Riederbruch und AD F.-Erlenbruch 106.500 Kfz/24 h zwischen AD F.-Erlenbruch und AS F.-Friedberger Landstraße 107.900 Kfz/24 h zwischen AS F.-Friedberger Landstraße und Preungesheimer Dreieck 66.800 Kfz/24 h zwischen Preungesheimer Dreieck und AS F.-Eckenheim 68.600 Kfz/24 h zwischen F.-Eckenheim und AS F.-Bonames 61.500 Kfz/24 h 2. Belastungen der Anschlussstellen der unter 1. genannten Autobahnteilstücke und des städtischen Straßennetzes: · AS F.-Borsigallee 23.900 Kfz/24 h · AS Maintal-Bischofsheim Am Kreuzstein südlich A 66 9.600 Kfz/24 h Am Kreuzstein nördlich A 66 17.500 Kfz/24 h · AS Maintal-Dörnigheim Querspange südlich A 66 11.900 Kfz/24 h Querspange nördlich A 66 12.800 Kfz/24 h · AS F.-Ost Hanauer Landstraße westlich A 661 46.100 Kfz/24 h Hanauer Landstraße östlich A 661 39.300 Kfz/24 h Ratswegbrücke 44.800 Kfz/24 h · AS F.-Friedberger Landstraße Friedberger Landstraße westlich A 661 55.700 Kfz/24 h Friedberger Landstraße östlich A 661 39.700 Kfz/24 h · Preungesheimer Dreieck B 3 nördlich A 661 41.500 Kfz/24 h · AS F.-Eckenheim südlich A 661 41.500 Kfz/24 h nördlich A 661 20.100 Kfz/24 h · Borsigallee zwischen Hessen Center und Vilbeler Landstraße 16.000 Kfz/24 h zwischen Hessen Center und Wächtersbacher Straße 12.200 Kfz/24 h · Am Erlenbruch zwischen Borsigallee und Schäfflestraße 10.100 Kfz/24 h · Vilbeler Landstraße zwischen B 521 und Marktstraße 16.000 Kfz/24 h zwischen Marktstraße und Wilhelmshöher Straße 17.400 Kfz/24 h zwischen Wilhelmshöher Straße und Victor-Slotosch-Str. 12.300 Kfz/24 h zwischen Victor-Slotosch-Str. und Borsigallee 10.900 Kfz/24 h zwischen Borsigallee und Kilianstädter Straße 11.000 Kfz/24 h · Marktstraße zwischen Vilbeler Landstraße und Erlenseer Straße 16.800 Kfz/24 h · B 521 zwischen Stadtgrenze und Vilbeler Landstraße 29.500 Kfz/24 h zwischen Vilbeler Landstraße und Erlenseer Straße 17.200 Kfz/24 h zwischen Erlenseer Straße und Stadtgrenze 18.700 Kfz/24 h · Friedberger Landstraße zwischen Hofhausstraße und Berger Weg 36.600 Kfz/24 h zwischen Berger Weg und Stadtgrenze 36.800 Kfz/24 h zwischen Rat-Beil-Straße und Gießener Straße 56.500 Kfz/24 h südlich Friedberger Warte 50.300 Kfz/24 h · Wilhelmshöher Straße zwischen Vilbeler Landstraße und Leonhardsgasse 10.200 Kfz/24 h zwischen Im Trieb und H.-Herbert-Karry-Str. 12.400 Kfz/24 h · Kilianstädter Straße zwischen Vilbeler Landstraße und Wilhelmsbader Weg 13.600 Kfz/24 h · Hanauer Landstraße zwischen Kilianstädter Str. und Mainkur-Kreisel 41.600 Kfz/24 h zwischen Mainkur-Kreisel und E.-Heinkel-Straße 35.100 Kfz/24 h zwischen Dieselstraße und H.-Junkers-Straße 33.100 Kfz/24 h zwischen Daimlerstraße und Dieselstraße 44.400 Kfz/24 h · Am Riederbruch 18.500 Kfz/24 h · Am Erlenbruch 10.600 Kfz/24 h · Ratsweg zwischen Am Riederbruch und Ostparkstraße 42.300 Kfz/24 h zwischen Ostparkstraße und Wittelsbacherallee 33.500 Kfz/24 h · Wittelsbacherallee zwischen Saalburgallee und Scheidswaldstraße 12.800 Kfz/24 h zwischen Scheidswaldstraße und Habsburgerallee 15.900 Kfz/24 h · Höhenstraße zwischen Berger Straße und Burgstraße 27.700 Kfz/24 h · Nibelungenallee 39.900 Kfz/24 h · Adickesallee zwischen Eckenheimer Landstraße und Eysseneckstraße 60.800 Kfz/24 h zwischen Eysseneckstraße und Eschersheimer Landstraße 59.900 Kfz/24 h · H.-Herbert-Karry-Str. 19.300 Kfz/24 h · Seckbacher Landstraße 26.700 Kfz/24 h · Rohrbachstraße zwischen Rothschildallee und Hartmann-Ibach-Straße 22.600 Kfz/24 h · Hartmann-Ibach-Straße zwischen Rohrbachstraße und Im Prüfling 25.200 Kfz/24 h
  2. Derzeitige Verkehrsbelastung im Frankfurter Osten Die derzeitigen Verkehrsbelastungen pro Tag sind für ausgewählte Querschnitte des übergeordneten und städtischen Straßennetzes von Frankfurt am Main in der folgenden Tabelle zusammengestellt. Soweit vorhanden, wird auf Daten aus der Bundesverkehrswegezählung aus dem Jahre 2000 und auf Daten aus Dauerzählstellen auf Bundesautobahnen zurückgegriffen. Diese geben den durchschnittlichen täglichen Verkehr für alle Tage des Jahres, einschließlich Feiertage, Wochenenden und Schulferien wieder. Ergänzt werden diese Daten durch eigene manuelle und automatische Erhebungen, die sich jeweils auf einen mittleren Werktag (Dienstag bis Donnerstag), außerhalb der Schulferien beziehen und deshalb etwas höhere Belastungswerte liefern. Da die Daten zu den derzeitigen Verkehrsbelastungen aus verschiedenen Quellen stammen, sind diese nicht direkt miteinander vergleichbar. Aktuelle Zählwerte - soweit nicht anders angegeben als DTV Di.-Do. (außerhalb der Schulferien) Straße zwischen Straße und Straße Kfz/24 h (ge-rundet) Lkw in % Borsigallee Vilbeler Landstr. Volkshausstr. 9.000 9 Borsigallee Bessemerstr. Röntgenstr. 12.000 7 Borsigallee BAB 66 AS Bergen-Enkheim Kruppstr. 25.000 6 Borsigallee Kruppstr. Friesstr. 24.000 8 Borsigallee Friesstr. Gwinnerstr. 24.000 8 Borsigallee Gwinnerstr. Wächtersbacher Str. 19.000 9 Am Erlenbruch Johanna-Tesch-Platz Am Riederbruch 25.000 9 Vilbeler Landstr. 1) Kilianstädter Str. Am Hessencenter 14.000 3 Vilbeler Landstr. Am Hessencenter Borsigallee 15.000 5 Vilbeler Landstr. Borsigallee Victor-Slotosch-Str. 14.000 4 Vilbeler Landstr. Victor-Slotosch-Str. Taschnerstr. 17.000 4 Vilbeler Landstr. Taschnerstr. Florianweg (Wilhelmshöher Str.) 20.000 11 Vilbeler Landstr. Wilhelmshöher Str. Am Rebenborn (Marktstr.) 17.000 13 Vilbeler Landstr. Marktstr. Nordring 13.000 7 Vilbeler Landstr. Nordring Nordumgehung Bergen (B 521) 16.000 3 Nordumgehung Bergen 1) Vilbeler Landstr. Erlenseer Str. 16.000 4 B 521 1) Nordumgehung Bergen Bad Vilbel 29.000 4 B 521 1) Erlenseer Str. Niederdorfelden 8.000 4 Friedberger Landstr. 1) Stadtgrenze Hofhausstr. 42.000 5 Friedberger Landstr. 1) Hofhausstr. A 661 37.000 4 Hanauer Landstr. 1) Stadtgrenze Kilianstädter Str. 27.000 7 Hanauer Landstr. Kilianstädter Str. Mainkur-Kreisel 48.000 8 Hanauer Landstr. Mainkur-Kreisel Cassellastr. 46.000 9 Hanauer Landstr. Cassellastr. Ernst-Heinkel-Str. 42.000 8 Hanauer Landstr. Ernst-Heinkel-Str. Hugo-Junkers-Str. 38.000 7 Hanauer Landstr. Hugo-Junkers-Str. Dieselstr. 39.000 11 Hanauer Landstr. Dieselstr. Daimlerstr. 52.000 14 Hanauer Landstr. Daimlerstr. Ratsweg-Kreisel 52.000 9 Wilhelmshöher Str. Wallfahrtsweg Seckbacher Blitzweg 11.000 k. A. Wilhelmshöher Str. Seckbacher Blitzweg Leonhardsgasse 11.000 k. A. Wilhelmshöher Str. Im Trieb Ellerstr. 11.000 k. A. BAB 66 1) AS Bischofsheim AS Bergen-Enkheim 22.000 4 BAB 5 1) Nordwestkreuz F. Bad Homburger Kreuz 118.000 13 BAB 661 1) AS F.-Ost AS Riederbruch 70.000 8 BAB 661 1) AS Riederbruch AS Friedberger Landstr. (Süd) 73.000 k. A. BAB 661 1) AS Friedberger Landstr. (Süd) AS Friedberger Landstr. (Nord) 54.000 k. A. BAB 661 1) AS Friedberger Landstr. Preungesheimer Dreieck 69.000 k. A. BAB 661 1) Preungesheimer Dreieck AS Eckenheim 84.000 6 BAB 661 1) AS Eckenheim (West) AS Bonames 81.000 5 BAB 661 1) AS Bonames Bad Homburger Kreuz 81.000 6 1): Zählungen der hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung bzw. des Bundesministeriums für Verkehr, alle Angaben in DTV Mo.-So. (einschl. aller Feiertage und Schulferien) k. A.: keine Daten verfügbar Nebenvorlage: Antrag vom 08.09.2002, OF 272/16 Anregung vom 10.09.2002, OA 938 Anregung vom 19.09.2002, OA 997

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Oktober 2001OFOF 93/16Riederwaldtunnel . was nun - Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig - Auslegung der Planungsunterlagen zum Riederwaldtunnel auch in Bergen-EnkheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 26. November 2001OFOF 115/16Riederwaldtunnel . was nunOrtsbeiratsantrag · fwf
  3. 27. November 2001OAOA 418Riederwaldtunnel . was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfälligAnregung
  4. 27. November 2001OAOA 424Riederwaldtunnel . was nunAnregung
  5. 29. Juli 2002Sie sind hier
    BB 773Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig
    Magistratsbericht
  6. 8. September 2002OFOF 272/16Folgerungen für Bergen-Enkheim aus der Verkehrsprognose für den Anschluss der A.66 Riederwaldtunnel an die A.661 - Die Westumgehung Bergen-Enkheim muss schnellstens in Angriff genommen werdenOrtsbeiratsantrag · fwf
  7. 10. September 2002OAOA 938Folgerungen für Bergen-Enkheim aus der Verkehrsprognose für den Anschluss der A.66 Riederwaldtunnel an die A.661 - Die Westumgehung Bergen-Enkheim muss schnellstens in Angriff genommen werden Bericht des Magistrats vom 29.07.2002, B 773Anregung
  8. 19. September 2002OAOA 997Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig Bericht des Magistrats vom 29.07.2002, B 773Anregung
  9. 7. Juli 2003Antwort des Magistrats · nach 88 WochenBB 523Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A.661 überfälligMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf11 Beratungen
OBR 11
Sitzung 13 · 19.08.2002
TO II, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 13 · 20.08.2002
TO II, TOP 46
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
GrünePDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und REP gegen GRÜNE und PDS (= Zurückweisung)

OBR 10
Sitzung 13 · 20.08.2002
TO I, TOP 43
Beraten
Die Vorlage B 773 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneFDP
Ablehnung:
CDUREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD, GRÜNE und FDP gegen CDU und REP (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Protokollerklärung der SPD-Fraktion: Die im Magistratsbericht B 773 enthaltenen Angaben sollten im Rahmen der Nordkonferenz behandelt werden, die vom Magistrat entgegen dem Wunsch des Ortsbeirates nicht durchgeführt wird. Protokollerklärung der Fraktion der GRÜNEN: Die für den Vergleich der heutigen mit den prognostizierten zukünftigen Verkehrszahlen erforderlichen IST-Zahlen sind in dem Bericht B 773 nicht enthalten.

OBR 3
Sitzung 13 · 22.08.2002
TO II, TOP 35
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der SPD bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 773 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 15 · 10.09.2002
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Anregung OA 938 2002 1. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 272/16 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Enthaltung:
SPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUFDP
Ablehnung:
SPDGrüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung SPD zu 2. CDU, FDP und fwf gegen SPD und GRÜNE (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 14 · 17.09.2002
TO I, TOP 46
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 773 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 938 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

OBR 3
Sitzung 14 · 19.09.2002
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
Anregung OA 997 2002 a) Die Vorlage B 773 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 997 zur Kenntnis genommen. Die Vorlage OA 997 lautet: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Bericht B 773 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. Zusätzlich sollen die derzeitigen Belastungen der im Bericht aufgeführten Straßen, insbesondere für Straßen aus dem Nordend, angegeben werden, um Aussagen über Verkehrszuwächse oder -reduzierungen ableiten zu können. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a und b)
Zustimmung:
5 GrüneCDUSPDFDP
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) und b): 5 GRÜNE, CDU, SPD und FDP; 1 GRÜNE (= Enthaltung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 15 · 29.10.2002
TO I, TOP 16
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 773 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 938 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 997 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 16 · 03.12.2002
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 938 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 997 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) SPD, GRÜNE und FAG (= Ablehnung) REP (= Annahme) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 938 keine Mehrheit gefunden hat. zu 3. 1. Absatz: CDU und FDP gegen GRÜNE, FAG und REP (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) 2. Absatz: CDU und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 938 keine Mehrheit gefunden hat.

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 17 · 10.12.2002
TO I, TOP 58
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 938 wird abgelehnt. 3. a) Der erste Absatz der Vorlage OA 997 wird abgelehnt. b) Dem zweiten Absatz der Vorlage OA 997 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAG
Ablehnung:
Grüne
Sonstige:
REP (B 773 = Kenntnis, OA 938 = Annahme, OA 997 = Ablehnung)PDS (B 773 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 938 = Ablehnung, OA 977 = 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz Annahme)E.l (B 773 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 938 = Ablehnung, OA 977 = 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz Annahme)BFF (B 773 = Kenntnis, OA 938 = Annahme, OA 977 = vereinfachtes Verfahren)ÖkoLinX-ARL (B 773 = Zurückweisung, OA 938 = Ablehnung, OA 977 = 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) zu 3. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 773 = Kenntnis, OA 938 = Annahme, OA 997 = Ablehnung) PDS und E.L. (B 773 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 938 = Ablehnung, OA 977 = 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz Annahme) BFF (B 773 = Kenntnis, OA 938 = Annahme, OA 977 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (B 773 = Zurückweisung, OA 938 = Ablehnung, OA 977 = 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 18 · 19.12.2002
TO II, TOP 65
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (11 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 938 wird abgelehnt. 3. a) Der erste Absatz der Vorlage OA 997 wird abgelehnt. b) Dem zweiten Absatz der Vorlage OA 997 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 5. a) Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt. c) Der Ziffer 6. der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt. 6. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 7. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 8. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 9. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 10. a) Der Vorlage OA 1121 wird bis zu dem Wort "führen" in der vierten Zeile in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Der verbleibende Text der Vorlage OA 1121 ab dem Wort "oder" wird abgelehnt. 11. Die Vorlage B 1339 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREPBFF
Ablehnung:
GrünePDSE.lÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Annahme) zu 3. a) SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) b) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 5. a) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung) b) CDU, SPD, FDP, REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) c) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung) zu 6. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 7. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 8. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu 9. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 10. a) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) b) CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) zu 11. CDU, SPD, FDP, FAG, REP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE (= Kenntnis Im Rahmen der Vorlage NR 797) sowie PDS und E.L. (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen