Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A.661 überfällig
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 07.07.2003, B 523
Betreff:
Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 19.12.2002, § 4320 - OA 997 OBR 3, B 773/02 -
Zu Ziffer III.1 des Beschlusses der Stvv vom 19.12.2002:
Die derzeitigen Verkehrsbelastungen pro Tag sind für die Querschnitte der im Bericht des Magistrats B 773 vom 29.07.02 aufgeführten Straßen in der als Anlage beigefügten Tabelle zusammengestellt.
Die Daten stammen aus verschiedenen Quellen. Soweit vorhanden, wird auf Daten der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung bzw. des Bundesministeriums für Verkehr zurückgegriffen. Diese geben den durchschnittlichen täglichen Verkehr für alle Tage des Jahres, einschließlich Feiertage, Wochenenden und Schulferien wieder. Ergänzt werden diese Daten durch manuelle und automatische Erhebungen des Magistrats, die sich jeweils auf einen mittleren Werktag (Dienstag bis Donnerstag) außerhalb der Schulferien beziehen und deshalb tendenziell etwas höhere Belastungswerte liefern.
Bei der Bewertung von Aussagen zu Verkehrszuwächsen oder -reduzierungen aus einem Vergleich von gezählten Verkehrsbelastungen mit den im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens von der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung vorgelegten modelltechnisch ermittelten Prognoseplanfallbelastung ist Folgendes zu beachten:
Die gezählten Verkehrsbelastungen dienen zunächst der weitgehenden Annäherung des rechnergestützten Verkehrsmodells an die aktuelle Verkehrssituation (Kalibra-tion). In einem ersten Prognoseschritt werden die Wirkungen der prognostizierten strukturellen Entwicklung und der indisponiblen Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur abgebildet (Prognosenullfall). Dieser Prognosenullfall dient dann als Vergleichsmaßstab für die Wirkungen der untersuchten Maßnahme (Prognoseplanfall).
Bei einem unmittelbaren Vergleich von gezählten Verkehrsbelastungen mit den Ergebnissen einer Planfallberechnung überlagern sich also Modellunschärfe, maßnahmenunabhängige Wirkungen aus Struktur- und Infrastrukturentwicklung sowie die eigentlichen Maßnahmenwirkungen.
Anlage 1 (ca. 9 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 09.09.2003, OF 445/10 Anregung vom 09.09.2003, OA 1362
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 29. Juli 2002BB 773Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfälligMagistratsbericht
- 19. September 2002OAOA 997Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A 661 überfällig Bericht des Magistrats vom 29.07.2002, B 773Anregung
- 7. Juli 2003Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 49 WochenBB 523Riederwaldtunnel - was nun Verkehrsprognose für den Anschluss der A 66 Riederwaldtunnel an A.661 überfälligMagistratsbericht
- 9. September 2003OAOA 1362Riederwaldtunnel - was nun Bericht des Magistrats vom 11.07.2003, B 523Anregung
- 9. September 2003OFOF 445/10Riederwaldtunnel - was nunOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf16 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Zurückweisung) und PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und fwf gegen WBE (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. Ziffer 1.: CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG und REP (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, FAG und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 523 = Zurückweisung, OA 1362 = Ablehnung) BFF (B 523 = Kenntnis, OA 1362 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (B 523 = Zurückweisung, OA 1362 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) E.L. (B 523 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1362 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen ÖkoLinX- ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie PDS und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG und REP (= Annahme) sowie FDP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, FAG, REP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie PDS und BFF (= Ablehnung)