Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten

Vorlagentyp: B
64 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren8 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Buchrainstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Buchrainstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 31.08.2007, B 634

Betreff:

Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 05.06.2007, § 1998

- NR 130 CDU und GRÜNE, OA 368 OBR 16, B 76/07 -

Zu a) Wie erklärt sich der Magistrat die abweichenden Fluglärmdaten bei Messungen durch die Fraport AG und den deutschen Fluglärmdienst (DFLD)?

Zur Klärung der Frage, warum sich Fluglärmmessungen der Fraport AG von denen des Deutschen Fluglärmdienstes e.V. (DFLD) unterscheiden, hat dass Öko-Institut Darmstadt im Auftrag des Regionalen Dialogforums (RDF) zwei Messvergleiche durchgeführt, deren Ergebnisse vom RDF veröffentlicht wurden (Task-Force-Fluglärmmonitoring: Erläuterung zum "Messvergleich“ zwischen Fraport und DFLD vom 22.05.2006). Bei der von Fraport und DFLD am gleichen Messort durchgeführten Vergleichsmessung haben nach Aussage des RDF die vom DFLD ermittelten Werte in der Regel unter den Werten der Fraport AG gelegen.

Nach Meinung der Gutachter liegt die Ursache der unterschiedlichen Ergebnisse nicht an der technischen Ausstattung, sondern an den unterschiedlichen Messstrategien. Während bei der Fraport AG gemäß den gesetzlichen Anforderungen die in bebauten Gebieten typischen Reflexionen nicht berücksichtigt werden, erfassen die Messstellen des DFLD auch diese Reflexionen. Im Ergebnis resultieren hieraus teilweise stark unterschiedliche Messergebnisse.

Zu b) Welche Messeinrichtungen – DFLD, Fraport AG oder durch das Umweltamt betriebene – sind nach Meinung des Magistrats geeignet, um kontinuierlich und für die Bürger transparent die tatsächliche Fluglärmbelastung im Frankfurter Stadtgebiet aufzuzeigen?

Der Magistrat hat sich zum Ziel gesetzt, die tatsächliche Belastung der Bevölkerung durch Fluglärm zu erfassen und zu veröffentlichen. Aus diesem Grund strebt der Magistrat eine Zusammenarbeit mit dem DFLD an, wobei die Messstationen von der Stadt Frankfurt am Main betrieben werden, die Veröffentlichung der Fluglärmdaten aber auf der Internetseite des DFLD erfolgen soll (www.dfld.de). Der Magistrat wird zusätzlich eigenständige Auswertungen und Berichte erarbeiten.

Zu c) Welche praktischen Voraussetzungen müssen bei einer Fluglärmmessstelle gegeben sein, um die tatsächliche Fluglärmbelastung für die Bürgerinnen und Bürger rund um die Uhr dokumentieren zu können?

Es muss sich um geeignete Standorte handeln. Diese sollen im Bereich der beiden Abflugstrecken (07/kurz und 07/lang) liegen und möglichst wenig durch andere Lärmquellen belastet sein. Aus diesem Grund eignen sich Standorte neben stark befahrenen Straßen nicht zur Fluglärmmessung. Die Standorte selbst benötigen einen Strom- und Telefonanschluss und sollen vor Vandalismus geschützt sein.

Zu d) Welche Standorte hält der Magistrat dafür geeignet, um den aktuellen Fluglärm in den betroffenen Stadtteilen zu ermitteln?

Im Rahmen des Konzepts zur städtischen Fluglärmmessung betreibt der Magistrat seit Januar 2007 eine erste Messstation am "Alten Friedhof Oberrad“.

In den Stadtteilen Niederrad, Sachsenhausen, Oberrad, Goldstein und Bergen-Enkheim werden in den kommenden Monaten weitere Fluglärmmessstationen an folgenden Standorten aufgebaut:

1

Oberrad

Im Bereich "Buchrainstraße“

2

Sachsenhausen

Im Bereich "Wilhelm Beer Weg“

3

Niederrad

Im Bereich der "Friedrich-Fröbel-Schule“

4

Goldstein

Im Bereich der "Goldsteinschule“

5

Bergen-Enkheim

In der Straße "Am Pohlsberg“

Die Beschaffung und Kalibrierung der Messgeräte wurde eingeleitet.

Nach Installation der fünf Stationen werden deren Daten, stündlich aktualisiert, über den DFLD im Internet öffentlich abrufbar sein.

Zu e) Besteht darüber hinaus die Möglichkeit, eine Messstelle zur Ermittlung des durch den Betrieb des Flughafens ausgehenden Bodenlärms in den südlichen Stadtteilen einzurichten?

Der Magistrat wird im Jahr 2007 in einem eigenständigen Projekt die Frage der vom Flughafen ausgehenden Bodenlärmbelastung untersuchen. Schwanheimer Bürgerinnen und Bürger haben sich in den letzten Wochen des Jahres 2006 wiederholt über den von Lärmquellen am Boden des Frankfurter Flughafens ausgehenden Lärm beschwert, deren Quellen jetzt untersucht werden sollen.

Im Gegensatz zur Überwachung des Flugbetriebes ist zur Ermittlung des Bodenlärms eine kontinuierliche Messung nicht sinnvoll, da beim Bodenlärm nicht der in db(A) ermittelte Schallpegel aussagekräftig ist. Hier müssen weitere Faktoren wie zum Beispiel Frequenzen oder Tonhaltigkeit untersucht werden.

Nebenvorlage: Antrag vom 16.09.2007, OF 150/11

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. September 2006NRNR 130FluglärmmessungenSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
  2. 9. Februar 2007BB 76Fluglärmmessung in bewohnten GebietenMagistratsbericht
  3. 12. März 2007OFOF 151/16Fluglärmmessung in bewohnten GebietenOrtsbeiratsantrag · fwf
  4. 17. April 2007OAOA 368Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten Bericht des Magistrats vom 09.02.2007, B 76Anregung
  5. 31. Juli 2007STST 1330Fluglärmmessung in bewohnten GebietenStellungnahme
  6. 31. August 2007Sie sind hier
    BB 634Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten
    Magistratsbericht
  7. 16. September 2007OFOF 150/11Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten hier: Einrichtung einer Fluglärm-Messtation in FechenheimOrtsbeiratsantrag · SPD
  8. 24. September 2007OMOM 1646Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten hier: Einrichtung einer Fluglärmmessstation in FechenheimDirektanregung
  9. 6. Dezember 2007Antwort des Magistrats · nach 64 WochenSTST 1849Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten hier: Einrichtung einer Fluglärmmessstation in FechenheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf8 Beratungen
OBR 6
Sitzung 16 · 18.09.2007
TO I, TOP 47
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 16 · 18.09.2007
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 15 · 18.09.2007
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
a) Die Vorlage B 634 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 16 · 21.09.2007
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 15 · 24.09.2007
TO I, TOP 10
Zur Kenntnis
Anregung an den Magistrat OM 1646 2007 1. Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 150/11 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDLinkeREPFDPBFF
Ablehnung:
Grüne
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneLinkeREPFDPBFF
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, LINKE., REP, FDP und BFF gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. SPD, GRÜNE, LINKE., REP, FDP und BFF gegen CDU (= Ablehnung)

OBR 4
Sitzung 15 · 25.09.2007
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.

OBR 2
Sitzung 17 · 29.10.2007
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 16 · 29.11.2007
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 634 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen