Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 09.02.2007, B 76
Betreff:
Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 16.11.2006, § 985
- NR 130 CDU und GRÜNE -
Zwischenbericht:
zu 1.)
Zur Klärung der Frage, warum sich Fluglärmmessungen der Fraport AG von denen des Deutschen Fluglärmdienstes e.V. (DFLD) unterscheiden, hat das Öko-Institut Darmstadt im Auftrag des Regionalen Dialogforums (RDF) zwei "Messvergleiche“ durchgeführt, deren Ergebnisse vom RDF veröffentlicht wurden (Task-Force-Fluglärmmonitoring: Erläuterungen zum "Messvergleich“ zwischen Fraport und DFLD vom 22.05.2006 ). Bei der von Fraport und DFLD am gleichen Messort durchgeführten Vergleichsmessung haben nach Aussage des RDF die vom DFLD ermittelten Werte in der Regel unter den Werten der Fraport AG gelegen.
Nach Meinung der Gutachter liegt die Ursache der unterschiedlichen Ergebnisse nicht an der technischen Ausstattung, sondern an den unterschiedlichen Messstrategien. Während bei der Fraport AG gemäß den gesetzlichen Anforderungen die in bebauten Gebieten typischen Reflexionen nicht berücksichtigt werden, erfassen die Messstellen des DFLD auch diese Reflexionen. Im Ergebnis ergeben sich hierdurch teilweise stark unterschiedliche Messergebnisse.
zu 2.)
Der Magistrat hat sich zum Ziel gesetzt, die tatsächliche Belastung der Bevölkerung durch Fluglärm zu erfassen und zu veröffentlichen. Aus diesem Grund strebt der Magistrat eine Zusammenarbeit mit dem DFLD an, wobei die Messstationen von der Stadt Frankfurt am Main betrieben werden, die Veröffentlichung der Fluglärmdaten aber auf der Internetseite des DFLD erfolgen soll ( www.dfld.de ). Der Magistrat wird zusätzlich eigenständige Auswertungen und Berichte erarbeiten.
zu 3 und 4.)
Geeignete Standorte sollen im Bereich der beiden Abflugstrecken ( 07/kurz und 07/lang ) liegen und möglichst wenig durch andere Lärmquellen belastet sein. Aus diesem Grund eignen sich Standorte neben stark befahrenen Straßen nicht zur Fluglärmmessung. Die Standorte selbst benötigen einen Strom- und Telefonanschluss und sollen vor Vandalismus geschützt sein.
zu 5.)
Der Magistrat wird im Jahr 2007 in einem eigenständigen Projekt die Frage der vom Flughafen ausgehenden Bodenlärmbelastung untersuchen. Schwanheimer Bürgerinnen und Bürger haben sich in den letzten Wochen des Jahres 2006 wiederholt über den von Lärmquellen am Boden des Frankfurter Flughafens ausgehenden Lärm beschwert, deren Quellen jetzt untersucht werden sollen. Im Gegensatz zur Überwachung des Flugbetriebes ist zur Ermittlung des Bodenlärms eine kontinuierliche Messung nicht sinnvoll, da beim Bodenlärm nicht der in db(A) ermittelte Schallpegel aussagekräftig ist. Hier müssen weitere Faktoren wie zum Beispiel Frequenzen oder Tonhaltigkeit untersucht werden.
Nebenvorlage: Anregung vom 17.04.2007, OA 368 Antrag vom 12.03.2007, OF 151/16 Antrag vom 05.03.2007, OF 251/1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. September 2006NRNR 130FluglärmmessungenSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 9. Februar 2007Sie sind hierBB 76Fluglärmmessung in bewohnten GebietenMagistratsbericht
- 5. März 2007OFOF 251/1Einrichtung einer städtischen Fluglärmmessstation im GallusOrtsbeiratsantrag · SPD
- 12. März 2007OFOF 151/16Fluglärmmessung in bewohnten GebietenOrtsbeiratsantrag · fwf
- 13. März 2007OMOM 972Einrichtung einer städtischen Fluglärmmessstation im GallusDirektanregung
- 17. April 2007OAOA 368Fluglärmmessung in bewohnten Gebieten Bericht des Magistrats vom 09.02.2007, B 76Anregung
- 18. Mai 2007STST 796Einrichtung einer städtischen Fluglärmmessstation im GallusStellungnahme
- 31. Juli 2007STST 1330Fluglärmmessung in bewohnten GebietenStellungnahme
- 31. August 2007Antwort des Magistrats · nach 50 WochenBB 634Fluglärmmessung in bewohnten GebietenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf10 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, WBE, fwf und FDP gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, WBE, fwf und FDP gegen CDU (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen BFF (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE.WASG, FAG und BFF (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (B 76 = Kenntnis, OA 368 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren) NPD und ÖkoLinX/E.L. (B 76 = Zurückweisung, OA 368 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen BFF, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG, FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG, FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme)