Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten Boden

Vorlagentyp: B
295 Wochen bis zur Antwort11 Stationen im Verfahren4 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 10.08.2001, B 626

Betreff:

Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten Boden

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 27.05.1999, § 4187

- A 477 GRÜNE, B 362/00 -

Das Grundstück wird weiterhin für die Henninger Bräu AG vorgehalten.

Nebenvorlage: Antrag vom 20.09.2001, OF 91/5

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Mai 1999AA 477Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?STVV-Anfrage · GRÜNE
  2. 18. Juni 1999BB 424Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
  3. 19. Mai 2000BB 362Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
  4. 10. August 2001Sie sind hier
    BB 626Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten Boden
    Magistratsbericht
  5. 20. September 2001OFOF 91/5Pläne für die Bebauung des Henninger-Bräu-GeländesOrtsbeiratsantrag · CDU
  6. 21. September 2001VV 217Pläne für die Bebauung des Henninger-Bräu-GeländesAnfrage
  7. 7. Dezember 2001STST 1129Pläne für die Bebauung des Henninger-Bräu-GeländesStellungnahme
  8. 7. März 2003BB 193Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  9. 10. Oktober 2003BB 826Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  10. 28. Mai 2004BB 361Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  11. 21. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 295 WochenBB 78Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 5
Sitzung 4 · 21.09.2001
TO I, TOP 40
Zur Kenntnis
Auskunftsersuchen V 217 2001 1. Die Vorlage B 626 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 91/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDU3 SPDBFF
Ablehnung:
1 SPDGrüne
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, 3 SPD, F.D.P. und BFF gegen 1 SPD und GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 5 · 29.10.2001
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 626 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPFAGREP
Ablehnung:
SPDGrüne
Sonstige:
PDS (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP, FAG und REP gegen SPD und GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht)

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 5 · 30.10.2001
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 626 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, weil eine Aussage über die weitere Nutzung des Geländes erwünscht wird. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis als Zwischenbericht)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 5 · 06.11.2001
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 626 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, weil eine Aussage über die weitere Nutzung des Geländes erwünscht wird. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis als Zwischenbericht)PDS (Kenntnis als Zwischenbericht)E.l (Kenntnis als Zwischenbericht)ÖkoLinX-ARL (Zurückweisung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen