Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?

Vorlagentyp: AGRÜNE
228 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Inhalt

Anfrage gem. § 15 (3) GOS vom 25.05.1999, A 477

Betreff:

Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?

Antragstellende Fraktion: GRÜNE

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Mai 1999Sie sind hier
    AA 477Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?
    STVV-Anfrage · GRÜNE
  2. 18. Juni 1999BB 424Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
  3. 19. Mai 2000BB 362Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
  4. 10. August 2001BB 626Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten BodenMagistratsbericht
  5. 7. März 2003BB 193Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  6. 10. Oktober 2003Antwort des Magistrats · nach 228 WochenBB 826Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 23 · 26.05.1999
TO I, TOP 47
Beraten
nicht auf TO Die Entscheidung über die Vorlage A 477 wird auf den Ältestenausschuß delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ältestenausschusses
Sitzung 26 · 27.05.1999
TO I, TOP 8
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, daß der Ältestenausschuß mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage A 477 auf die Tagesordnung II der 23. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Die Vorlage wird dem Magistrat zur schriftlichen Beantwortung innerhalb von vier Wochen überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 23 · 27.05.1999
TO II, TOP 73
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, daß der Ältestenausschuß mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage A 477 auf die Tagesordnung II der 23. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Die Vorlage wird dem Magistrat zur schriftlichen Beantwortung innerhalb von vier Wochen überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen