Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Stadtplanung verfolgenInhalt
Bericht des Magistrats vom 19.05.2000, B 362
Betreff:
Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 27.05.1999, § 4187
- A 477 GRÜNE, B 424/99 -
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 25. Mai 1999AA 477Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?STVV-Anfrage · GRÜNE
- 18. Juni 1999BB 424Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
- 19. Mai 2000Sie sind hierBB 362Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
- 10. August 2001BB 626Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten BodenMagistratsbericht
- 7. März 2003BB 193Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
- 10. Oktober 2003BB 826Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
- 28. Mai 2004BB 361Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
- 21. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 295 WochenBB 78Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und REP gegen SPD (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD und REP(= Kenntnis als Bericht)