Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?

Vorlagentyp: B
261 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 18.06.1999, B 424

Betreff:

Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 27.05.1999, § 4187

- A 477 GRÜNE -

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Mai 1999AA 477Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?STVV-Anfrage · GRÜNE
  2. 18. Juni 1999Sie sind hier
    BB 424Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?
    Magistratsbericht
  3. 19. Mai 2000BB 362Die Zukunft der Henninger Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden?Magistratsbericht
  4. 10. August 2001BB 626Die Zukunft der Henninger Bräu Netz mit oder ohne doppelten BodenMagistratsbericht
  5. 7. März 2003BB 193Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  6. 10. Oktober 2003BB 826Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht
  7. 28. Mai 2004Antwort des Magistrats · nach 261 WochenBB 361Die Zukunft der Henninger-Bräu: Netz mit oder ohne doppelten Boden hier: Verwertung des Gewerbegrundstücks in Nieder-Eschbach an der Züricher StraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 15
Sitzung 23 · 20.08.1999
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 424 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 23 · 20.08.1999
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 424 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 25 · 23.08.1999
TO I, TOP 44
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 424 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 24 · 24.08.1999
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 424 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 26 · 20.09.1999
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 424 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen