Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstruktur 2006

Vorlagentyp: B
88 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren11 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 23.10.2006, B 473

Betreff:

Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstruktur 2006

Im Juli 2003 wurde die im Auftrag des "Arbeitskreis Einzelhandel“ (Stadtplanungsamt, Einzelhandelsverband Frankfurt/Main Hochtaunus-Maintaunus e.V., Industrie- und Handelskammer Frankfurt am Main und Wirtschaftsförderung Frankfurt GmbH) von der Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung - GMA, Köln erarbeitete Studie "Einzelhandels- und

Zentrenkonzept der Stadt Frankfurt am Main 2003 - Die Stadt Frankfurt am Main als Einzelhandelsstandort unter besonderer Berücksichtigung der Nahversorgung“ veröffentlicht.

Die Ergebnisse dieser Studie waren Gegenstand einer Reihe seither vom "Arbeitskreis Einzelhandel“ gemeinsam mit Einzelhandelsvertretungen, Ortsvorsteherinnen und -vorstehern sowie weiteren für die Einzelhandelsentwicklung bedeutsamen Akteuren durchgeführten Konferenzen.

Im Verlaufe dieser Aktionen und aufgrund der positiven Resonanz zu den Ergebnissen der Studie ergab sich die Notwendigkeit, die Anzahl der in der o. g. Studie bereits vertieft untersuchten Versorgungszentren zu erweitern.

Im Auftrag des "Arbeitskreis Einzelhandel“ hat deshalb die GMA in einem Nachtrag zu ihrer Studie vertiefende Bewertungen der Versorgungszentren Gutleutviertel, Unterliederbach und Preungesheim sowie der Einzelhandelssituation im Ortsbezirk 9 vorgenommen.

Die Ergebnisse dieser Nachtragsuntersuchungen liegen seit Juli 2006 vor und wurden jetzt in einer Veröffentlichung "Einzelhandels- und Zentrenkonzept der Stadt Frankfurt am Main 2003 - Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstrukturen 2006 der Stadtteile Gutleutviertel, Unterliederbach, Preungesheim, Ginnheim, Dornbusch, Eschersheim“ dokumentiert. Sie wurde ebenso wie die beiden vorangegangenen Teile von Stadtplanungsamt, Einzelhandelsverband Frankfurt/Main Hochtaunus-Maintaunus e.V., Industrie- und Handelskammer Frankfurt am Main und Wirtschaftsförderung Frankfurt GmbH gemeinsam finanziert.

Das Einzelhandels- und Zentrenkonzept der Stadt Frankfurt am Main 2003,

bestehend aus:

Teil 1, erarbeitet von der GMA (Köln):

Die Stadt Frankfurt am Main als Einzelhandelsstandort unter besonderer Berücksichtigung der Nahversorgung; B 986 vom 05.12.2003

Teil 2, erarbeitet von der prognos AG:

Analyse, Trends und Positionsbestimmung des Frankfurter Einzelhandels unter besonderer Berücksichtigung der Innenstadt ; B 301 vom 07.05.2004

Teil 3, erarbeitet von der GMA (Köln):

Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstrukturen 2006

Stadtteile Gutleutviertel, Unterliederbach, Preungesheim, Ginnheim, Dornbusch, Eschersheim

ist damit abgeschlossen.

Die Ergebnisse dieser ergänzenden Einzelhandelsuntersuchung stellen eine gute und wichtige Basis für die Problemerkenntnisse und -lösungen der städtischen Einzelhandelsentwicklung dar; sie sind Handlungsgrundlagen für den Magistrat und erlauben auch für die ausstehenden Konferenzen, Eckpunkte für das weitere Vorgehen zu fixieren sowie Anstöße für konkrete Aktivitäten in den Stadtteilen zu geben, die dann in eigener Initiative weitergeführt werden können.

Über die Ergebnisse der Konferenzen wird abschließend berichtet.

Anlage 1 (ca. 155 KB) Anlage 2 (ca. 3653 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 22.01.2007, NR 274 Anregung vom 07.12.2006, OA 260 Antrag vom 23.11.2006, OF 218/9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. Oktober 2006Sie sind hier
    BB 473Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstruktur 2006
    Magistratsbericht
  2. 23. November 2006OFOF 218/9Einzelhandelskonzept - demographische und soziale Faktoren berücksichtigenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 7. Dezember 2006OAOA 260Einzelhandelskonzept - demographische und soziale Faktoren berücksichtigen Bericht des Magistrats vom 23.10.2006, B 473Anregung
  4. 22. Januar 2007NRNR 274Maßnahmenkatalog zur Umsetzung des EinzelhandelskonzeptesSTVV-Antrag · FAG
  5. 10. Mai 2007STST 731Einzelhandelskonzept - demographische und soziale Faktoren berücksichtigenStellungnahme
  6. 29. Mai 2007BB 295Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstruktur 2006Magistratsbericht
  7. 24. August 2007BB 617a) Vertiefende Bewertung der Nahversorgungsstruktur 2006 b) Abschlussbericht Ortsteilkonferenzen EinzelhandelMagistratsbericht
  8. 30. Juni 2008Antwort des Magistrats · nach 88 WochenBB 406Abschlussbericht Ortsteilkonferenzen EinzelhandelMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf11 Beratungen
OBR 9
Sitzung 6 · 09.11.2006
TO II, TOP 17
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 473 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 7 · 28.11.2006
TO I, TOP 39
Zur Kenntnis
a) Die Vorlage B 473 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 7 · 28.11.2006
TO I, TOP 39
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 473 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FDP

OBR 10
Sitzung 7 · 28.11.2006
TO I, TOP 31
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 473 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 7 · 07.12.2006
TO I, TOP 8
Zur Kenntnis
Anregung OA 260 2006 1. a) Die Vorlage B 473 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 260 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 218/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPLinke.wasgBFF
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, LINKE.WASG und BFF gegen CDU (= Ablehnung)

OBR 10
Sitzung 8 · 16.01.2007
TO I, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 473 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 7 · 22.01.2007
TO I, TOP 34
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 473 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 274 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 260 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 7 · 23.01.2007
TO I, TOP 11
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 473 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 274 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 260 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 8 · 12.02.2007
TO I, TOP 73
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 274 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 260 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFAG
Ablehnung:
SPDFDPBFF
Sonstige:
REP (B 473 = Kenntnis als Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 = Annahme, OA 260 = Ablehnung)NPD (B 473 = Kenntnis als Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 und OA 260 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen SPD, FDP und BFF (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG und BFF gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und BFF (=Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 473 = Kenntnis als Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 = Annahme, OA 260 = Ablehnung) NPD (B 473 = Kenntnis als Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 und OA 260 = Annahme)

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 8 · 13.02.2007
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 274 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 260 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Sonstige:
BFF (B 473 = Kenntnis, NR 274 und OA 260 = Enthaltung)REP (B 473 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 = Annahme, OA 260 = Ablehnung)NPD (B 473 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 und OA 260 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (B 473 = Kenntnis, NR 274 und OA 260 = Enthaltung) REP (B 473 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 = Annahme, OA 260 = Ablehnung) NPD (B 473 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 274 und OA 260 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 01.03.2007
TO II, TOP 45
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 473 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 274 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 260 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFAGREPNPD
Ablehnung:
SPDFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG, REP und NPD gegen SPD, FDP und BFF (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG, BFF, REP und NPD gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG, FAG, BFF und NPD (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen