Quartiersgaragen in Frankfurt am Main

Vorlagentyp: BErstellt: 30.06.2006Aktualisiert: 07.05.2008

45 Wochen bis zur Antwort11 Stationen im Verfahren22 Sitzungen

Vorlage

Idee

Zu dieser Straße geht es weiter

Im Prüfling — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.

Erneuerung des Straßenabschnitts Im Prüfling vor dem Bethanien-Krankenhaus18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Weiterer Behindertenparkplatz Im Prüfling vor der Bornheim Apotheke18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Bäume an vorhandenen Baumstandorten nachpflanzen27.07.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Im Prüfling per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 30.06.2006, B 312

Betreff:

Quartiersgaragen in Frankfurt am Main

Der Magistrat der Stadt Frankfurt am Main hat eine Untersuchung zum Einsatz von Quartiersgaragen als einem möglichen Element zur Entlastung des öffentlichen Straßenraums vom ruhenden Verkehr durchführen lassen.

Der Ergebnisbericht dieser Untersuchung wird hiermit vorgelegt.

Ziel der Untersuchung war es, übertragbare Planungsgrößen/Indikatoren herauszuarbeiten, anhand derer standortbezogen der sinnvolle Einsatz von Quartiersgaragen im Frankfurter Stadtgebiet geplant werden kann.

Die Vorgehensweise gliederte sich dabei in drei Arbeitsphasen, die aufeinander aufbauen:

In der ersten Phase der Untersuchung wurde die Situation bestehender Quartiers-garagen analysiert. Soweit möglich, sollten dabei Planungsgrößen/Indikatoren herausgearbeitet werden, die eine Übertragbarkeit der Ergebnisse auf neue Quartiersgaragenstandorte ermöglichen.

In der zweiten Phase sollten die Erkenntnisse der Phase 1 auf vorliegende Standortvorschläge (innerhalb der Untersuchung wurden alle in den letzten Jahren benannten möglichen Standortvorschläge für Quartiersgaragen überprüft) angewandt werden und weitere geeignete Standorte im Stadtgebiet herausgearbeitet und vertiefend bewertet werden.

In der dritten Phase wurde für drei ausgewählte Standorte eine Vorstudie durchgeführt. Dabei wurde beispielhaft die mögliche Struktur einer Quartiersgarage innerhalb eines bestehenden Gebäudes, innerhalb einer Straßenfläche und unter einer Platz-situation mit Ausbauform, Erschließungsprinzip und Einpassung in das jeweilige Umfeld dargestellt. Zusätzlich wurden Umgestaltungsmöglichkeiten für einige Straßenzüge aufgezeigt.

Der Magistrat ist bestrebt, an geeigneten Standorten in Zusammenarbeit mit Investoren bzw. privaten Bauherren Quartiersgaragen zu errichten. Als Pilotprojekte wurden die Standorte Im Prüfling ("Rosengärtchen“) und Brücken-/Textorstraße ausgewählt. Diese befinden sich bereits in der Vorplanungsphase. Ein Ersatzstandort für das Philanthropin wird derzeit geprüft und könnte dann ebenfalls im Rahmen der Pilotprojekte umgesetzt werden.

Im Rahmen der o. a. Untersuchung wurde auch der Einsatz von automatischen Parksystemen geprüft. Wegen der eingegrenzten Nutzergruppe sind vom Grundsatz her auch automatische Parksysteme als Quartiersgarage nutzbar. Es kann jedoch erst im Zuge einer Planung entschieden werden, welches System zum Einsatz kommen soll.

Die Mitfinanzierung von Quartiersgaragen aus Stellplatzablösemitteln ist grundsätzlich möglich. Dies muss jedoch für jeden Fall – insbesondere wegen der veränderten Einnahmesituation aus Stellplatzablöse – kritisch geprüft werden.

Anlage

Anlage Ergebnisbericht (ca. 2626 KB)Nebenvorlage: Anregung vom 29.08.2006, OA 122 Antrag vom 21.08.2006, OF 69/4 Antrag vom 17.09.2006, OF 84/3 Antrag vom 07.08.2006, OF 113/10 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Versandpaket: 05.07.2006

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

30. Juni 2006Sie sind hier
BB 312Quartiersgaragen in Frankfurt am Main
Magistratsbericht
7. August 2006OFOF 113/10Quartiersgaragen im Frankfurter NordenOrtsbeiratsantrag · FDP
21. August 2006OFOF 69/4Pilotprojekt Quartiersgaragen - Standort RosengärtchenOrtsbeiratsantrag · SPD
29. August 2006OAOA 122Quartiersgaragen im Frankfurter Norden Bericht des Magistrats vom 30.06.2006, B 312Anregung
17. September 2006OFOF 84/3Ergebnisbericht .Quartiersgaragen in Frankfurt am Main. vom Februar 2006Ortsbeiratsantrag · SPD
26. September 2006OMOM 424Pilotprojekt Quartiersgaragen - Standort RosengärtchenDirektanregung
5. Oktober 2006VV 149Nachfragen zum Bericht des Magistrats B 312 .Quartiersgaragen in Frankfurt am Main. sowie zur Stellungnahme ST 540/06Anfrage
30. November 2006STST 1274Nachfragen zum Bericht des Magistrats B 312 "Quartiersgaragen in Frankfurt am Main" sowie zur Stellungnahme ST 540/06Stellungnahme
8. Januar 2007STST 8Pilotprojekt Quartiersgaragen - Standort RosengärtchenStellungnahme
30. Januar 2007STST 272Quartiersgaragen im Frankfurter NordenStellungnahme
9. Mai 2007Antwort des Magistrats · nach 45 WochenSTST 764Nachfragen zum Bericht des Magistrats B 312 "Quartiersgaragen in Frankfurt am Main" sowie Stellungnahme ST 540/06Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

1Magistrat legt Bericht vor
2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Beratungsverlauf22 Beratungen

OBR 11

Sitzung 4 · 28.08.2006

TO II, TOP 5

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2

Sitzung 4 · 28.08.2006

TO I, TOP 19

Zur Kenntnis

a) Die Vorlage B 312 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

CDUGrüneSPDFDPBFF

Ablehnung:

Linke.wasg

Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung)

OBR 10

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 34

Zur Kenntnis

Anregung OA 122 2006 1. a) Die Vorlage B 312 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 122 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 113/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUFDPBFF

Ablehnung:

SPDGrüneLinke.wasg

zu 2)

Zustimmung:

CDUFDPBFF

Ablehnung:

SPDGrüneLinke.wasg

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, FDP und BFF gegen SPD, GRÜNE und LINKE.WASG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, FDP und BFF gegen SPD, GRÜNE und LINKE.WASG (= Ablehnung)

OBR 6

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 58

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 19

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:

Grüne

Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung GRÜNE

OBR 1

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 39

Zur Kenntnis

a) Die Vorlage B 312 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

CDUSPDGrüneLinke.wasg

Ablehnung:

FDP

Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und LINKE.WASG gegen FDP (= Kenntnis)

OBR 7

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO II, TOP 5

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 11

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4

Sitzung 4 · 29.08.2006

TO I, TOP 41

Beraten

1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 312 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 69/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

Alle

zu 2)

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 8

Sitzung 4 · 31.08.2006

TO I, TOP 32

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

CDUSPDLinke.wasgFDPBFFREP

Ablehnung:

Grüne

Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, LINKE.WASG, FDP, BFF und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

OBR 12

Sitzung 4 · 01.09.2006

TO I, TOP 20

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15

Sitzung 4 · 01.09.2006

TO I, TOP 14

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5

Sitzung 4 · 01.09.2006

TO I, TOP 41

Beraten

a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 312 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 14

Sitzung 4 · 04.09.2006

TO I, TOP 12

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3

Sitzung 5 · 07.09.2006

TO II, TOP 6

Beraten

a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der GRÜNEN und der CDU bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 312 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9

Sitzung 4 · 07.09.2006

TO II, TOP 5

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

CDUSPDFDPBFF

Ablehnung:

Linke.wasg

Enthaltung:

Grüne

Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Kenntnis als Zwischenbericht), bei Enthaltung GRÜNE

OBR 4

Sitzung 5 · 26.09.2006

TO I, TOP 14

Zur Kenntnis

Anregung an den Magistrat OM 424 2006 1. Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 69/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

Alle

zu 2)

Enthaltung:

1 CDU

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Annahme bei Enthaltung 1 CDU

Verkehrsausschusses

Sitzung 4 · 26.09.2006

TO I, TOP 21

Beraten

nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 312 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 122 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDGrüneFDPFAG

zu 2)

Zustimmung:

CDUSPDGrüneFDPFAG

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

OBR 5

Sitzung 5 · 29.09.2006

TO I, TOP 18

Zur Kenntnis

Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3

Sitzung 6 · 05.10.2006

TO I, TOP 4

Zur Kenntnis

Anregung an den Magistrat OM 495 2006 Auskunftsersuchen V 149 2006 1. Die Vorlage OF 48/3 wurde zurückgezogen. 2. Die Vorlage OF 83/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 3. Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis. 4. Die Vorlage OF 84/3 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass a) Ziffer 2. des Antragstextes wie folgt lautet: "Gibt es eine detaillierte Analyse in Bezug auf die Machbarkeit, die Gestaltungsmöglichkeiten, den Bedarf und die Wirtschaftlichkeit der drei Standorte für Quartiersgaragen im Nordend (Schottergelände Friedberger Landstraße, Rothschildallee und Maingaukrankenhaus) unter besonderer Berücksichtigung des Krankenhausgeländes Maingau-Krankenhaus?" b) in Ziffer 4. des Antragstextes vor dem Wort "Philanthropin" die Worte "Parken am" eingefügt werden.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2 / Ziffer 2)

Zustimmung:

GrüneCDUSPDLinke.wasg

Ablehnung:

ÖkoLinX-ARL

zu 2 / Ziffer 3)

Zustimmung:

GrüneCDU

Ablehnung:

SPDLinke.wasgÖkoLinX-ARL

zu 2 / Ziffer 4)

Zustimmung:

GrüneCDU3 SPD

Ablehnung:

1 Linke.wasgÖkoLinX-ARLSPD

Enthaltung:

1 SPD1 Linke.wasg

zu 3)

Zustimmung:

GrüneCDUSPDLinke.wasg

Ablehnung:

ÖkoLinX-ARL

zu 4)

Enthaltung:

1 CDU1 Linke.wasg

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 2. zu Ziffer 1.: Einstimmige Annahme zu Ziffer 2.: GRÜNE, CDU, SPD und LINKE.WASG gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu Ziffer 3.: GRÜNE und CDU gegen SPD, LINKE.WASG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu Ziffer 4.: GRÜNE, CDU und 3 SPD gegen 1 LINKE.WASG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 SPD und 1 LINKE.WASG (= Enthaltung) Im Anschluss wird über die gesamte Vorlage OF 83/3 wie folgt abgestimmt: GRÜNE und CDU gegen SPD, 1 LINKE.WASG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 LINKE.WASG (= Enthaltung) zu 3. GRÜNE, CDU, SPD und LINKE.WASG gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 4. Annahme bei Enthaltung 1 CDU und 1 LINKE.WASG Sonstige Voten/Protokollerklärung: Protokollerklärung der SPD-Fraktion: Die SPD-Fraktion lehnt die Vorlage OF 83/3 insgesamt ab, da die antragstellenden Parteien die von der SPD vorgeschlagene Änderung zu Punkt 3. (nur Quartiersgarage in Tiefbauweise, keine Öffnung für Kunden von ALDI und Tengelmann) nicht übernommen haben.

Verkehrsausschusses

Sitzung 5 · 07.11.2006

TO I, TOP 24

Zur Kenntnis

1. Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 122 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 122 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDGrüneFDP

Ablehnung:

Linke.wasgBFF

Enthaltung:

FAG

Sonstige:

NPD (B 312 = Kenntnis, OA 122 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)ÖkoLinX/E.L. (B 312 = Zurückweisung, OA 122 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)

zu 2 / a)

Zustimmung:

CDUGrüneLinke.wasgFDP

Ablehnung:

SPDFAGBFF

zu 2 / b)

Zustimmung:

CDUGrüne

Ablehnung:

SPDLinke.wasgFDPFAGBFF

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung); FAG (= Enthaltung); BFF (= Kenntnis im Rahmen der Vorlage OA 122) zu 2. a) CDU, GRÜNE, LINKE.WASG und FDP gegen SPD und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 312 = Kenntnis, OA 122 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) ÖkoLinX/E.L. (B 312 = Zurückweisung, OA 122 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)

Stadtverordnetenversammlung

Sitzung 7 · 16.11.2006

TO II, TOP 55

Zur Kenntnis

1. Die Vorlage B 312 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 122 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 122 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDGrüneFDPNPD

Ablehnung:

Linke.wasgÖkoLinX/E.L.BFF

Enthaltung:

FAG

zu 2 / a)

Zustimmung:

CDUGrüneLinke.wasgFDPNPDÖkoLinX/E.L.

Ablehnung:

SPDFAGBFF

zu 2 / b)

Zustimmung:

CDUGrüne

Ablehnung:

SPDLinke.wasgFDPFAGBFFNPDÖkoLinX/E.L.

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und NPD gegen LINKE.WASG und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung); FAG (= Enthaltung); BFF (= Kenntnis im Rahmen der Vorlage OA 122) zu 2. a) CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme)