Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und Dalbergstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Dalbergstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.09.2026.
- Fahrradabstellanlage südlich des Höchster Bahnhofs installieren15.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Radschnellverbindung Frankfurt-Wiesbaden (FRM 3) Grundsatzbeschluss und Freigabe von Vorplanungsmitteln13.02.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
- Verkehrschaos am Höchster Bahnhof25.06.2024 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Dalbergstraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 07.05.2004, B 303
Betreff:
Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und Dalbergstraße
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 29.01.2004, § 6752
- NR 1205 GRÜNE, OA 1476 OBR 6, B 660/03 - Zwischenbescheid des Magistrats vom 14.01.2005
Zu I. 2a und II. 1:
Durch eine Verschiebung der Schrägparkstände um 50 cm in Richtung der Bruno-Asch-Anlage und die damit verbundene Veränderung des nördlichen Fahrbahnrandes der Dalbergstraße ergibt sich eine Verschlechterung der Standorte aller Bäume, die sich im Bereich der Schrägparkstände entlang der Bruno-Asch-Anlage befinden. Dies hätte den Verlust von mindestens 8 Bäumen entlang der Dalbergstraße zur Folge.
Zu I. 2b:
Ein Verzicht auf die Einrichtung eines in West-Ost-Richtung verlaufenden Schutzstreifens und die Herstellung eines Schutzstreifens in Ost-West-Richtung hätte zur Folge, dass in West-Ost-Richtung keine Radverkehrsanlage zur Verfügung steht. Dies ist, da dieser Straßenabschnitt Teil der Radroute Innenstadt – Höchst ist, nicht zielführend. Eine Einrichtung der Fahrspur für Radfahrer in Ost-West-Richtung entlang der Bruno-Asch-Anlage zwischen den Schrägparkständen und der Fahrbahn führt zu einer Gefährdung der Radfahrer durch die Ein- und Ausparkvorgänge.
Zu II. 2:
Ein Verzicht auf den Schutzstreifen auf der Südseite der Dalbergstraße und die Herstellung eines Schutzstreifens auf der Nordseite der Dalbergstraße hätte zur Folge, dass in West-Ost-Richtung keine Radverkehrsanlage zur Verfügung steht. Dies ist, da dieser Straßenabschnitt Teil der Radroute Innenstadt – Höchst ist, nicht zielführend. Eine Einrichtung der Fahrspur für Radfahrer entlang der Bruno-Asch-Anlage zwischen den Schrägparkständen und der Fahrbahn führt zu einer Gefährdung der Radfahrer durch die Ein- und Ausparkvorgänge.
Zu II. 3:
I. 2a und II. 1:
Durch eine Verschiebung der Schrägparkstände um 50 cm in Richtung der Bruno-Asch-Anlage und den erforderlichen Überhangstreifen von 0,70 m Breite verbleibt zur bestehenden Grünanlage eine Restgehwegbreite, die zwischen 0,80 m und 1,10 m variiert. Um einen Gehweg mit einer für die Anlage adäquaten Breite von 2,00 m anzulegen, ist ein Eingriff in die Anlage zwischen 0,95 m und 1,35 m erforderlich.
I. 2b und II. 2:
Bei einer Verlagerung des Schutzstreifens an den nördlichen Fahrbahnrand der Dalbergstraße und den erforderlichen Überhangstreifen von 0,70 m Breite verbleibt zur bestehenden Grünanlage der Bruno-Asch-Anlage eine Restgehwegbreite, die zwischen 1,30 m und 1,55 m variiert. Um einen Gehweg mit einer für die Anlage adäquaten Breite von 2,00 m anzulegen, ist ein Eingriff in die Anlage zwischen 0,45 m und 0,85 m erforderlich.
Aus den vorgenannten Gründen sollte für die Radwegeführung in Ost-West-Richtung ein gemeinsamer Geh- und Radweg mit einer Gesamtbreite von 3,50 m einschließlich des erforderlichen Überhangstreifens zwischen den Schrägparkständen und der Bruno-Asch-Anlage projektiert werden. Bei der angestrebten Lösung wäre der Eingriff in die Anlage mit Breiten zwischen 1,20 m und 1,40 m minimiert. Diese Lösung ist mit dem ADFC vorabgestimmt.
Anlage
Anlage 1 (ca. 461 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 25.05.2004, OF 1082/6 Antrag vom 13.10.2004, NR 1569 Anregung vom 25.05.2004, OA 1618
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. August 2003BB 660Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und DalbergstraßeMagistratsbericht
- 28. November 2003NRNR 1205Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und DalbergstraßeSTVV-Antrag · GRÜNE
- 7. Mai 2004Sie sind hierBB 303Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und DalbergstraßeMagistratsbericht
- 13. Oktober 2004NRNR 1569Keine Zerstörung des Kulturdenkmals Bruno-Asch-AnlageSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 15. April 2005BB 309Umgestaltung Bahnhofsvorplatz Höchst und DalbergstraßeMagistratsbericht
- 4. Juli 2005Antwort des Magistrats · nach 98 WochenSTST 694Umgestaltung Bahnhofsvorplatz und DalbergstraßeStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf10 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 303 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 1569 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage OA 1618 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1618 werden im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Kenntnis) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP; FAG (= Enthaltung) zu 3. a) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD (= Ablehnung) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 303 = Kenntnis, NR 1569 = Enthaltung, OA 1618 = Ablehnung) PDS (B 303 = Zurückweisung, NR 1569 = Enthaltung, OA 1618 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme) BFF (B 303 = Kenntnis, OA 1618 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 303 = Zurückweisung, OA 1618 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 303 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 1569 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage OA 1618 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1618 werden im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, FDP, REP und BFF (= Kenntnis) sowie PDS und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung); FAG, REP und PDS (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP; FAG, REP und PDS (= Enthaltung) zu 3. a) CDU, GRÜNE, FAG und BFF gegen SPD, REP, PDS und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP