Schutz der Wallanlagen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Hochstraße — 16 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.
- Erhalt des ehemaligen Stadtbads Mitte in der Hochstraße27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Stadtbad Mitte: Öffentliche Schwimmnutzung sichern11.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Schwimmbad am Hilton-Hotel in Frankfurt: Einmalige Gelegenheit nutzen01.10.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Hochstraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 23.05.2008, B 298
Betreff: Schutz der Wallanlagen Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 28.02.2008, § 3496 - A 356 FAG - Zu 1.: Gemäß Vortrag des Magistrats M 183 ist beabsichtigt, auf dem jetzigen Standort des Umspannwerkes ein Hotelprojekt an der Alten Oper zu errichten. Um den Hotelneubau zu realisieren ist es erforderlich, das vorhandene Umspannwerk freizuschalten und abzubrechen. Der Ersatzbau ist als unterirdisches Bauwerk in der Hochstraße geplant.
Zu 2.: Gemeindebeschluss vom 20.06.1907, die Wallservitut in Frankfurt am Main betreffend § 12: "Ausnahmen von den Bestimmungen dieses Gemeindebeschlusses können nur im öffentlichen Interesse auf Grund besonderen Gemeindebeschluss gewährt werden."
Zu 3.: Der § 22 (2) des Hessischen Forstgesetzes legt die Vorgehensweise für die Ausweisung von Waldflächen zu Bannwald dar. Bannwald darf nur in eine andere Nutzungsart umgewandelt werden, wenn Gründe des Gemeinwohls dies erfordern. Insofern kann eine gewisse Analogie zwischen Wallservitut und Bannwald hergestellt werden.
Zu 4.: In der Vergangenheit wurden keine Baumaßnahmen genehmigt, die nicht von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen worden sind.
Zu 5.: Es werden an gleicher Stelle wieder 8 adäquate Platanen gepflanzt. Die schriftliche Zusage des Verursachers liegt dem Magistrat vor.
Zu 6.: Die Bauaufsicht führt keine spezielle Statistik zu den Eingriffen in die Wallservitut.Nebenvorlage: Anregung vom 09.09.2008, OA 727 Antrag vom 22.08.2008, OF 447/1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 16. Oktober 2007AA 356Schutz der WallanlagenSTVV-Anfrage · FAG
- 23. Mai 2008Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 31 WochenBB 298Schutz der WallanlagenMagistratsbericht
- 22. August 2008OFOF 447/1Anfrage zur B 298Ortsbeiratsantrag · SPD
- 9. September 2008OAOA 727Schutz der Wallanlagen Bericht des Magistrats vom 23.05.2008, B 298Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und BFF gegen LINKE., FDP und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 298 = Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, BFF und NPD gegen LINKE., FDP und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme)