Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte

Vorlagentyp: B
50 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren14 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bremer Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bremer Straße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 21.12.2001, B 1013

Betreff:

Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 30.08.2001, § 519 - A 78 GRÜNE, B 797/01 -

a) Nordweststadt - Innenstadt

Der Abschnitt Nordweststadt bis zur Kreuzung Bremer Straße/Hansaallee ist bereits eingerichtet worden. Der Abschnitt von der Kreuzung Bremer Straße/Hansaallee bis zum Eschenheimer Tor wird derzeit im Rahmen der Radwegeverbindung Eschersheimer Landstraße geplant (Stand Entwurfsplanung). Die Finanzierung erfolgt über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse. Die Bewilligung durch das Land Hessen erfolgte im Jahre 1999. Die Gelder für das insgesamt rund DM 2,75 Millionen teure Vorhaben wurden wie folgt aufgesplittet:

GVFG: DM 1.674.000

FAG: DM 67.000

Stellplatzablöse bzw. Eigenmittel: DM 1.009.000

Die bauliche Umsetzung des Abschnittes Bremer Straße/Hansaallee bis zum Eschenheimer Tor erfolgt frühestens Ende 2002.

b) Bockenheim - Museumsufer bis ins Bahnhofsviertel

Die baureife Planung ist abgeschlossen, und das Ausschreibungsverfahren läuft zur Zeit. Die Auftragsvergabe der Maßnahme muss bis Mitte Dezember 2001 erfolgen. Die Finanzierung der Maßnahme erfolgt über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse. Die Gelder für das insgesamt rund DM 1,232 Millionen teure Vorhaben werden wie folgt aufgesplittet:

GVFG: DM 754.500

FAG: DM 100.600

Stellplatzablöse bzw. Eigenmittel: DM 376.900

Der Bewilligungsbescheid liegt seit Mitte April 2001 vor. Die bauliche Umsetzung erfolgt mit Beginn des kommenden Jahres.

c) Museumsufer - Neu Isenburg

Die Maßnahme wird derzeit geplant und ist im Stadium der Entwurfsplanung. Die Finanzierung soll über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse erfolgen. Der GVFG-Antrag soll noch in diesem Jahr gestellt werden. Die geschätzten Kosten liegen bei ca. DM 1,5 Millionen. Über die Höhe der Förderung kann zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Aussage getroffen werden. Die bauliche Umsetzung erfolgt in Abhängigkeit von der Bewilligung der Fördermittel allerdings frühestens Ende 2002.

d) Bornheim - Bockenheim

Die baureife Planung ist abgeschlossen, und das Ausschreibungsverfahren läuft zur Zeit. Die Auftragsvergabe der Maßnahme muss bis Mitte Dezember 2001 erfolgen. Die Finanzierung der Maßnahme erfolgt über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse. Die Gelder für das insgesamt rund DM 1,175 Millionen teure Vorhaben werden wie folgt aufgesplittet:

GVFG: DM 678.000

FAG: DM 91.000

Stellplatzablöse bzw. Eigenmittel: DM 406.000

Der Bewilligungsbescheid liegt seit Mitte April 2001 vor. Die bauliche Umsetzung erfolgt mit Beginn des kommenden Jahres.

Zum Teil sind die im Gegensatz zu den in früheren Magistratsvorträgen genannten Kosten erheblich gestiegen. Die in diesen Magistratsvorträgen dargestellten Kosten konnten zum damaligen Zeitpunkt nur grob in Anlehnung an die Vorplanung geschätzt werden. Im Rahmen der Vorplanung kann oftmals nur sehr schwer der tatsächliche Kosten- und Leistungsumfang ermittelt werden, der sich aus der Umrüstung von Lichtzeichenanlagen ergibt. Hier können sich im Nachhinein (wenn beispielsweise neue Steuergeräte notwendig werden, oder auch die Signalzeitenprogramme geändert werden müssen) die zuvor angenommenen Kosten stark ändern. Des Weiteren kann man erst während der Baureifplanung ersehen, ob gegenüber der Vorplanung zusätzliche Baumaßnahmen im Rahmen der Gesamtmaßnahme notwendig werden. Dadurch kann sich der Gesamtkostenrahmen ebenfalls verändern. Die Magistratsvorträge sind zum Teil vier Jahre alt, und dementsprechend sind höhere Kosten zu erwarten.

e) Mierendorff - Grafenstraße

Aufgrund ämterinterner Abstimmungen kann erst jetzt mit der baureifen Planung begonnen werden. Die Umsetzung der Maßnahme soll im Jahr 2002 erfolgen. Die Finanzierung der Maßnahme erfolgt durch die Stellplatzablöse und Eigenmittel. Auf Zuschüsse nach GVFG und FAG wird verzichtet.

Nebenvorlage: Antrag vom 08.01.2002, OF 179/5 Antrag vom 01.03.2002, NR 545 Anregung vom 25.01.2002, OA 543

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. August 2001AA 78Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteSTVV-Anfrage · GRÜNE
  2. 21. September 2001BB 797Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht
  3. 21. Dezember 2001Sie sind hier
    BB 1013Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte
    Magistratsbericht
  4. 8. Januar 2002OFOF 179/5Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteOrtsbeiratsantrag · CDU
  5. 25. Januar 2002OAOA 543Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte Bericht des Magistrats vom 21.12.2001, B 1013Anregung
  6. 1. März 2002NRNR 545Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteSTVV-Antrag · GRÜNE
  7. 12. August 2002Antwort des Magistrats · nach 50 WochenBB 837Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf14 Beratungen
OBR 1
Sitzung 7 · 15.01.2002
TO II, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 7 · 17.01.2002
TO II, TOP 30
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 7 · 22.01.2002
TO II, TOP 39
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Zurückweisung)

OBR 3
Sitzung 7 · 24.01.2002
TO II, TOP 32
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 7 · 24.01.2002
TO I, TOP 55
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 8 · 25.01.2002
TO I, TOP 59
Zur Kenntnis
Anregung OA 543 2002 1. Die Vorlage B 1013 dient unter Hinweis auf OA 543 und damit Zurückweisung der Ziffer c) zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 179/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDU4 SPDFDP
Ablehnung:
1 SPDGrüne
zu 2)
Zustimmung:
CDU4 SPDFDP
Ablehnung:
1 SPDGrüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, 4 SPD und FDP gegen 1 SPD und GRÜNE (= Kenntnis) zu 2. CDU, 4 SPD und FDP gegen 1 SPD und GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 2
Sitzung 8 · 04.02.2002
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
a) Die Vorlage B 1013 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrünePDS
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und FDP (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 54
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 1013 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 543 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 28.02.2002
TO II, TOP 66
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 1013 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 543 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 9 · 12.03.2002
TO I, TOP 24
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 1013 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 545 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 543 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 10 · 16.04.2002
TO I, TOP 134
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 1013 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 545 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 543 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 11 · 14.05.2002
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 1013 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 545 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 543 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 12 · 11.06.2002
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 3. bis 5. der Vorlage NR 545 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 545 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 543 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPREP
Ablehnung:
GrüneFAG
Sonstige:
PDS (B 1013 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung)E.l (B 1013 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung)BFF (B 1013 = Kenntnis, NR 545 = Prüfung und Berichterstattung, OA 543 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 1013 = Zurückweisung, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Ziffern 3. - 5.: SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU und REP (= Ablehnung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU, FDP und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 1013 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung) BFF (B 1013 = Kenntnis, NR 545 = Prüfung und Berichterstattung, OA 543 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 1013 = Zurückweisung, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 14 · 20.06.2002
TO II, TOP 52
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 3. bis 5. der Vorlage NR 545 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 545 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 543 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPREPBFF
Ablehnung:
GrüneFAGPDSE.lÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, FAG, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG , PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Ziffern 3. - 5.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und REP (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP und BFF (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen