Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bremer Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- Sicherer Schulweg! Neubau der Brücke über die Eschersheimer Landstraße/Höhe Bremer Straße09.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Ebenerdigen Schulweg nach Brückenabriss besser sichern (Eschersheimer Landstraße / Bremer Straße)26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Fahrspuren nach Abriss der Brücke erhalten07.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bremer Straße per E-MailInhalt
Antrag vom 01.03.2002, NR 545
Betreff:
Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte
Mit dem Bericht B 1013 anwortet der Magistrat auf eine Anfrage der GRÜNEN IM RÖMER (A78/2001), deren Wortlaut dem Antrag des besseren Verständnisses wegen vorausgestellt wird:
INDEX Anfrage A 78/2001: Der Magistrat wird aufgefordert, der Stadtverordnetenversammlung zu den beschlossenen Radrouten
INDEX
a) Nordweststadt-Innenstadt bis Eschenheimer Tor
INDEX
b) Bockenheim-Museumsufer bis ins Bahnhofsviertel
INDEX
c) Museumsufer-Neu-Isenburg
INDEX
d) Bornheim Bockenheim
INDEX
e) Mierendorff-Grafenstraße
INDEX zu berichten:
INDEX
INDEX
- In welchem Stand ist die baureife Planung ?
INDEX 2. Wie ist der Stand der Finanzierung ? Ist die Finanzierung der Routen gesichert ? Welche Gelder in welcher Höhe stehen jeweils aus welchen Haushaltsstellen zur Verfügung ? Sind die Landeszuschüsse beantragt, in welcher Höhe ? Für welche Routen und in welcher Höhe sind die Landeszuschüsse bereits zugesagt ?
INDEX 3.Wann erfolgt die bauliche Umsetzung der beschlossenen Projekte ?
Der Bericht B 1013 macht zu der beschlossenen Radroute Nordweststadt-Innenstadt bis Eschenheimer Tor folgende Aussage:
Der Abschnitt Nordweststadt bis zur Kreuzung Bremer Straße/Hansaallee ist bereits eingerichtet worden. Der Abschnitt von der Kreuzung Bremer Straße/Hansaallee bis zum Eschenheimer Tor wird derzeit im Rahmen der Radwegeverbindung Eschersheimer Landstraße geplant (Stand Entwurfsplanung). Die Finanzierung erfolgt über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse. Die Bewilligung durch das Land Hessen erfolgte im Jahre 1999. Die Gelder für das insgesamt rund DM 2,75 Millionen teure Vorhaben wurden wie folgt aufgesplittet:
INDEX GVFG: DM 1.674.000
FAG: DM 67.000
INDEX Stellplatzablöse bzw. Eigenmittel: DM 1.009.000
INDEX
Die bauliche Umsetzung des Abschnittes Bremer Straße/Hansaallee bis zum Eschenheimer Tor erfolgt frühestens Ende 2002.
Die Stadtverordnetenversammlung beschließt:
- Mit der baulichen Umsetzung des Abschnittes der Fahrradroute Nordweststadt-Innenstadt zwischen der Kreuzung Bremer Straße/Hansaalle bis zur Einmündung Schillerstraße soll spätestens Anfang 2003 begonnen werden.
Der Bericht B 1013 macht zu der beschlossenen Radroute Museumsufer -Neu-Isenburg folgende Aussage:
Die Maßnahme wird derzeit geplant und ist im Stadium der Entwurfsplanung. Die Finanzierung soll über GVFG- und FAG-Gelder sowie über die Stellplatzablöse erfolgen. Der GVFG-Antrag soll noch in diesem Jahr gestellt werden. Die geschätzten Kosten liegen bei ca. DM 1,5 Millionen. Über die Höhe der Förderung kann zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Aussage getroffen werden. Die bauliche Umsetzung erfolgt in Abhängigkeit von der Bewilligung der Fördermittel allerdings frühestens Ende 2002.
Im Februar 2001 kündigte der Magistrat die Umsetzung der gesamten Route für das Jahr 2001 an (B 127/2001). Nun, ein Jahr später berichtet er, dass er zur Zeit die Entwurfsplanung erarbeitet - zu dieser Ungereimheit verkneifen wir uns an dieser Stelle einen Kommentar. Statt dessen
bitten wir die Stadtverordnetenversammlung zu beschließen:
- Der Magistrat wird aufgefordert, der Stadtverordnetenversammlung zu berichten, wann mit der baulichen Umsetzung der Radroute Museumsufer-Neu-Isenburg begonnen wird.
Der Bericht B 1013 macht zu der beschlossenen Verbindung Mierendorff-Grafenstraße folgende Aussage:
Aufgrund ämterinterner Abstimmungen kann erst jetzt mit der baureifen Planung begonnen werden. Die Umsetzung der Maßnahme soll im Jahr 2002 erfolgen. Die Finanzierung der Maßnahme erfolgt durch die Stellplatzablöse und Eigenmittel. Auf Zuschüsse nach GVFG und FAG wird verzichtet.
Es ist bekannt, dass dieser Beschluss, den die Stadtverordnetenversammlung 1995 fasste, zur Zeit nicht realisierbar ist, weil mit einem diesen Beschluss mißachtenden Verwaltungshandeln Tatsachen geschaffen wurden, die seine Umsetzung derzeit verhindern.
Die Stadtverordnetenversammlung beschließt:
- Die momentane Situation darf nicht dazu führen, dass die notwendige Wegeverbindung zwischen Grafen- und Mierendorffstraße auch langfristig nicht realisiert wird.
- Um die Wegeverbindung zwischen Grafen- und Mierendorffstraße langfristig zu sichern, wird der Magistrat aufgefordert, die rechtsverbindliche Ausweisung eines Grundsstückstreifens zwischen der Anne-Frank-Schule und der angrenzenden Bebauung als öffentliche Verkehrsfläche in die Wege zu leiten.
- Unabhängig davon erwartet die Stadtverordnetenversammlung vom Magistrat kurzfristig eine Antwort auf die Frage, welche Konsequenzen aus dem Scheitern der Umsetzung des Parlamentsbeschlusses für die Planung der "Ostparallele Eschersheimer Landstraße" in diesem Abschnitt gezogen werden müssen und fordert den Magistrat auf, den Magistratsvortag für die gesamte Route in Abstimmung mit dem ADFC endlich und bis zur Sommerpause 2002 vorzulegen.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 21.12.2001, B 1013
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 21. Dezember 2001BB 1013Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht
- 1. März 2002Sie sind hierNRNR 545Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteSTVV-Antrag · GRÜNE
- 12. August 2002Antwort des Magistrats · nach 33 WochenBB 837Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 3. bis 5. der Vorlage NR 545 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 545 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 543 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Ziffern 3. - 5.: SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU und REP (= Ablehnung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU, FDP und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 1013 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung) BFF (B 1013 = Kenntnis, NR 545 = Prüfung und Berichterstattung, OA 543 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 1013 = Zurückweisung, NR 545 = Annahme, OA 543 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 1013 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 3. bis 5. der Vorlage NR 545 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 545 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 543 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, FAG, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG , PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Ziffern 3. - 5.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und REP (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP und BFF (= Annahme)