Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte

Vorlagentyp: AGRÜNE
16 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bremer Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bremer Straße per E-Mail

Inhalt

Anfrage gem. § 15 (3) GOS vom 29.08.2001, A 78

Betreff:

Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte

Zur Umsetzung des Zieles Förderung des Radverkehrs wurde 1991 beim "Büro für integrierte Stadt- und Verkehrsplanung" (BiS)die "Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main" in Auftrag gegeben und gemeinsam mit dem ADFC Frankfurt ein Netzkonzept für den Radverkehr in Frankfurt entwickelt.

Aus dieser neuen Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main extrahierte der Magistrat sechs prioritär umzusetzende Radrouten des Stadtnetzes, die 1992 von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen wurden. ( Magistratsvortag M 217 aus 1992: "Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1)").

Von diesen sechs beschlossenen Routen sind bislang drei teilweise realisiert: die Verbindung Seckbach-Innenstadt, die Verbindung Bockenheimer Landstraße-Ostzeil (Zeilumfahrung) und ein Teilabschnitt (bis Bremer Straße) der Route Nordweststadt-Innenstadt (M 67/95), für die Weiterführung bis zum Eschenheimer Tor beschloß die Stadtverordnetenversammlung im Juni 1998 (M 221/97) die Vorplanung.

Für die Routen Bockenheim-Museumsufer / Museumsufer-Neu-Isenburg / Bornheim-Bockenheim und für die Verbindung Mierendorff-Grafenstraße hat die Stadtverordnetenversammlung ebenfalls die Vorplanungen beschlossen. Im April 1999 für die Route Bockenheim-Museumsufer (M 202/98) im Abschnitt Bockenheim-Bahnhofsviertel. Für die Route Museumsufer-Neu-Isenburg im Januar 1998 (M 155/97), für die Route Bornheim-Bockenheim im Januar 1998 (M 156/97) und für die Verbindung Mierendorff-Grafenstraße (M 44/95) im Juli 1995.

Die letzte von der Stadtverordnetenversammlung beschlossene Vorplanung datiert mithin aus dem April 1999. Seitdem sind mehr als zwei Jahre vergangen, ohne dass ersichtlich ist, was der Magistrat zur Umsetzung der Beschlüsse des Parlamentes getan hat.

Dies vorausgeschickt beschließt die Stadtverordnetenversammlung:

Der Magistrat wird aufgefordert, der Stadtverordnetenversammlung zu den beschlossenen Radrouten

a) Nordweststadt-Innenstadt bis Eschenheimer Tor

b) Bockenheim-Museumsufer bis ins Bahnhofsviertel

c) Museumsufer-Neu-Isenburg

d) Bornheim Bockenheim

e) Mierendorff-Grafenstraße

zu berichten:

  1. In welchem Stand ist die baureife Planung ?
  2. Wie ist der Stand der Finanzierung ? Ist die Finanzierung der Routen gesichert ? Welche Gelder in welcher Höhe stehen jeweils aus welchen Haushaltsstellen zur Verfügung ? Sind die Landeszuschüsse beantragt, in welcher Höhe ? Für welche Routen und in welcher Höhe sind die Landeszuschüsse bereits zugesagt ?
  3. Wann erfolgt die bauliche Umsetzung der beschlossenen Projekte ?

Antragstellende Fraktion: GRÜNE

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. August 2001Sie sind hier
    AA 78Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen Projekte
    STVV-Anfrage · GRÜNE
  2. 21. September 2001BB 797Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht
  3. 21. Dezember 2001Antwort des Magistrats · nach 16 WochenBB 1013Förderung des Radverkehrs (1) Stand der beschlossenen ProjekteMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ältestenausschusses
Sitzung 5 · 30.08.2001
TO I, TOP 11
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage A 78 auf die Tagesordnung II der 4. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Die Vorlage wird dem Magistrat zur schriftlichen Beantwortung innerhalb von vier Wochen überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
REP (Annahme)PDS (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Annahme)E.l (Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 4 · 30.08.2001
TO II, TOP 325
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage A 78 auf die Tagesordnung II der 4. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Die Vorlage wird dem Magistrat zur schriftlichen Beantwortung innerhalb von vier Wochen überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen