Schwanheimer Unterfeld - Bebauungspläne für Freizeitgärten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Höchster Weg — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.02.2026.
- Es gab im letzten Umwelt - und Planungsausschuss max. Verwirrung. Mit der Zurücknahme des Bebauungsplan B865 (M1/26) wi26.02.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Bebauungsplan Nr. 865 - Schwanheim, Kelsterbacher Weg (Freizeitgärten) hier: Einstellung des Verfahrens05.01.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
- Wilde Müllablagerung unter der Schwanheimer Brücke, Südseite25.11.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Höchster Weg per E-MailInhalt
Auskunftsersuchen vom 25.04.2017, V 429 entstanden aus Vorlage: OF 369/6 vom 28.03.2017
Betreff: Schwanheimer Unterfeld - Bebauungspläne für Freizeitgärten Vorgang: NR 441/07 CDU/GRÜNE; Beschl. d. Stv.-V. vom 05.07.2007, § 2171 Der Magistrat wird gebeten mitzuteilen, welchen Stand die Bebauungsplanverfahren für die folgenden Bebauungspläne haben: - B-Plan Nr. 782 - Schwanheim, Am Schwanenhof (Freizeitgärten); - B-Plan Nr. 786 - Schwanheim, Südlich Höchster Weg (Freizeitgärten); - B-Plan Nr. 865 - Schwanheim, Kelsterbacher Weg (Freizeitgärten).
Begründung: Im Schwanheimer Unterfeld wurden Eigentümer mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung (vgl. § 2171) verpflichtet, ihre Gartenhütten abzureißen bzw. deren Grundstücke binnen fünf Jahren zu verlassen. Im Gegenzug sollten die o. g. Bebauungsplanverfahren vorangetrieben werden, um legalisierte Freizeitgartenflächen zu schaffen. Diese sollten auch als Tauschflächen dienen. Bisher scheint keines der Verfahren abgeschlossen zu sein. Dies ist nicht hinnehmbar. Einerseits werden Eigentümer verpflichtet, ihre Grundstücke in einen naturschutzrechtlich gebotenen Zustand zu bringen, andererseits kommt die Stadt ihrem Versprechen nach legalisierten Flächen für Freizeitgärten nicht nach. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 - Frankfurter Westen Antrag vom 02.05.2007, NR 441 Antrag vom 05.05.2017, OF 415/6 Auskunftsersuchen vom 13.06.2017, V 481 Stellungnahme des Magistrats vom 17.07.2017, ST 1235 Aktenzeichen: 61 0
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 28. März 2017OFOF 369/6Schwanheimer Unterfeld - Bebauungspläne für FreizeitgärtenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 25. April 2017Sie sind hierVV 429Schwanheimer Unterfeld - Bebauungspläne für FreizeitgärtenAnfrage
- 5. Mai 2017OFOF 415/6Naturschutzgebiet Schwanheimer DüneOrtsbeiratsantrag · SPD
- 13. Juni 2017VV 481Naturschutzgebiet Schwanheimer DüneAnfrage
- 17. Juli 2017STST 1235Schwanheimer Unterfeld - Bebauungspläne für FreizeitgärtenStellungnahme
- 22. September 2017Antwort des Magistrats · nach 25 WochenSTST 1920Naturschutzgebiet Schwanheimer DüneStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.
- 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
- 2direkt an den Magistrat
- 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
- 4Magistrat antwortet (12 Wochen)
Frist: 12 Wochen