Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?
Zusammenfassung
In dieser Anregung wird der Magistrat gebeten, auf die Beschwerden über laute, übermotorisierte Mietwagen zu reagieren. Die Stellungnahme soll klären, warum die Kontrolleinheit KART eingestellt wurde und welche Maßnahmen ergriffen werden, um die Lärmbelastung in den Nachtstunden zu reduzieren. Ziel ist es, wieder mehr Ruhe für die Anwohnenden in der Alt- und Innenstadt zu gewährleisten.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Verkehr und Straße verfolgenAnregung
Der Magistrat wird angesichts zahlloser Beschwerden über laut und sinnlos im Kreis fahrende, übermotorisierte Mietwagen gebeten, folgende Fragen zu beantworten:
- Warum wurde die Tätigkeit der "Kontrolleinheit KART" offensichtlich eingestellt?
- Welche Schritte wird der Magistrat einleiten, um Anwohnende in Alt- und Innenstadt wieder zu mehr Ruhe - gerade in den Nachtstunden am Wochenende - zu verhelfen?
- Welche Schritte kann und wird der Magistrat selbst im Rahmen der Straßenplanung unternehmen, um das Posertum einzudämmen?
Begründung
Die Anzahl der Angeber ist in diesem Sommer wieder größer als in den Jahren zuvor. Offensichtlich gibt es an der gezielten Überwachung von Posern kein besonderes Interesse.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 16. August 2022OFOF 570/1Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 6. September 2022Sie sind hierOMOM 2627Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Direktanregung
- 19. Dezember 2022STST 2824Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Stellungnahme
- 19. September 2023OFOF 1007/1Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun - hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 10. Oktober 2023OAOA 397Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseAnregung
- 8. April 2024STST 620Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseStellungnahme
- 2. Dezember 2024Antwort des Magistrats · nach 120 WochenSTST 1982Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseStellungnahme
- 28. Januar 2025OFOF 1530/1Poser ausbremsen - bauliche Maßnahmen in der Bleidenstraße und der TöngesgasseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 18. März 2025OMOM 6654Poser ausbremsen - bauliche Maßnahmen in der Bleidenstraße und der TöngesgasseDirektanregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2als Direktanregung an den Magistrat
- 3Magistrat prüft
- 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat
Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats