Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?
Zusammenfassung
Der Ortsbeirat fordert den Magistrat auf, die Gründe für die Einstellung der Kontrolleinheit KART zu klären und Maßnahmen zur Verbesserung der Lärmsituation in der Innenstadt zu ergreifen. Ziel ist es, den Anwohnern mehr Ruhe, insbesondere in den Nachtstunden am Wochenende, zu ermöglichen.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Verkehr und Straße verfolgenAntrag
Der Ortsbeirat möge gemäß §3 Absatz 10 GOOBR folgende Anregung (OM) an den Magistrat beschließen:
Der Magistrat wird angesichts zahlloser Beschwerden über laut und sinnlos im Kreis fahrende, übermotorisierte Mietwagen gebeten, folgende Fragen zu beantworten:
- Warum wurde die Tätigkeit der "Kontrolleinheit KART" offensichtlich eingestellt?
- Welche Schritte wird der Magistrat einleiten, um Anwohnende in Alt- und Innenstadt wieder zu mehr Ruhe - gerade in den Nachtstunden am Wochenende - zu verhelfen?
- Welche Schritte kann und wird der Magistrat selbst im Rahmen der Straßenplanung unternehmen, um das Posertum einzudämmen?
Begründung
Die Anzahl der Angeber ist in diesem Sommer wieder größer als in den Jahren zuvor. Offensichtlich gibt es an der gezielten Überwachung von Posern kein besonderes Interesse.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 16. August 2022Sie sind hierOFOF 570/1Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 6. September 2022OMOM 2627Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Direktanregung
- 19. Dezember 2022STST 2824Was ist aus der Kontrolleinheit Autoposer, Raser und Tuner (KART) geworden?Stellungnahme
- 19. September 2023OFOF 1007/1Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun - hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 10. Oktober 2023OAOA 397Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseAnregung
- 8. April 2024STST 620Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseStellungnahme
- 2. Dezember 2024Antwort des Magistrats · nach 120 WochenSTST 1982Lärm in der Stadt: Auch wer in der Innenstadt wohnt, ist nicht gegen Dauerlärm immun hier: Dauerlärm in Bleidenstraße und TöngesgasseStellungnahme
- 28. Januar 2025OFOF 1530/1Poser ausbremsen - bauliche Maßnahmen in der Bleidenstraße und der TöngesgasseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 18. März 2025OMOM 6654Poser ausbremsen - bauliche Maßnahmen in der Bleidenstraße und der TöngesgasseDirektanregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme