Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Entwicklungskonzept Höchst

Vorlagentyp: OFCDUSPD
38 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Batterie — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Batterie per E-Mail

Begründung

Die Argumentation des Berichts im Kontext mit dem Entwicklungskonzept ist widersprüchlich; einzelne Passagen lassen schließen, dass die Zusammenhänge der Konzeption nicht erfasst wurden. "Hierzu wird eine städtebauliche Rahmenplanung erarbeitet. Das vom Ortsbeirat vorgeschlagene "Konzept zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" entspricht in weiten Teilen dieser Rahmenplanung." Diese Aussage läßt zunächst vermuten, dass das Konzept in seinen Zusammenhängen erfasst und bearbeitet wurde, wird jedoch im weiteren Bericht relativiert. "Die im "Konzept zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" geforderten umfassenden, ressortübergreifenden Koordinationsleistungen können ohne zusätzliches Personal nicht angegangen werden und sind daher gegenwärtig nicht leistbar." Diese Aussage ist nicht nachvollziehbar, da offensichtlich Personal für "sehr visionäre" Planungsansätze wie z.B. die Führung der Straßenbahn bis zur Kreuzung Königsteiner- / Bolongarostraße zur Verfügung steht. Zudem trifft die Aussage: "Das Gestaltungskonzept zum Mainufer / Batterie ist nahezu abgeschlossen, die Umsetzung soll ab 2003 erfolgen." nach letzten Informationen nicht zu. Zu Ziffer II.: . . . . . Erforderlich sind unterschiedliche stadtplanerische Maßnahmen - wie zuvor beschrieben - die die bestehenden Strukturen insgesamt aufwerten, um so die Investitionsbereitschaft und Leistungsfähigkeit für Höchst zu fördern. Widersprüchlich hierzu ist die Stellungnahme in B 963, die eine Umnutzung von Flächen bei gleichzeitiger Schaffung nötiger Ersatzflächen nicht "Vordenken" will, sondern auch hier lange Wege bevorzugt werden, anstelle tatsächlich auf eine Entwicklung hin planerisch tätig zu sein. Der Hinweis: "Weiterhin wird auf die vom Magistrat verfassten diversen Berichte zu Einzelpunkten des "Konzeptes zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" verwiesen." mag zwar zutreffend sein; gerade diese "diversen Berichte" erwecken den Eindruck, dass das Konzept in seinen ressortübergreifenden Zusammenhängen nicht erfasst wurde. Antragstellende Fraktion: CDU SPD Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 05.08.2002, B 797 Zuständige Ortsbeiräte: 6 Beratungsergebnisse: 16. Sitzung des OBR 6 am 26.11.2002, TO I, TOP 7 Beschluss: Anregung OA 1054 2002

  1. Die Vorlage B 797 wird unter Hinweis auf OA 1054 zurückgewiesen.
  2. Die Vorlage OF 652/6 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
  3. Die Vorlage OF 663/6 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der Beschlusstext um folgenden Satz ergänzt wird: "Der Magistrat wird beauftragt, im Sinne der Anregung des Ortsbeirates 6 vom 05.02.2002, OA 566, tätig zu werden." Abstimmung: zu
  4. CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Kenntnis) zu
  5. CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Ablehnung)

Inhalt

Antrag vom 11.11.2002, OF 663/6

Betreff:

Entwicklungskonzept Höchst

Der Ortsbeirat möge beschließen:

  1. Der Bericht B 797 wird zurückgewiesen. Begründung: Die Argumentation des Berichts im Kontext mit dem Entwicklungskonzept ist widersprüchlich; einzelne Passagen lassen schließen, dass die Zusammenhänge der Konzeption nicht erfasst wurden. "Hierzu wird eine städtebauliche Rahmenplanung erarbeitet. Das vom Ortsbeirat vorgeschlagene "Konzept zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" entspricht in weiten Teilen dieser Rahmenplanung." Diese Aussage läßt zunächst vermuten, dass das Konzept in seinen Zusammenhängen erfasst und bearbeitet wurde, wird jedoch im weiteren Bericht relativiert. "Die im "Konzept zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" geforderten umfassenden, ressortübergreifenden Koordinationsleistungen können ohne zusätzliches Personal nicht angegangen werden und sind daher gegenwärtig nicht leistbar." Diese Aussage ist nicht nachvollziehbar, da offensichtlich Personal für "sehr visionäre" Planungsansätze wie z.B. die Führung der Straßenbahn bis zur Kreuzung Königsteiner- / Bolongarostraße zur Verfügung steht. Zudem trifft die Aussage: "Das Gestaltungskonzept zum Mainufer / Batterie ist nahezu abgeschlossen, die Umsetzung soll ab 2003 erfolgen." nach letzten Informationen nicht zu. Zu Ziffer II.: . . . . . Erforderlich sind unterschiedliche stadtplanerische Maßnahmen - wie zuvor beschrieben - die die bestehenden Strukturen insgesamt aufwerten, um so die Investitionsbereitschaft und Leistungsfähigkeit für Höchst zu fördern. Widersprüchlich hierzu ist die Stellungnahme in B 963, die eine Umnutzung von Flächen bei gleichzeitiger Schaffung nötiger Ersatzflächen nicht "Vordenken" will, sondern auch hier lange Wege bevorzugt werden, anstelle tatsächlich auf eine Entwicklung hin planerisch tätig zu sein. Der Hinweis: "Weiterhin wird auf die vom Magistrat verfassten diversen Berichte zu Einzelpunkten des "Konzeptes zur Weiterentwicklung des Stadtteiles Höchst" verwiesen." mag zwar zutreffend sein; gerade diese "diversen Berichte" erwecken den Eindruck, dass das Konzept in seinen ressortübergreifenden Zusammenhängen nicht erfasst wurde. Antragstellende Fraktion: CDU SPDHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 05.08.2002, B 797 Zuständige Ortsbeiräte: 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. August 2002BB 797Entwicklungskonzept HöchstMagistratsbericht
  2. 11. November 2002Sie sind hier
    OFOF 663/6Entwicklungskonzept Höchst
    Ortsbeiratsantrag · CDU, SPD
  3. 26. November 2002OAOA 1054Entwicklungskonzept Höchst Bericht des Magistrats vom 05.08.2002, B 797Anregung
  4. 29. April 2003Antwort des Magistrats · nach 38 WochenSTST 562Entwicklungskonzept HöchstStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 6
Sitzung 16 · 26.11.2002
TO I, TOP 7
Angenommen
Anregung OA 1054 2002 1. Die Vorlage B 797 wird unter Hinweis auf OA 1054 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 652/6 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen. 3. Die Vorlage OF 663/6 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der Beschlusstext um folgenden Satz ergänzt wird: "Der Magistrat wird beauftragt, im Sinne der Anregung des Ortsbeirates 6 vom 05.02.2002, OA 566, tätig zu werden."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Kenntnis) zu 3. CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen