Wohnen schaffen, Wohnqualität erhalten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Holzhausenstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.08.2026.
- VBL-Wohnungen in Frankfurt – Privatisierung stoppen und verbindliche Sozialcharta einführen27.08.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- VBL-Wohnungen in Frankfurt – Privatisierung stoppen und Mieter*innen schützen24.07.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Die Barrierefreiheit des öffentlichen Raums und des öffentlichen Verkehrs hängt wesentlich von der Verfügbarkeit funktio18.06.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Holzhausenstraße per E-MailBegründung
Das mit dem Bebauungsplan Nr. 832 erfaßte Areal liegt mitten in einem allgemeinen Wohngebiet. Es sollte deshalb auf keinen Fall als Kerngebiet ausgewiesen werden, sondern - soweit dies aufgrund der bereits existierenden Neubebauung noch möglich ist - ebenfalls einer Wohnnutzung zugeführt werden. An der Stelle, die für die genannte Wegeverbindung vorgesehen ist, befindet sich heute eine Grünlage mit einem Kinderspielplatz. Es ist nicht einzusehen, warum diese für die minimale Zeitersparnis von ca. einer Minute für den Weg von der U-Bahnstation Holzhausenstraße zum IG-Farben-Haus weichen sollten. Im übrigen ist die der M 86 beigefügte Übersichtskarte veraltet und gibt die aktuelle Bebauungssituation nicht korrekt wieder. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 12.04.2002, M 86 Zuständige Ortsbeiräte: 2 Beratungsergebnisse: 11. Sitzung des OBR 2 am 06.05.2002, TO I, TOP 13 Beschluss: Anregung OA 765 2002
- Der Vorlage M 86 wird unter Hinweis auf OA 765 zugestimmt.
- Die Vorlage OF 175/2 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu
- CDU und GRÜNE gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP zu
- CDU und GRÜNE gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP
Inhalt
Antrag vom 06.05.2002, OF 175/2
Betreff:
Wohnen schaffen, Wohnqualität erhalten
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Vorlage M 86 wird mit den folgenden Änderungen zugestimmt:
(1.) Auf die "großzügige Wegeverbindung" zwischen dem IG-Farben-Haus und der U-Bahnstation Holzhausenstraße wird verzichtet.
(2) Der als künftiges Kerngebiet gekennzeichnete Bereich wird als Mischgebiet mit mindestens 30 Prozent Wohnen ausgewiesen.
Femer wird der Magistrat gebeten, künftig mehr auf die Aktualität der vorgelegten Unterlagen zu achten.
Begründung:
Das mit dem Bebauungsplan Nr. 832 erfaßte Areal liegt mitten in einem allgemeinen Wohngebiet. Es sollte deshalb auf keinen Fall als Kerngebiet ausgewiesen werden, sondern - soweit dies aufgrund der bereits existierenden Neubebauung noch möglich ist - ebenfalls einer Wohnnutzung zugeführt werden.
An der Stelle, die für die genannte Wegeverbindung vorgesehen ist, befindet sich heute eine Grünlage mit einem Kinderspielplatz. Es ist nicht einzusehen, warum diese für die minimale Zeitersparnis von ca. einer Minute für den Weg von der U-Bahnstation Holzhausenstraße zum IG-Farben-Haus weichen sollten.
Im übrigen ist die der M 86 beigefügte Übersichtskarte veraltet und gibt die aktuelle Bebauungssituation nicht korrekt wieder.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 12.04.2002, M 86 Zuständige Ortsbeiräte: 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. April 2002MM 86Bebauungsplan Nr. 832 - Zwischen IG-Farben-Haus und Eschersheimer Landstraße hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
- 6. Mai 2002Sie sind hierOFOF 175/2Wohnen schaffen, Wohnqualität erhaltenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 6. Mai 2002OAOA 765Wohnungen schaffen, Wohnqualität erhalten Vortrag des Magistrats vom 12.04.2002, M 86Anregung
- 26. August 2002Antwort des Magistrats · nach 19 WochenSTST 1555Bebauungsplan Nr. 832 - Zwischen IG-Farben-Haus und Eschersheimer Landstraße hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP