Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen Gebäuden
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
Schallschutz an städtischen Gebäuden Vorgang: B 773/05 Der Ortsbeirat fragt den Magistrat: Mit welchem Kostenvolumen für passiven Schallschutz an öffentlichen Gebäuden rechnet die Stadt Frankfurt entsprechend der neuen Verordnung über die Festsetzung des Lärmschutzbereichs für den Verkehrsflughafen Frankfurt Main? Wird es schutzbedürftige Einrichtungen wie beispielsweise Schulen, Horte oder Kindergärten geben, die aufgrund von Fluglärm geschlossen bzw. an andere Orte verlegt werden müssen? Wie wird die Stadt Frankfurt die Nutzbarkeit von Außenanlagen schutzbedürftiger Einrichtungen (Schulen, Kindergärten, Horte etc.) gewährleisten? Welche der besonders schutzbedürftigen Einrichtungen im Ortsbezirk 5 liegen innerhalb der neuen Lärmschutzbereiche? Bei welchen Einrichtungen wird sich der Flughafenbetreiber als Verursacher an den Kosten für die Lärmschutzmaßnahmen beteiligen bzw. Entschädigungen zahlen und in welcher Höhe? Begründung: Inzwischen liegt der Entwurf für die neue "Verordnung über die Festsetzung des Lärmschutzbereichs für den Verkehrsflughafen Frankfurt Main" inklusive umfangreicher Detailkarten vor, die voraussichtlich Ende diesen Jahres beschlossen wird. Daraus ist zu entnehmen, dass die vom Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung festgestellte Fluglärmzone größer ausfallen wird, als bisher vom Flughafenbetreiber Fraport angenommen. Eine Vielzahl von Horten, Kindergärten und Schulen (u. a. die Fröbelschule und die Martin-Buber-Schule) liegen mitten in der Schutzzone. Das verpflichtet die Stadt Frankfurt dazu, diese Einrichtungen mit passivem Schallschutz zu versehen. Hinsichtlich der Dringlichkeit von Schallschutzmaßnahmen sei hier auch auf einen Magistratsbericht aus dem Jahr 2005 (B 773) verwiesen, in dem es heißt: "Zu Schulen und Kindertageseinrichtungen gehörende Außenbereiche werden in ihrer Nutzung erheblich eingeschränkt. Die ungestörte Wissensvermittlung ist beeinträchtigt. Auch das entspannte Ausruhen während der Pause. Der Betrieb von Schulen und Kindertageseinrichtungen ist nur mit einer nutzbaren Außenfläche möglich. Die betroffenen Einrichtungen werden hauptsächlich von Kindern aus direkter Nachbarschaft besucht, die auch im häuslichen Umfeld unter den Auswirkungen der Lärmbelastung leiden müssen. Unabhängig davon müssen für Kinder und Jugendliche entsprechende Freiflächen "zum Austoben" zur Verfügung gestellt werden, da Bewegungsmangel mit seinen Folgen wie Konzentrationsschwierigkeiten und Übergewicht insbesondere in Großstädten ein erhebliches Problem darstellt. Es ist nicht auszuschließen, dass Einrichtungen geschlossen bzw. verlegt werden müssten." Nach den aktuellen amtlichen Prognosen werden die Lärmauswirkungen auf weite Bereiche des Ortsbezirks 5 größer sein, als in der Planfeststellung für den Ausbau prognostiziert. Die Stadt Offenbach rechnet mit Kosten im zweistelligen Millionenbereich für Schallschutznachrüstungen an öffentlichen Gebäuden. Frankfurt sollte zügig eine Kostenschätzung vorlegen und öffentlich bekannt machen. Auch die Folgekosten der Flughafenerweiterung, die die städtischen Haushalte belasten werden, sollten für den Steuerzahler transparent sein.
Inhalt
Antrag vom 01.09.2011, OF 118/5
Betreff: Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen Gebäuden Vorgang: B 773/05 Der Ortsbeirat fragt den Magistrat: Mit welchem Kostenvolumen für passiven Schallschutz an öffentlichen Gebäuden rechnet die Stadt Frankfurt entsprechend der neuen Verordnung über die Festsetzung des Lärmschutzbereichs für den Verkehrsflughafen Frankfurt Main? Wird es schutzbedürftige Einrichtungen wie beispielsweise Schulen, Horte oder Kindergärten geben, die aufgrund von Fluglärm geschlossen bzw. an andere Orte verlegt werden müssen? Wie wird die Stadt Frankfurt die Nutzbarkeit von Außenanlagen schutzbedürftiger Einrichtungen (Schulen, Kindergärten, Horte etc.) gewährleisten? Welche der besonders schutzbedürftigen Einrichtungen im Ortsbezirk 5 liegen innerhalb der neuen Lärmschutzbereiche? Bei welchen Einrichtungen wird sich der Flughafenbetreiber als Verursacher an den Kosten für die Lärmschutzmaßnahmen beteiligen bzw. Entschädigungen zahlen und in welcher Höhe?
Begründung: Inzwischen liegt der Entwurf für die neue "Verordnung über die Festsetzung des Lärmschutzbereichs für den Verkehrsflughafen Frankfurt Main" inklusive umfangreicher Detailkarten vor, die voraussichtlich Ende diesen Jahres beschlossen wird. Daraus ist zu entnehmen, dass die vom Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung festgestellte Fluglärmzone größer ausfallen wird, als bisher vom Flughafenbetreiber Fraport angenommen. Eine Vielzahl von Horten, Kindergärten und Schulen (u. a. die Fröbelschule und die Martin-Buber-Schule) liegen mitten in der Schutzzone. Das verpflichtet die Stadt Frankfurt dazu, diese Einrichtungen mit passivem Schallschutz zu versehen. Hinsichtlich der Dringlichkeit von Schallschutzmaßnahmen sei hier auch auf einen Magistratsbericht aus dem Jahr 2005 (B 773) verwiesen, in dem es heißt: "Zu Schulen und Kindertageseinrichtungen gehörende Außenbereiche werden in ihrer Nutzung erheblich eingeschränkt. Die ungestörte Wissensvermittlung ist beeinträchtigt. Auch das entspannte Ausruhen während der Pause. Der Betrieb von Schulen und Kindertageseinrichtungen ist nur mit einer nutzbaren Außenfläche möglich. Die betroffenen Einrichtungen werden hauptsächlich von Kindern aus direkter Nachbarschaft besucht, die auch im häuslichen Umfeld unter den Auswirkungen der Lärmbelastung leiden müssen. Unabhängig davon müssen für Kinder und Jugendliche entsprechende Freiflächen "zum Austoben" zur Verfügung gestellt werden, da Bewegungsmangel mit seinen Folgen wie Konzentrationsschwierigkeiten und Übergewicht insbesondere in Großstädten ein erhebliches Problem darstellt. Es ist nicht auszuschließen, dass Einrichtungen geschlossen bzw. verlegt werden müssten." Nach den aktuellen amtlichen Prognosen werden die Lärmauswirkungen auf weite Bereiche des Ortsbezirks 5 größer sein, als in der Planfeststellung für den Ausbau prognostiziert. Die Stadt Offenbach rechnet mit Kosten im zweistelligen Millionenbereich für Schallschutznachrüstungen an öffentlichen Gebäuden. Frankfurt sollte zügig eine Kostenschätzung vorlegen und öffentlich bekannt machen. Auch die Folgekosten der Flughafenerweiterung, die die städtischen Haushalte belasten werden, sollten für den Steuerzahler transparent sein.Beratung im Ortsbeirat: 5
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. September 2011Sie sind hierOFOF 118/5Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen GebäudenOrtsbeiratsantrag · SPD, FAG
- 28. Oktober 2011VV 157Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen GebäudenAnfrage
- 20. Februar 2012STST 271Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen GebäudenStellungnahme
- 31. August 2012STST 1418Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen GebäudenStellungnahme
- 8. März 2013Antwort des Magistrats · nach 79 WochenSTST 401Fluglärm: Kosten für passiven Schallschutz an städtischen GebäudenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FDP und FREIE WÄHLER