Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld

Vorlagentyp: OA
54 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren9 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Im Hilgenfeld — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Im Hilgenfeld per E-Mail

Inhalt

Anregung vom 03.06.2014, OA 517 entstanden aus Vorlage: OF 613/10 vom 20.05.2014

Betreff: Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld Vorgang: ST 515/14 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, Planungen zu erstellen, sodass mit dem durch die Stellungnahme vom 11.04.2014, ST 515, angekündigten städtebaulichen Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld versucht wird, die Gartenstadtidee des frühen 20. Jahrhunderts neu zu beleben.

Begründung: Das geplante Bebauungsgebiet Im Hilgenfeld liegt mitten im GrünGürtel. Es sollte deshalb möglichst viel Grün erhalten und aufnehmen. Andererseits sind öffentliche Grünflächen zur Auflockerung von verdichtetem Geschosswohnungsbau wegen der hohen Unterhaltungskosten und der schlechten Kontrollierbarkeit zunehmend nicht unproblematisch. Insofern sind Gemeinschaftsgärten, die von den Bewohnern gepflegt und gegebenenfalls abgeschlossen werden, eine prüfenswerte Alternative. Konzepte im frühen 20. Jahrhundert sahen solche Gemeinschaftgärten sowie eine relativ verdichtete Bebauung bei Erhalt von möglichst viel Grün und (Nutz-)Gärten vor. Dies führte zu Wohnvierteln, die heute noch eine besonderen Charakter aufweisen, welcher sie sehr wohn- und liebenswert macht, auch wenn sie relativ viele Einwohner beherbergen, etwa die Riederwald-Siedlung oder das Gebiet um die Seulberger Straße in Bonames. Es erscheint insofern ein interessanter Ansatz, diese Konzepte auf das 21. Jahrhundert zu adaptieren, um einen solchen Charakter wieder zu erzeugen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. April 2014STST 515Eventuelle Neuplanungen für das Hilgenfeld baldmöglichst im Ortsbeirat vorstellenStellungnahme
  2. 20. Mai 2014OFOF 613/10Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das HilgenfeldOrtsbeiratsantrag · FDP
  3. 3. Juni 2014Sie sind hier
    OAOA 517Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld
    Anregung
  4. 24. April 2015Antwort des Magistrats · nach 54 WochenBB 167Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das HilgenfeldMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 31 · 14.07.2014
TO I, TOP 30
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 32 · 15.09.2014
TO I, TOP 42
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 33 · 09.10.2014
TO I, TOP 29
Beraten
Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 16.10.2014
TO II, TOP 39
Beraten
Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 34 · 10.11.2014
TO I, TOP 28
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 35 · 08.12.2014
TO I, TOP 54
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 517 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 36 · 19.01.2015
TO I, TOP 33
Angenommen
Der Vorlage OA 517 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinkeFDPFreie WählerRömerPiraten
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD und LINKE.; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und Piraten (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 37 · 27.01.2015
TO I, TOP 32
Beraten
Die Vorlage OA 517 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFreie WählerRömer
Sonstige:
Piraten (Annahme)NPD (Annahme)REP (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten, NPD und REP (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 38 · 29.01.2015
TO II, TOP 49
Beraten
Die Vorlage OA 517 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFreie WählerRömerPiratenNPDREP
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER, Piraten, NPD und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen