Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Im Hilgenfeld — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Förderung des sozialen Zusammenlebens im Stadtteil sowie der klimaneutralen Stadt für gemeinschaftliche und genossenschaftliche Wohnprojekte21.09.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Anstehende Bebauung im Hilgenfeld11.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Bebauung im Hilgenfeld umsetzen13.07.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Im Hilgenfeld per E-MailInhalt
Anregung vom 03.06.2014, OA 517 entstanden aus Vorlage: OF 613/10 vom 20.05.2014
Betreff: Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld Vorgang: ST 515/14 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, Planungen zu erstellen, sodass mit dem durch die Stellungnahme vom 11.04.2014, ST 515, angekündigten städtebaulichen Wettbewerbsverfahren für das Hilgenfeld versucht wird, die Gartenstadtidee des frühen 20. Jahrhunderts neu zu beleben.
Begründung: Das geplante Bebauungsgebiet Im Hilgenfeld liegt mitten im GrünGürtel. Es sollte deshalb möglichst viel Grün erhalten und aufnehmen. Andererseits sind öffentliche Grünflächen zur Auflockerung von verdichtetem Geschosswohnungsbau wegen der hohen Unterhaltungskosten und der schlechten Kontrollierbarkeit zunehmend nicht unproblematisch. Insofern sind Gemeinschaftsgärten, die von den Bewohnern gepflegt und gegebenenfalls abgeschlossen werden, eine prüfenswerte Alternative. Konzepte im frühen 20. Jahrhundert sahen solche Gemeinschaftgärten sowie eine relativ verdichtete Bebauung bei Erhalt von möglichst viel Grün und (Nutz-)Gärten vor. Dies führte zu Wohnvierteln, die heute noch eine besonderen Charakter aufweisen, welcher sie sehr wohn- und liebenswert macht, auch wenn sie relativ viele Einwohner beherbergen, etwa die Riederwald-Siedlung oder das Gebiet um die Seulberger Straße in Bonames. Es erscheint insofern ein interessanter Ansatz, diese Konzepte auf das 21. Jahrhundert zu adaptieren, um einen solchen Charakter wieder zu erzeugen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 10
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. April 2014STST 515Eventuelle Neuplanungen für das Hilgenfeld baldmöglichst im Ortsbeirat vorstellenStellungnahme
- 20. Mai 2014OFOF 613/10Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das HilgenfeldOrtsbeiratsantrag · FDP
- 3. Juni 2014Sie sind hierOAOA 517Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das HilgenfeldAnregung
- 24. April 2015Antwort des Magistrats · nach 54 WochenBB 167Städtebauliches Wettbewerbsverfahren für das HilgenfeldMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf9 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und LINKE.; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und Piraten (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten, NPD und REP (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER, Piraten, NPD und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)