Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Integrierter Schulentwicklungsplan - Gymnasium Nord (Westhausen) - 3. Bauabschnitt für die Oberstufe - Bau- und Finanzierungsvorlage und Anpassung Raumprogramm

Vorlagentyp: M
71 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen

Zusammenfassung

Der Magistrat schlägt die Erweiterung des Provisoriums für das Gymnasium Nord in Westhausen für die Oberstufe zum Schuljahr 2022/23 vor. Dies ist notwendig, um den steigenden Raumbedarf zu decken und die pädagogischen Anforderungen zu erfüllen. Die Gesamtkosten für das Projekt belaufen sich auf 17.468.770 €.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Beschlussvorschlag

  1. Gemäß dem integrierten Schulentwicklungsplan (iSEP) wird der Erweiterung des Provisoriums für das Gymnasium Nord in Westhausen für die Oberstufe zum Schuljahr 2022/23 zugestimmt.
  2. Ebenfalls wird dem beigefügten angepassten Raumprogramm zugestimmt.
  3. Die Gesamtkosten gemäß beigefügtem Kostendeckblatt werden wie folgt bewilligt: 17.468.770 €
  4. Es dient zur Kenntnis, dass das Schulgebäude wie auch die übrigen Gebäude in Holzmodulbauweise errichtet wird und den allgemeinen Auslagerungsstandort Westhausen ergänzt.
  5. Mit der Maßnahme ist unverzüglich zu beginnen.

Begründung

A. Zielsetzung

Der integrierte Schulentwicklungsplan (iSEP), der am 29.05.2015 durch den Magistrat (M 93) und am 16.07.2015 durch die Stadtverordnetenversammlung (§ 6128) beschlossen wurde, sieht als Nr. 0116 die Errichtung eines neuen Gymnasiums vor. Dieses Gymnasium (Gymnasium Nord) ist seit seiner Gründung zum Schuljahr 2016/17 temporär in einer Holzmodulanlage am Standort Westhausen untergebracht.

B. Alternativen

Es bestehen keine Alternativen, da keine bestehenden oder anderen Anlagen aus dem Stadtgebiet Frankfurt am Main frei werden und zur Verfügung stehen.

C. Lösung

Im Beschluss der Bau- und Finanzierungsvorlage für die Errichtung der Räumlichkeiten 7-10, § 1095 M 22 vom 23.02.2017, ist unter Ziffer 4 aufgeführt, dass die Räume für die Oberstufe im Hinblick auf die Wirtschaftlichkeit und in Abweichung zum Beschluss des Raumprogrammes M 524 vom 24.06.2016 noch nicht errichtet werden.

D. Öffentlichkeitsbeteiligung

Die bereits errichtete Mensa wurde bereits so konzipiert, dass der Bedarf einer Oberstufe mit abgedeckt werden kann.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. Mai 2021Sie sind hier
    MM 76Integrierter Schulentwicklungsplan - Gymnasium Nord (Westhausen) - 3. Bauabschnitt für die Oberstufe - Bau- und Finanzierungsvorlage und Anpassung Raumprogramm
    Magistratsvortrag
  2. 16. Juni 2021NRNR 683. Bauabschnitt für die Oberstufe (Gymnasium Nord, Westhausen)STVV-Antrag · CDU
  3. 29. Juni 2021OFOF 43/7Potenzial der Fotovoltaik am Gymnasium Nord nutzenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  4. 29. Juni 2021OMOM 351Potenzial der Fotovoltaik am Gymnasium Nord nutzenDirektanregung
  5. 17. Dezember 2021BB 4293. Bauabschnitt für die Oberstufe (Gymnasium Nord, Westhausen)Magistratsbericht
  6. 24. Juni 2022BB 2743. Bauabschnitt für die Oberstufe (Gymnasium Nord, Westhausen)Magistratsbericht
  7. 10. Oktober 2022Antwort des Magistrats · nach 71 WochenSTST 2354Potenzial der Fotovoltaik am Gymnasium Nord nutzenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 7
Sitzung 3 · 29.06.2021
TO I, TOP 32
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 351 2021 1. Der Vorlage M 76 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 43/7 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPBFF
Ablehnung:
2 Farbechte/linkeÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
1 Farbechte/linke
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPD2 Farbechte/linkeFDP
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
1 Farbechte/linkeBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, FDP und BFF gegen 2 farbechte/LINKE und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 farbechte/LINKE (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, 2 farbechte/LINKE und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 farbechte/LINKE und BFF (= Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 13.07.2021
TO I, TOP 37
Angenommen
1. Der Vorlage M 76 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPVoltFRAKTION
Ablehnung:
CDUBFF-BIGAfDÖkoLinX-ELF
Sonstige:
IBF (M 76 = Annahme)Gartenpartei (M 76 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt und FRAKTION gegen CDU und BFF-BIG (= Annahme im Rahmen NR 68) sowie AfD und ÖkoLinX-ELF (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: IBF (M 76 = Annahme) Gartenpartei (M 76 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 4 · 15.07.2021
TO II, TOP 33
Angenommen
1. Der Vorlage M 76 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPVoltFRAKTIONIBF
Ablehnung:
CDUBFF-BIGAfDÖkoLinX-ELF
Enthaltung:
Gartenpartei
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt, FRAKTION und IBF gegen CDU und BFF-BIG (= Annahme im Rahmen NR 68) sowie AfD und ÖkoLinX-ELF (= Ablehnung); Gartenpartei (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen