Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel D für die Jahre 2011-2017

Vorlagentyp: M
53 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren19 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 29.03.2010, M 56

Betreff: Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel D für die Jahre 2011-2017 Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2009, § 5543 (M 19)

  1. Den mit der Vergabe des Linienbündels D erforderlichen Leistungsanpassungen (Anlage 1) wird zugestimmt.
  2. Das derzeitige im Fahrplanbuch dokumentierte Leistungsangebot stellt gemeinsam mit den im Betriebskonzept dargelegten Änderungen und den Anforderungen an die Qualität eine Konkretisierung der Vorgaben des Nahverkehrsplanes dar und bildet die aus Sicht des Aufgabenträgers Stadt Frankfurt am Main ausreichende Verkehrsbedienung für das Linienbündel D ab (Anlage 2).
  3. Der voraussichtliche Aufwand abzüglich der prognostizierten Einnahmen ist in den Haushaltsplänen der Jahre 2011 (ab Dezember) bis 2017 jeweils bereit zu stellen.
  4. Der Magistrat wird ermächtigt, sollte dies erforderlich bzw. zweckmäßig sein, abweichend von der bisherigen Zuordnung, die Nachtbuslinien unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten auf mehrere Linienbündel zu verteilen.
  5. Der Magistrat wird beauftragt das Weitere zu veranlassen. Begründung: Mit dem Beschluss § 5543 der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009 wurde festgelegt, die Vergabe von Busverkehrsleistungen durch öffentliche Ausschreibungen für den gesamten Frankfurter Busverkehr fortzusetzen. Mit dem Linienbündel D steht nun das erste Teilnetz des Frankfurter Busverkehrs zur erneuten Ausschreibung an. Hierfür ist es erforderlich, das zukünftige Leistungsvolumen zu beschreiben. Das Ziel der verkehrsplanerischen Konzeption zum Bündel D ist es daher, die bis zum Jahresfahrplanwechsel am
  6. Dezember 2011 und in den darauf folgenden 6 Jahren verkehrlich notwendigen Maßnahmen darzustellen. Darüber hinaus sind Initiativen der politischen Gremien, Anregungen bzw. Anforderungen von Kunden und Institutionen im künftigen Angebotskonzept eingearbeitet worden. Mit der Beschlussfassung über das Leistungsprogramm des Linienbündels D sowie den in der Anlage 2 festgelegten Qualitäts- und Sozialstandards konkretisiert die Stadtverordnetenversammlung die Vorgaben des Nahverkehrplans der Stadt Frankfurt am Main (§§9154 vom 12.05.2005). Diese in der Anlage zusammengefassten Anforderungskriterien einschließlich der im Betriebskonzept dargelegten Änderungen dienen dazu, einen hochwertigen und kundengerechten ÖPNV für die Stadt Frankfurt am Main im Linienbündel D zu erreichen und die "ausreichende Verkehrsbedienung" sicher zu stellen. Anlage 1 (ca. 34 KB) Anlage 2 (ca. 24 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 13.04.2010, NR 1807 Antrag vom 02.12.2010, OF 1070/3

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. März 2010Sie sind hier
    MM 56Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel D für die Jahre 2011-2017
    Magistratsvortrag
  2. 13. April 2010NRNR 1807Buslinien 30 und 36STVV-Antrag · FAG
  3. 2. Dezember 2010OFOF 1070/3Weiterführung der Buslinie 30 bis zur FachhochschuleOrtsbeiratsantrag · SPD
  4. 2. Dezember 2010OAOA 1241Weiterführung der Buslinie 30 bis zur FachhochschuleAnregung
  5. 6. April 2011Antwort des Magistrats · nach 53 WochenSTST 533Weiterführung der Buslinie 30 bis zur FachhochschuleStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf19 Beratungen
OBR 2
Sitzung 43 · 12.04.2010
TO I, TOP 31
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung)

OBR 10
Sitzung 42 · 13.04.2010
TO I, TOP 31
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 56 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 41 · 13.04.2010
TO I, TOP 33
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 42 · 13.04.2010
TO I, TOP 54
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung)

OBR 4
Sitzung 41 · 13.04.2010
TO II, TOP 4
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Ablehnung) bei Enthaltung LINKE.

OBR 1
Sitzung 43 · 13.04.2010
TO I, TOP 23
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
1 GrüneLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung 1 GRÜNE und LINKE.

OBR 3
Sitzung 43 · 15.04.2010
TO II, TOP 25
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch von GRÜNE und SPD bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 56 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 42 · 16.04.2010
TO I, TOP 27
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDU1 SPDGrüne1 FAGFDP
Ablehnung:
2 FAGLinke
Enthaltung:
3 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, 1 SPD, GRÜNE, 1 FAG und FDP gegen 2 FAG und LINKE. (= Ablehnung); 3 SPD (= Enthaltung)

OBR 11
Sitzung 40 · 19.04.2010
TO II, TOP 2
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen LINKE. (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 40 · 20.04.2010
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 56 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1807 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Enthaltung:
Freie Wähler
Sonstige:
REP (M 56 = Ablehnung, NR 1807 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 56 = Ablehnung, NR 1807 = Annahme)NPD (M 56 und NR 1807 = Ablehnung)Stv. Schenk (M 56 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
GrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinkeFAGGrüneFDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. Erster Satz: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) Zweiter Satz: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und ÖkoLinX-ARL (M 56 = Ablehnung, NR 1807 = Annahme) NPD (M 56 und NR 1807 = Ablehnung) Stv. Schenk (M 56 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 43 · 27.04.2010
TO II, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 56 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1807 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Enthaltung:
Freie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
GrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinkeFAGGrüneFDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. Erster Satz: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) Zweiter Satz: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 43 · 29.04.2010
TO II, TOP 45
Angenommen
1. Der Vorlage M 56 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1807 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPStv. Schenk
Ablehnung:
SPDLinkeFAGREPNPDÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Freie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
GrüneFDPFreie WählerREPÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
SPDLinkeFAGNPDGrüneFDPFreie WählerREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. Erster Satz: CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER, REP und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, LINKE., FAG und NPD (= Ablehnung) Zweiter Satz: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP und ÖkoLinX-ARL gegen NPD (= Ablehnung)

OBR 10
Sitzung 43 · 18.05.2010
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage M 56 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 44 · 20.05.2010
TO I, TOP 26
Beraten
Die Beratung der Vorlage M 56 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 45 · 24.06.2010
TO I, TOP 7
Beraten
Die Vorlage M 56 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 46 · 26.08.2010
TO I, TOP 29
Beraten
Die Vorlage M 56 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 47 · 23.09.2010
TO I, TOP 24
Beraten
Die Vorlage M 56 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 48 · 28.10.2010
TO I, TOP 32
Beraten
Die Vorlage M 56 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 49 · 02.12.2010
TO I, TOP 18
Angenommen
Anregung OA 1241 2010 1. Der Vorlage M 56 wird unter Hinweis auf OA 1241 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 1070/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARL
zu 2)
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. Annahme bei Enthaltung LINKE.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen