Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Radroute Hedderichstraße Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorlagentyp: M
200 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Stegstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.05.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Stegstraße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 06.03.2009, M 46

Betreff: Radroute Hedderichstraße Bau- und Finanzierungsvorlage Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 13.07.2006, § 507 (M 52)

  1. Der Planung zur Radroute Hedderichstraße wird entsprechend der beigefügten Plananlagen zugestimmt.
  2. Mit dem Bau wird unabhängig vom dem Vorliegen des Bewilligungsbescheides begonnen.
  3. Es dient zur Kenntnis, - dass die Finanzierung der Gesamtmaßnahme in Höhe von ca. 1.064.400 € aus Mitteln des Ausbauprogramms "Radwegebau", Produktgruppe 16.3 Verkehrsanlagen, Sachkonto 80785200, Projektdefinition 5.001068 erfolgt, - dass von den Gesamtkosten ca. 946.600,00 € zuschussfähig sind und der Magistrat einen entsprechenden Bewilligungsantrag gestellt hat, - dass der verbleibende Anteil der Kosten aus Mitteln aus Stellplatzablösebeträgen zu finanzieren ist, und - dass die Herstellungskosten auf die Beträge begrenzt werden, die sich aus der nachträglichen Prüfung durch das Revisionsamt ergeben.
  4. Die Deckung der jährlichen Folgekosten ist innerhalb des dem Dezernat VI zur Verfügung stehenden Budgets sicherzustellen. A Zielsetzung Im Rahmen der Grundsanierung der Mörfelder Landstraße zwischen dem Wendelsplatz und der Schweizer Straße war es aufgrund der hohen verkehrlichen Belastung und der unzureichenden Platzverhältnisse nicht möglich, Radverkehrsanlagen einzurichten. Die Stadtverordnetenversammlung hatte den Magistrat deshalb mit dem Beschluss § 4699, Punkt 2 vom 02.09.1999 aufgefordert, als Alternative zur Mörfelder Landstraße gemäß der Radverkehrskonzeption eine Radroute durch die Hedderichstraße zu planen. B Alternativen - keine - C Lösung 1. Fahrtrichtung Osten (Diesterwegplatz/ Südbahnhof) Am Knotenpunkt Holbeinstraße/ Oppenheimer Landstraße/ Burnitzstraße/ Hedderichstraße wird die Route an die durch die Holbeinstraße verlaufende Route Nr. 6, Museumsufer - Neu Isenburg angeschlossen. Der von Süden kommende Radverkehr wird dazu auf einem Zweirichtungsradweg, für dessen Realisierung Grunderwerb getätigt werden muss, bis zur Holbeinstraße geführt, wo er über einen Schutzstreifen in den Mischverkehr übergeleitet wird. Der aus Norden und Westen kommende Radverkehr fährt im Mischverkehr in die Hedderichstraße ein. Bis zum Knotenpunkt Hedderichstraße/ Schweizer Straße fährt der Radverkehr im Mischverkehr auf der Fahrbahn. Vor der Querung der Schweizer Straße ist ein Aufstellstreifen vorgesehen. Die Weiterführung östlich der Schweizer Straße erfolgt auf Radfahrstreifen (Hedderichstraße) und Schutzstreifen (Diesterwegplatz) bis zur Stegstraße, über die ein Anschluss an die durch die Textorstraße verlaufende Radroute hergestellt wird. 2. Fahrtrichtung Westen (Holbeinstraße) Am Diesterwegplatz in Fahrtrichtung Westen werden Radfahrer im Mischverkehr auf der Fahrbahn geführt. Der Lieferverkehr, vor allem an Markttagen, lässt eine Markierung von Schutzstreifen in diesem Bereich nicht zu. Radfahrer können stattdessen zwischen der Nutzung von Fahrbahn oder Seitenraum ("Gehweg, Radfahrer frei") wählen. Westlich des Diesterwegplatzes wird der Radverkehr in der Hedderichstraße auf einem Radfahrstreifen bis zum Knotenpunkt Schweizer Straße/ Hedderichstraße geführt. Er quert die Schweizer Straße über eine Furt und wird dann in den Mischverkehr entlassen. Am Knotenpunkt Holbeinstraße/ Oppenheimer Landstraße/ Burnitzstraße/ Hedderichstraße fährt der Radverkehr zunächst über einen Schutzstreifen auf die Mittelinsel in der Hedderichstraße, wo er dann parallel zum Fußgängerverkehr über eine eigene Furt auf den südlich der Fahrbahn gelegenen Zweirichtungsradweg bis zur Holbeinstraße geführt wird. Über zwei Furten und die Mittelinsel quert er diese und fährt weiter auf der Route Nr.6, Museumsufer - Neu Isenburg. In den nördlichen Abschnitt der Oppenheimer Landstraße kann der Radverkehr im Mischverkehr abbiegen. D Kosten 1. Investitionsbedarf Die Kosten der Gesamtmaßnahme belaufen sich auf ca. 1.064.400,00 € einschl. Mehrwertsteuer. Die Mittel stehen auf dem Konto Produktgruppe: 16.3 Sachkonto: 80785200 Projektdefinition: 5.001068 Die Einrichtung der Radroute ist zuschussfähig. Der GVFG Antrag ist gestellt. Kostenübersicht 1. Baukosten € € € 1.1 Straßenbauarbeiten 669.400,00 1.2 Pflanzkosten 64.600,00 1.3 Versetzen der Beleuchtung (SRM) 8.600,00 1.4 Amt 16 19.600,00 1.5 Umbau LSA 184.400,00 Summe 1 Baukosten 946.600,00 2. Baunebenkosten € € € Planung und Bauleitung etc. 117.800,00 Summe 2 Baunebenkosten 117.800,00 GESAMTKOSTEN 1.064.400,00 2. Finanzbedarfszeitraum Folgende Kosten wurden bereits verausgabt: 21.432,54 € in 2007 und 22.408,71 € in 2008. Die Gesamtkosten in Höhe von 1.020.558 € werden mit 255.140 € in 2009 und mit 765.418 € in 2010 kassenwirksam. 3. Folgeinvestitionen - keine - 4. Jahresfolgekosten 4.1 Personelle Ausgaben - keine - 4.2 Sachkosten 4.2.1 Produktgruppe 16.3 5 % von 946.600,00 € 47.330,00 € Kostenstelle: 660040 Sachkonto: 8078.5200 4.3 Kapitalkosten 4.3.1 Produktgruppe 16.3 1. Kalkulatorische Verzinsung 6,0% von 1.064.400,00 € 63.864,00 € 2. Abschreibung 3,0 % von 1.064.400,00 € 31.932,00 € gesamt 95.796,00 € 5. Jahreserträge - keine - 6. Leistungen Dritter - keine - 7. Stellenplanmäßige Auswirkungen - keine - 8. Sonstiges entfällt Anlage 1 (ca. 1,1 MB) #

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. März 2009MM 47Radroute Textorstraße Bau- und FinanzierungsvorlageMagistratsvortrag
  2. 6. März 2009Sie sind hier
    MM 46Radroute Hedderichstraße Bau- und Finanzierungsvorlage
    Magistratsvortrag
  3. 1. März 2012OFOF 257/5Haushalt 2012 Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Radroute Textorstraße und HedderichstraßeOrtsbeiratsantrag · CDU, GRÜNE
  4. 16. März 2012EAEA 19Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Radroute Textorstraße und HedderichstraßeEtatanregung
  5. 7. Januar 2013Antwort des Magistrats · nach 200 WochenSTST 1Radroute Textorstraße und HedderichstraßeStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 5
Sitzung 32 · 24.04.2009
TO I, TOP 35
Angenommen
Der Vorlage M 46 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 30 · 28.04.2009
TO I, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 46 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFFNPD
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF; LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 33 · 05.05.2009
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage M 46 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPD
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 33 · 07.05.2009
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage M 46 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPD
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen