Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

BW022h - Grundhafte Erneuerung der Brücke im Zuge der Camberger Straße - Bauleistungen Mehrkostenvorlage

Vorlagentyp: M
2 Stationen im Verfahren5 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat schlägt die grundhafte Erneuerung der Brücke im Zuge der Camberger Straße vor, um die Verkehrssicherheit zu gewährleisten und die Infrastruktur zu verbessern. Die zusätzlichen Mittel in Höhe von 1.954 T€ sollen bewilligt werden, um die gestiegenen Kosten zu decken. Das erwartete Ergebnis ist eine sichere und funktionsfähige Brücke für den Verkehr.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Beschlussvorschlag

  1. Den Mehrkosten aus der Vergabe der Bauleistung der grundhaften Erneuerung der Brücke im Zuge der Camberger Straße wird zugestimmt.
  2. Die zusätzlich erforderlichen Mittel in Höhe von 1.954 T€ (brutto) werden bewilligt und freigegeben.
  3. Es dient zur Kenntnis, dass

- für die Ertüchtigung der Brücke im Zuge der Camberger Straße mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 15.12.2022, § 2660 (M 186), ein Gesamtbetrag in Höhe von 3.868 T€ (brutto) in der Projektdefinition 5.010839 freigegeben wurde, hiervon Baukosten in Höhe von 3.250 T€;

- das Ausschreibungsergebnis der Bauleistung mit 3.784 T€ um 534 T€ über der Kostenberechnung der Baukosten lag, sowie mittlerweile weitere Mehrkosten in Höhe von 1.420 T€ vorliegen und damit der Gesamtinvestitionsbedarf auf 5.822 T€ gestiegen ist.

  1. Die zur Deckung der Mehrkosten in Höhe von 1.954 T€ (brutto) erforderlichen Mittel stehen in der Produktdefinition 5.002663 "Abbau Sanierungsstau" zur Verfügung.
  2. Insgesamt wurden bis 31.07.2023 bereits Mittel in Höhe von 3.206 T€ verausgabt.
  3. Ein Förderantrag wurde bei HessenMobil gestellt, die Maßnahme wird dort jedoch vorerst nur als Nachrücker geführt.
  4. Ferner dient es zur Kenntnis, dass die aufgrund der Mehrausgaben um rund 62 T€ erhöhten Jahresfolgekosten (bisher: rd. 126 T€) zukünftige Haushalte belasten.

Begründung

A. Zielsetzung

Auf der Grundlage des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 15.12.2022, § 2660 (M 186). erfolgte die Vergabe der Baumaßnahme am 21.12.2022, da die im Laufe des Jahres 2023 angemeldeten Sperrpausentermine der Deutsche Bahn AG eingehalten werden mussten.

Die erfolgte Submission ergab als günstigstes Angebot für die bauliche Herstellung einen Betrag von 3.783.993,30 € (brutto). Mit dem Beschluss § 2660 der Stadtverordnetenversammlung wurden hierfür jedoch Baumittel in Höhe von nur 3.249.803,15 € bewilligt.

Des Weiteren fielen projektbedingt Mehrkosten im Bereich der Kabelverlegung zur Baufeldfreimachung durch IKT, der SRM und der Sicherung gegen den Bahnbetrieb an, die im Vorfeld nicht berücksichtigt werden konnten, sowie mittlerweile auch diverse Nachtragsforderungen der Baufirma.

Mit der Deutsche Bahn AG konnte bislang keine Kreuzungsvereinbarung abgeschlossen werden. Wird diese nun doch noch vor Bauende abgeschlossen, sind die Kosten für bahnrelevante Leistungen seitens der DB Netz AG zu tragen, sodass es voraussichtlich zu einer Erstattung kommen wird.

B. Alternativen

keine

C. Lösung

keine

D. Öffentlichkeitsbeteiligung

| | |

1. Investitionsbedarf (Mehrkosten):1.954.000,00 €
Kostenübersicht
Investitionskosten1.954.216,93 €
1. Baukosten
1.1 Mehrkosten Vergabe534.190,15 €
1.2
Nachtragsangebote Bau (geprüft)630.463,60 €
Summe Baukosten (Brutto, 19% MwSt.)1.164.653,75 €
2.
Baunebenkosten (Mehrkosten)
2.1 Provisorische Kabelverlegung (IKT)375.947,08 €
2.2
Erdungsabnahme DB4.760,00 €
2.3
Bauvorlageberichtigter DB2.213,40 €
2.4 Planungen
Oberleitung DB34.343,40 €
2.5 Statische
Prüfung Nachrechnung19.733,83 €
2.6 Erstellung
Kreuzungsvertrag DB1.090,04 €
2.7
Videoüberwachung7.587,44 €
2.8
Vermessung1.326,50 €
2.9 Sicherung
Bahnbetrieb342.561,49 €
Summe Baunebenkosten789.563,18 €
2. Finanzierungsbedarfszeitraum mit Angabe der Jahresraten:
20231.954.216,93 €
3. Zugehörige Folgeinvestitionen unter Angabe des Umfangs- und Zeitraums:
-keine-
4. Jahresfolgekosten:
a) Persönliche Ausgaben
-keine-
b) Sachkosten
1. Bauunterhaltungskosten
Baukosten (Mehrkosten)
1.954.216,93 € *1%19.542,17 €
Summe Bauunterhaltungskosten:19.542,17 €
2. Abschreibung
(jährlich)
Brückenbau (Mehrkosten) BND * 70 Jahre*² 1/70 von
1.954.216,93 €27.917,38 €
BND = betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer
*² AfA-Tabellen der Stadt Frankfurt
Summe Abschreibung:27.917,38 €
c) Kapitalkosten
1,45 % / 2* 1.954.216,93 €14.168,07 €
(Zinssatz gem. Rundmail vom 22.07.2022 zum Haushalt
2023)
Summe Jahresfolgekosten (Summe a, b, c)61.627,63 €
Summe Jahresfolgekosten gerundet auf volle T€62.000,00 €

5. Jahreserträge:

-keine-

6. Leistungen Dritter:

-keine-

7. Stellenplanmäßige Auswirkungen:

-keine-

8. Sonstiges:

-keine-

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 22. September 2023Sie sind hier
    MM 160BW022h - Grundhafte Erneuerung der Brücke im Zuge der Camberger Straße - Bauleistungen Mehrkostenvorlage
    Magistratsvortrag
  2. 11. Oktober 2023NRNR 777Brücken Camberger Straße: Finanzierungsbeteiligungen DritterSTVV-Antrag · CDU

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Sonderausschusses für Controlling und Revision
Sitzung 21 · 09.10.2023
TO I, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage M 160 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeAfDVoltBFF-BIGFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Sonstige:
CDU (Votum im Ausschusses für Mobilität und Smart-City)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, und BFF-BIG; CDU (= Votum im Ausschusses für Mobilität und Smart-City) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION und ÖkoLinX-ELF (= Annahme)

OBR 1
Sitzung 24 · 10.10.2023
TO I, TOP 53
Angenommen
Der Vorlage M 160 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeÖkoLinX-ARLBFFDie Partei
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., ÖkoLinX-ARL, BFF und Die Partei gegen CDU (= Ablehnung)

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 21 · 16.10.2023
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Mobilität und Smart-City die Beratung der Vorlage M 160 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Mobilität und Smart-City die Beratung der Vorlage NR 777 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Enthaltung:
FRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Enthaltung:
FRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG; FRAKTION (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG; FRAKTION (= Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 24 · 31.10.2023
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 160 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 777 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUBFF-BIG
Sonstige:
Gartenpartei (M 160 = Enthaltung, NR 777 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU und BFF-BIG (= Annahme im Rahmen NR 777) zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (M 160 = Enthaltung, NR 777 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 26 · 02.11.2023
TO II, TOP 43
Angenommen
1. Der Vorlage M 160 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 777 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUBFF-BIG
Enthaltung:
Gartenpartei
zu 2)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIGGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU und BFF-BIG (= Annahme im Rahmen NR 777); Gartenpartei (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD, BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen