Bebauungsplan Nr 838 - Markomannenweg hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 07.11.2003, B 886
Betreff:
Bebauungsplan Nr 838 - Markomannenweg hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 17.06.2003, § 5497 - NR 974 GRÜNE und NR 976 CDU -
Die unter Ziffer IV.1 genannten Zielsetzungen wurden bei der ortsüblichen Bekanntmachung des Aufstellungsbeschlusses zum Bebauungsplan Nr. 838 .Markomannenweg' (vgl. Amtsblatt Nr. 41 vom 07.10.2003) aufgeführt.
Bei der weiteren Bearbeitung des Bebauungsplanes werden die unter Ziffer V. genannten Punkte geprüft, in das Bebauungsplanverfahren eingestellt und mit anderen öffentlichen und privaten Belangen abgewogen (Abwägungsgebot).
Derzeit zeichnet sich ab, dass anstatt der im Rahmenplan dargestellten zwei Starterzeilen nur noch eine Starterzeile im südlichen Plangebiet realisiert werden soll. Auf den Bau der nördlichen Starterzeile kann verzichtet werden.
Im engeren Neuordnungsbereich beidseitig des Markomannenweges (Liegenschaften der AG Hellerhof) wird sich das festzusetzende Volumen für eine Wohnnutzung an ca. 220 Wohneinheiten orientieren. Die Festsetzung erfolgt über eine maximale Bruttogeschossflächenzahl. Eine numerische Festsetzung von Wohneinheiten für einzelne Gebietskategorien der Baunutzungsverordnung sieht das Baugesetzbuch nicht vor.
Im erweiterten Neuordnungsbereich östlich der Liegenschaften .Markomannenweg' ist vorgesehen, die geplante Ost-West-Verbindung mit integriertem Quartiersplatz städtebaulich zu komplettieren und bis zum Höchster Friedhof fortzuführen. Der Neuordnungsbereich umfasst verschiedene Teilflurstücke der Bundesfinanzverwaltung, darunter auch die sog. Amiwiese. Im Zuge des Bebauungsplanverfahrens wird das Ziel verfolgt, die genannten Flächen durch ein differenziertes Angebot an Grün- und Freiflächen aufzuwerten. Es ist vorgesehen, eine Grünanlage mit Spielplatz in die Planung aufzunehmen und dem Wunsch nach Reihenhaustypen durch ein entsprechendes Angebot nachzukommen.
Nach derzeitigem Stand ist vorgesehen, die Bürgerbeteiligung zum Bebauungsplan Nr. 838, Markomannenweg, im Jahr 2003 im Stadtteil durchzuführen.
Nebenvorlage: Antrag vom 17.11.2003, OF 979/6 Anregung vom 02.12.2003, OA 1458
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 24. Januar 2003MM 13Bebauungsplan Nr. 838 - Markomannenweg hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsvortrag
- 1. April 2003NRNR 974Bebauungsplan Nr. 838 . Markomannenweg; hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBSTVV-Antrag · GRÜNE
- 2. April 2003NRNR 976Bebauungsplan Nr. 838 . Markomannenweg hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBSTVV-Antrag · CDU
- 7. November 2003Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 41 WochenBB 886Bebauungsplan Nr 838 - Markomannenweg hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
- 17. November 2003OFOF 979/6Unklarheiten über die Position des Magistrats zur .Amiwiese. in Unterliederbach beseitigen!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 2. Dezember 2003OAOA 1458Unklarheiten über die Position des Magistrats zur .Amiwiese. in Unterliederbach beseitigen! Bericht des Magistrats vom 07.11.2003, B 886Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und REP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. zu a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und REP (= Annahme) zu b): CDU und GRÜNE gegen SPD und REP (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, PDS, BFF und E.L. (B 886 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1458 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 886 = Zurückweisung, OA 1458 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (B 886 = Zurückweisung, OA 1458 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)