Lichtinstallation am Platz vor der ehemaligen Synagoge in Höchst
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenInhalt
Bericht des Magistrats vom 14.11.2008, B 751
Betreff: Lichtinstallation am Platz vor der ehemaligen Synagoge in Höchst Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 28.08.2008, § 4471 - OA 675 OBR 6 - Es bestehen grundsätzlich zwei mögliche Varianten, das Abbild der ehemaligen, zerstörten Höchster Synagoge an der Bunkerwand zu realisieren: 1) durch eine Lichtinstallation, indem das Bild durch einen Großbeamer an die Wand des Bunkers projiziert wird oder 2) durch eine durch Computerprint bedruckte und dauerhaft auf die Bunkerwand installierte Folie, wie dies auf der Wand des Bunkers an der Friedberger Anlage bereits zu begutachten ist. Die erste Variante ist mit einem nicht unerheblichen technischen Aufwand verbunden, vor allem, wenn sie als dauerhafte Einrichtung funktionieren soll. Die Geräte sind zum Dauereinsatz nicht unbedingt ausgerüstet. Ein häufiger Wechsel der Lampen im Gerät ist bei Dauereinsatz zu erwarten, auch die Lebensdauer der Geräte ist bei Dauereinsatz begrenzt. Auf dem Platz vor der ehemaligen Synagoge müsste eine Stele o.ä. als Sockel oder Träger des Beamers errichtet werden, die entsprechende elektrische Versorgung müsste vorhanden sein, auch stetige Folgekosten (Stromkosten) sind zu berücksichtigen. Es steht zu befürchten, dass diese Variante auch ausgesprochen anfällig für Beschädigungen durch Vandalismus wäre. Die zweite Variante wäre vermutlich technisch etwas weniger aufwändig und leichter zu realisieren, auch Folgekosten würden nicht entstehen. Bei der Maßnahme am Bunker an der Friedberger Anlage beliefen sich die Kosten der Installation auf ca. 5.000,- € . Mittlerweile könnten die Kosten jedoch etwas höher liegen. Bei beiden Varianten muss eine mögliche Installation auf jeden Fall in Zusammenhang mit der Gesamtkonzeption und der Neugestaltung der gesamten Platzanlage bedacht werden - wie sie zur Zeit durch das zuständige Fachamt - Stadtplanungsamt - erarbeitet wird.Nebenvorlage: Anregung vom 13.01.2009, OA 780 Antrag vom 11.01.2009, OF 1038/6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 18. Mai 2008OFOF 862/6Lichtinstallation am Platz vor der ehemaligen Synagoge in HöchstOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, CDU, SPD
- 3. Juni 2008OAOA 675Lichtinstallation am Platz vor der ehemaligen Synagoge in HöchstAnregung
- 14. November 2008Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 26 WochenBB 751Lichtinstallation am Platz vor der ehemaligen Synagoge in HöchstMagistratsbericht
- 11. Januar 2009OFOF 1038/6Abbildung der ehemaligen Höchster SynagogeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, SPD, CDU
- 13. Januar 2009OAOA 780Abbildung der ehemaligen Höchster Synagoge Bericht des Magistrats vom 14.11.2008, B 751Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 751 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 780 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage OA 780 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) CDU, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen SPD und FDP (= Annahme) b) Einstimmige Annahme Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (B 751 = Kenntnis, OA 780 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (B 751 = Kenntnis, OA 780 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 751 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 780 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage OA 780 in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 751 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 780 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage OA 780 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) CDU, GRÜNE, LINKE., FAG, BFF, REP und NPD gegen SPD, FDP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen REP und NPD (= Ablehnung)