Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrskonzept für Goldstein

Vorlagentyp: B
111 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Tannenkopfweg — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Tannenkopfweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 23.02.2018, B 50

Betreff: Verkehrskonzept für Goldstein Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 13.10.2016, § 637 - OA 45/16 OBR 6, l. B 219/17 - Zwischenbericht: Wie im Bericht des Magistrats vom 10.07.2017. B 219, dargelegt, stellt die Schaffung der bisher nicht zugelassenen Rechtsabbiegemöglichkeit von der Ausfahrrampe der A 5 an der Anschlussstelle Niederrad aus Richtung Norden zur Straßburger Straße aus rechtlichen, verkehrlichen und zeitlichen Gründen keine Option für ein grundsätzlich verändertes Konzept zur äußeren Erschließung von Goldstein dar. Hinsichtlich der Vorschläge der Bürgerinitiative Goldstein und der Siedlergemeinschaft Goldstein für ein Verkehrskonzept Goldstein liegt daher der Fokus nun im Wesentlichen auf der Frage der Verkehrsabwicklung im Tannenkopfweg. Dabei gilt es grundsätzlich konkurrierende Zielansprüche ausgewogen zu berücksichtigen: gute Erreichbarkeit aller Bereiche von Goldstein für den Quell- und Zielverkehr, störungsarme und gleichzeitig umfeldverträgliche Verkehrsabwicklung im Tannenkopfweg sowie Vermeidung ausgeprägter quartiersfremder Durchgangsverkehre. Die bisherigen Untersuchungen zeigen, dass der Handlungsspielraum insgesamt relativ begrenzt ist. Aus der Diskussion mit der Bürgerinitiative, der Siedlungsgemeinschaft und Ortsbeiratsvertretern bestehen noch Prüfaufträge, die derzeit abgearbeitet werden. Im II. Quartal 2018 sollen die bis dahin erzielten Ergebnisse erneut mit den Akteuren diskutiert werden. Darauf aufbauend sollen dann auch Inhalte und Ablauf einer öffentlichen Veranstaltung zum Verkehrskonzept Goldstein erörtert werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. Juli 2016OFOF 115/6Verkehrskonzept für GoldsteinOrtsbeiratsantrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 30. August 2016OAOA 45Verkehrskonzept für GoldsteinAnregung
  3. 3. Februar 2017BB 30Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht
  4. 10. Juli 2017BB 219Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht
  5. 23. Februar 2018Sie sind hier
    BB 50Verkehrskonzept für Goldstein
    Magistratsbericht
  6. 3. September 2018Antwort des Magistrats · nach 111 WochenBB 280Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 6
Sitzung 21 · 10.04.2018
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 50 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 21 · 15.05.2018
TO I, TOP 11
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 50 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTIONFrankfurter
Sonstige:
BFF (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 24 · 18.09.2018
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 280) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 2688,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen