Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrskonzept für Goldstein

Vorlagentyp: B
293 Wochen bis zur Antwort12 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Tränkweg — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Tränkweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.09.2018, B 280

Betreff: Verkehrskonzept für Goldstein Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 13.10.2016, § 637 - OA 45/16 OBR 6, B 50/18 - Wie zuletzt im Bericht des Magistrats vom 23.02.2018, B 50, dargelegt, liegt der Fokus der Untersuchungen zu einem Verkehrskonzept für Goldstein nun auf der Verkehrsabwicklung im Tannenkopfweg. Vor dem Hintergrund der Zielsetzung, die Attraktivität des Tannenkopfweges für den gebietsfremden Verkehr zu senken ohne die Erreichbarkeit Goldsteins übermäßig einzuschränken, werden neben der von der Bürgerinitiative vorgeschlagenen abschnittsweisen Einbahnstraßenregelung weitere Verkehrsführungsvarianten mit ähnlicher Zielrichtung untersucht. Dazu gehören eine zusätzliche Anbindung Goldsteins über eine Verlängerung des Tränkwegs bis zum Schwanheimer Ufer, ein Zweirichtungsverkehr im westlichen Abschnitt der Straße Zur Frankenfurt, Einbahnregelungen für andere Abschnitte des Tannenkopfweges und sinnvolle Kombinationen dieser Maßnahmen. Die zu erwartenden Wirkungen werden zunächst in einem Werkstattgespräch mit den Vertretern der Bürgerinitiative und der Siedlergemeinschaft Goldstein erörtert und bewertet. Nachfolgend soll gemeinsam Struktur und Termin einer öffentlichen Informations- und Diskussionsveranstaltung festgelegt werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. Juli 2016OFOF 115/6Verkehrskonzept für GoldsteinOrtsbeiratsantrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 30. August 2016OAOA 45Verkehrskonzept für GoldsteinAnregung
  3. 3. Februar 2017BB 30Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht
  4. 10. Juli 2017BB 219Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht
  5. 23. Februar 2018BB 50Verkehrskonzept für GoldsteinMagistratsbericht
  6. 3. September 2018Sie sind hier
    BB 280Verkehrskonzept für Goldstein
    Magistratsbericht
  7. 9. Juni 2021OFOF 78/6Goldstein: Sichern des Bürgersteigs im südlichen TannenkopfwegOrtsbeiratsantrag · CDU
  8. 29. Juni 2021OMOM 352Goldstein: Sichern des Bürgersteigs im südlichen TannenkopfwegDirektanregung
  9. 15. August 2021OFOF 148/6Schwanheim/Goldstein: Erarbeitung eines VerkehrskonzeptesOrtsbeiratsantrag · SPD
  10. 7. September 2021OAOA 61Schwanheim/Goldstein: Erarbeitung eines VerkehrskonzeptesAnregung
  11. 18. Oktober 2021STST 1912Goldstein: Sichern des Bürgersteigs im südlichen TannenkopfwegStellungnahme
  12. 4. März 2022Antwort des Magistrats · nach 293 WochenBB 91Schwanheim/Goldstein: Erarbeitung eines VerkehrskonzeptesMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 6
Sitzung 26 · 23.10.2018
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 280 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 26 · 04.12.2018
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 280 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFrankfurter
Sonstige:
FRAKTION (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRANKFURTER Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen