Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am Main

Vorlagentyp: B
116 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren18 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ratsweg — 22 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ratsweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.10.2006, B 449

Betreff:

Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am Main

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 15.12.2005, § 10477

- NR 2069 CDU - Zwischenbescheid des Magistrats vom 27.04.2007

Zwischenbericht:

Auszug III.6 b):

II.1 c):

Zur besseren Erschließung der Bürostadt Niederrad wird die Verlängerung der Straßenbahnlinie 15 in verschiedenen Varianten geprüft. Wenn Ergebnisse vor-liegen, wird der Magistrat dazu berichten.

Auszug VI.7 a):

II.1 d):

Bad Vilbel und Frankfurt am Main sind bereits heute gut durch den öffentlichen Nahverkehr verbunden. Die S 6 verkehrt auf dieser Relation in einem 15-Minuten-Takt. Die Fahrzeit zwischen Bad Vilbel und der Frankfurter Konstablerwache beträgt 29 Minuten. Durch den viergleisigen Ausbau der Main-Weser-Bahn zwischen Frankfurt-West und Bad Vilbel werden diese Fahrzeiten zukünftig verringert, längere Standzeiten an Stationen beseitigt, die Vertaktung untereinander verbessert und die starke Verspätungsanfälligkeit auf Grund des derzeitigen Mischverkehrs stark reduziert.

Bad Vilbel wird zusätzlich durch verschiedene Buslinien mit Frankfurt a.M. verbunden. Neben den Tangentialbuslinien 65 (Bad Vilbel – Nieder Erlenbach – Petterweil) und 940 (Bad Vilbel – Bergen-Enkheim – Fechenheim - Offenbach) fährt die Buslinie 30 auf der Relation Bad Vilbel – Friedberger Warte – Konstablerwache – Hainer Weg. Auf der Buslinie 30 wird zwischen Bad Vilbel und der Frankfurter Innenstadt in der Hauptverkehrszeit ein 10-Minuten-Takt und in der Nebenverkehrszeit ein 20-Minuten-Takt angeboten. Die Fahrzeit zwischen Bad Vilbel Bahnhof und Frankfurt Konstablerwache beträgt zwischen 31 und 33 Minuten.

Das Fahrgastpotenzial für eine mögliche Straßenbahn nach Bad Vilbel hängt vor allem von der zukünftigen Fahrzeit und vom angebotenen Takt ab. Auf der Friedberger Landstraße verfügt die heute dort verkehrende Buslinie 30 stadteinwärts über eigene Busspuren. Stadtauswärts ermöglicht der schnellstraßenmäßige Ausbau der Friedberger Landstraße zwischen Friedberger Warte und Heiligenstock ebenfalls zügige Fahrzeiten. Eine Straßenbahn an der Stelle der Buslinie 30 mit der gleichen Anzahl an Halten und somit gleicher Erschließungswirkung würde daher nur wenig schneller Frankfurt a.M. und Bad Vilbel verbinden.

Die im Antrag genannte starke Auslastung der Buslinie 30 tritt nicht zwischen Bad Vilbel und der Frankfurter Stadtgrenze auf, sondern vielmehr auf einem kurzen Teilabschnitt in der Frankfurter Innenstadt zwischen Nibelungenplatz/Fachhochschule und Konstablerwache. Dieser Abschnitt der Linie 30 (bis Friedberger Warte) wird daher auch zeitweise zu einem 5-Minuten-Takt verdichtet. Zukünftig wird dieser hoch frequentierte Streckenteil durch die neue Straßenbahnlinie 18 zum Frankfurter Bogen entlastet. Diese Linie wird tagsüber im 10-Minuten-Takt verkehren. Soll die Straßenbahnlinie nach Bad Vilbel analog zum heutigen Bussystem ebenfalls im 10-Minuten-Takt befahren werden, würde auf dem gemeinsam genutzten Abschnitt der beiden neuen Straßenbahnlinien (je nach Linienführung spätestens ab Autobahn-Anschlussstelle Friedberger Landstraße) ein 5-Minuten-Takt entstehen. Ein noch dichterer Takt wäre aus Kosten- und Nachfragegründen nicht zurechtfertigen. Vielmehr zeigen die heutigen Fahrgastzahlen auf der Linie 30 zwischen Friedberger Warte und Bad Vilbel (ca. 3.000 Fahrgäste am maximalen Querschnitt pro Tag in beiden Richtungen), dass wegen der höheren Platzanzahl des Systems Straßenbahn gegenüber dem System Bus sogar ein 20-Minuten-Takt ausreichend wäre.

Aus den o. g. Gründen folgt, dass durch eine Straßenbahnlösung gegenüber der derzeitigen Buslinie nur wenige Autofahrer zusätzlich auf den ÖPNV umsteigen bzw. Fahrgäste von anderen Linien auf die neue Straßenbahn verlagert würden. Durch den Ausbau der S-Bahnverbindung Friedberg – Frankfurt werden zudem weitere Potenziale für eine derartige Verbindung abgezogen. Den geringen Fahrgastzuwächsen auf einer Straßenbahnlinie Frankfurt – Bad Vilbel stehen aber hohe Baukosten sowie die gegenüber einem Busbetrieb wesentlich höheren Betriebskosten gegenüber.

Unabhängig davon ist darauf hinzuweisen, dass auf Grund der starken Steigung (ca. 10 %) der Friedberger Landstraße in Höhe der Stadtgrenze Frankfurt / Bad Vilbel eine Straßenbahnlösung nicht ohne weiteres zu realisieren ist, da Straßenbahnen in der Regel nur eine maximale Steigung von 7 % bewältigen können. Weiterhin würde es auf dem Abschnitt zwischen Rohrbachstraße und Konstablerwache bei drei Straßenbahnlinien (12, 18 und Linie nach Bad Vilbel) zu Problemen bei der Betriebsabwicklung kommen.

Eine Straßenbahnlinie nach Bad Vilbel wird vom Magistrat aus den genannten Gründen nicht weiter verfolgt.

Ein P+R-Platz kann im Stadtgebiet in der Regel nur dann sinnvoll eingerichtet werden, wenn er einem Schienenverkehrsmittel zugeordnet wird. Eine Straßenbahnverlängerung in Richtung Bad Vilbel kommt wie oben dargelegt nicht in Betracht. Auch ein P+R-Platz an sich generiert in der Regel keine ausreichenden Fahrgast-zahlen für einen wirtschaftlichen Betrieb eines Schienenverkehrsmittels. Wesentliche Nachfragen bestehen zum einen nur in den Hauptverkehrszeiten. Zum anderen müsste ein P+R-Platz sehr groß dimensioniert werden, um eine schienenwürdige Nachfrage zu erzeugen. Zum Vergleich: Die größte Frankfurter P+R-Anlage Borsig-allee hat lediglich 901 Stellplätze. Der Magistrat wird die Idee eines P+R-Platzes an der B 521 daher nicht weiterverfolgen.

Auszug III.13 b):

IV.3:

Ein Konzept für den Bau von Quartiersgaragen wurde der Stadtverordnetenversammlung mit Bericht des Magistrats B 312 vom 30.06.2006 vorgelegt.

Auszug VI.7 b):

II.2a:

Dem im Antrag genannten Vorgehen wird gefolgt.

Die verkehrlichen Vorplanungen des Stadtplanungsamtes für die Haltestellen Musterschule und Glauburgstraße im Streckenverlauf der U 5 wurden mit dem Magistratsvortrag M 139 vom 11.07.2006 der Stadtverordnetenversammlung bereits zur Beschlussfassung vorgelegt.

Auszug VI.8:

II.2b:

Die Beauftragung zur Untersuchung einer Untertunnelung des Ratsweg-Kreisels ist bereits erfolgt. Wenn Ergebnisse dazu vorliegen, wird der Magistrat berichten.

Nebenvorlage: Anregung vom 28.11.2006, OA 245 Antrag vom 13.11.2006, OF 191/10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Oktober 2005NRNR 2069Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am MainSTVV-Antrag · CDU
  2. 6. Oktober 2006BB 450GesamtverkehrsplanMagistratsbericht
  3. 6. Oktober 2006Sie sind hier
    BB 449Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am Main
    Magistratsbericht
  4. 13. November 2006OFOF 191/10Straßenbahnlinie bis zur Stadtgrenze Bad VilbelOrtsbeiratsantrag · FDP
  5. 28. November 2006OAOA 245Straßenbahnlinie bis zur Stadtgrenze Bad Vilbel Berichte des Magistrats vom 06.10.2006, B 449 und B 450Anregung
  6. 30. April 2007STST 668Straßenbahnlinie bis zur Stadtgrenze Bad VilbelStellungnahme
  7. 1. Juni 2007BB 346Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am MainMagistratsbericht
  8. 14. Januar 2008Antwort des Magistrats · nach 116 WochenBB 4Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am MainMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf18 Beratungen
OBR 11
Sitzung 6 · 30.10.2006
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 39
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 449 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 30
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDU3 SPDGrüneWBEFDP
Ablehnung:
1 SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, 3 SPD, GRÜNE, WBE, fwf und FDP gegen 1 SPD (= Zurückweisung)

OBR 7
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO II, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FDP

OBR 1
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 62
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 6 · 03.11.2006
TO I, TOP 51
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 6 · 06.11.2006
TO I, TOP 33
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPBFF
Ablehnung:
Linke.wasg
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung)

OBR 3
Sitzung 7 · 09.11.2006
TO II, TOP 15
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der CDU bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 449 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 6 · 09.11.2006
TO II, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPLinke.wasg
Sonstige:
BFF (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und LINKE.WASG; BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht)

OBR 10
Sitzung 7 · 28.11.2006
TO I, TOP 9
Beraten
Anregung OA 245 2006 1. Die Ziffer II. 1d) der Vorlage B 449 wird unter Hinweis auf OA 245 zurückgewiesen, Rest der Vorlage B 449 wird zur Kenntnis genommen. 2. Die Vorlage OF 191/10 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der Tenor wie folgt lautet: "Der Ortsbeirat möge beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: 1. Die Ziffer II. 1d) des Zwischenberichtes B 449 und der Bericht B 450 werden zurückgewiesen. 2. Der Magistrat wird aufgefordert, die tatsächlichen Fragen des Ortsbeirates zu beantworten, insbesondere bezüglich der Einrichtung einer Verlängerung der Straßenbahnlinie von der Friedberger Landstraße bis zur Stadtgrenze Bad Vilbel, gegebenenfalls über die Fertighausausstellung hinaus in Richtung Bergen bis an die Stadtgrenze. 3. Weiterhin wird der Magistrat aufgefordert, ein Verkehrsgutachten zu erstellen, welches die Frage beantwortet, ob der Bedarf besteht, den PKW-Verkehr von Hanau über Bergen kommend auf eine Straßenbahn, die als Verlängerung oder angehängte Straßenbahn zur geplanten Straßenbahnlinie in den Frankfurter Bogen gebaut wird, zu berücksichtigen."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 8 · 07.12.2006
TO II, TOP 4
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der CDU und der LINKE.WASG bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 449 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 7 · 23.01.2007
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 449 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 449 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 245 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 245 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 1 / d)
Zustimmung:
CDUGrüneBFF
Ablehnung:
SPDFDPFAG
zu 1 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
FAG
zu 1)
Sonstige:
Linke.wasg (B 449 = Kenntnis, OA 245 = Ablehnung)NPD (B 449 = Kenntnis, OA 245 = Ablehnung)ÖkoLinX/E.L. (B 449 = Zurückweisung, OA 245 = Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. Ziffern II.1 c), IV.3 und II.2 b): CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF Ziffer II.1 d): CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, FDP und FAG (= Zurückweisung) Ziffer II.2 a): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, FDP und FAG (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE.WASG und NPD (B 449 = Kenntnis, OA 245 = Ablehnung) ÖkoLinX/E.L. (B 449 = Zurückweisung, OA 245 = Annahme)

OBR 3
Sitzung 9 · 25.01.2007
TO II, TOP 9
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der CDU bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 449 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 9 · 01.02.2007
TO II, TOP 55
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 449 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 449 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 245 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 245 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFFNPD
Ablehnung:
E.l
zu 1 / d)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgBFFNPD
Ablehnung:
SPDFDPFAGE.l
zu 1 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPBFFNPD
Ablehnung:
FAGE.l
zu 1)
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (B 449 = Zurückweisung, OA 245 = Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. Ziffern II.1 c), IV.3 und II.2 b): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG, BFF und NPD gegen E.L. (= Zurückweisung) Ziffer II.1 d): CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, BFF und NPD gegen SPD, FDP, FAG und E.L. (= Zurückweisung) Ziffer II.2 a): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, BFF und NPD gegen FAG und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, GRÜNE, LINKE.WASG und BFF gegen SPD, FDP, FAG und E.L. (= Annahme) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FAG und E.L. (= Annahme) sowie BFF und LINKE.WASG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (B 449 = Zurückweisung, OA 245 = Annahme)

OBR 3
Sitzung 10 · 15.02.2007
TO II, TOP 9
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der CDU bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 449 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 11 · 15.03.2007
TO II, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 449 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinke.wasgFDP
Ablehnung:
CDUÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE.WASG und FDP gegen CDU und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen