Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landweg - Buserschließung sicherstellen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Letzter Hasenpfad — 11 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.10.2026.
- Fußgängerüberweg am Auslagerungsstandort der Martin-Buber-Schule im Großen Hasenpfad 4619.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Einhaltung von Einbahnstraßenregelungen durch verstärkte Kontrollen sicherstellen21.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Sonnenschutz für die Bushaltestelle „Niersteiner Straße/Letzter Hasenpfad“11.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Letzter Hasenpfad per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 06.06.2005, B 427
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landweg - Buserschließung sicherstellen
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 24.02.2005, § 8748
- NR 1656 CDU -
Das Befahren der Knotenpunkte Letzter Hasenpfad / Oberer Schafhofweg, Letzter Hasenpfad / Schützenhüttenweg und Letzter Hasenpfad / Sachsenhäuser Landwehrweg sowie der Straßenabschnitte dazwischen ist im Bestand mit einem so genannten Midibus nicht durchgängig und in allen Fahrbeziehungen möglich. Die im Bebauungsplan Nr. 424 festgesetzte Verkehrsfläche lässt eine Anpassung der Knotenpunkte an die Erfordernisse für einen Einsatz von Midibussen aber grundsätzlich zu. Darüber hinaus wäre eine Neubeordnung des ruhenden Verkehrs unerlässlich, d. h. dauerhafte Freihaltung der seitlichen Straßenräume von parkenden Fahrzeugen.
Ein Ausbau lediglich dieser drei Knotenpunkte würde das Problem nicht beheben, da in die ÖV-Erschließung des Neubaugebietes auch die Wohnstraßen im Umfeld mit einbezogen werden müssen, die ebenfalls für einen Midibusbetrieb nicht geeignet sind.
Da die betreffenden Teile der Wohngebiete zwischen Stresemannallee und Darmstädter Landstraße nach den Anforderungen des neuen Nahverkehrsplanes weiterhin nicht erschlossen sind, prüft der Magistrat den Einsatz alternativer Bedienungsformen als Ergänzung des Linienverkehrs in Frankfurt. Ein entsprechendes Gutachten steht kurz vor der Fertigstellung. Künftig könnte das Baugebiet – wenn die organisatorische und finanzielle Machbarkeit bestätigt ist – z. B. mit Anruf-Sammeltaxen oder durch Kleinbusverkehre bedient werden.
Nebenvorlage: Antrag vom 29.06.2005, NR 1952
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Juli 2004MM 138Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg hier: Satzungsbeschluss - § 10 (1) BauGBMagistratsvortrag
- 12. Januar 2005NRNR 1656Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg - Buserschließung sicherstellenSTVV-Antrag · CDU
- 6. Juni 2005Sie sind hierBB 427Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landweg - Buserschließung sicherstellenMagistratsbericht
- 29. Juni 2005NRNR 1952Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landweg - Buserschließung sicherstellenSTVV-Antrag · CDU
- 20. Januar 2006Antwort des Magistrats · nach 79 WochenBB 55Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg - Buserschließung sicherstellenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU, SPD und BFF gegen GRÜNE (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke., BFF und E.L. (B 427 = Kenntnis, NR 1952 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (B 427= Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1952 = Annahme) REP (B 427 = Kenntnis, NR 1952 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, Die Linke., BFF und E.L. gegen FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, Die Linke., BFF und E.L.