Prioritätenliste Straßensanierungen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427
Betreff:
Prioritätenliste Straßensanierungen
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 29.01.2004, § 6705
- E 1027 CDU, SPD, GRÜNE und FDP -
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 173 vom 10.09.2004, Haushaltsplan und Wirtschaftspläne für die Haushaltsjahre 2005 und 2006, Investitionsprogramm 2005-2008. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 16.12.2004, § 8341, dokumentiert.
Die sanierungsbedürftigen Straßen werden in einer Sanierungsrückstandsliste, die einmal jährlich fortgeschrieben wird, aufgeführt. Anhand dieser Liste werden jährlich entsprechend den zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln und den dringenden Sanierungserfordernissen die Prioritäten gesetzt. Dabei wird möglichst eine ausgewogene Verteilung der Maßnahmen auf die Stadtteile berücksichtigt und die Belange des Radverkehrs einbezogen.
Die Erneuerungsmaßnahmen werden nach der Planung und Bauvorbereitung einzeln ausgeschrieben und vergeben. Der Mittelbedarf ist im jeweiligen Investitionsprogramm bei der Produktgruppe 16.3 als Einzelposition oder im Grunderneuerungsprogramm, Fahrbahndeckenerneuerungsprogramm sowie Sonderprogramm für Straßen- und Gehwegerneuerungen enthalten.
Die Sanierungsrückstandsliste mit den für 2004 vorgesehenen Prioritäten wird der Stadtverordnetenversammlung zur Kenntnisnahme beigefügt.
Anlage 1 (ca. 28 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 04.10.2004, OF 377/2 Antrag vom 30.09.2004, OF 687/5 Antrag vom 31.08.2004, NR 1489 Anregung vom 01.10.2004, OA 1722
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. Dezember 2003EE 1027Verwaltungshaushalt 2004 Produktbereich: 16 Bau und Unterhalt von Verkehrsanlagen Produktgruppe: 16.3 Verkehrsanlagen und konstruktive Ingenieurbauwerke Produkt: 16.3.2 Erneuerung von Verkehrsflächen Grunderneuerung und Sanierung von Straßen PrioritätenliEtatantrag · CDU, SPD, GRÜNE, FDP
- 25. Juni 2004Sie sind hierBB 427Prioritätenliste StraßensanierungenMagistratsbericht
- 31. August 2004NRNR 1489Prioritätenliste StraßensanierungenSTVV-Antrag · BFF
- 30. September 2004OFOF 687/5Prioritätenliste StraßensanierungenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 1. Oktober 2004OAOA 1722Prioritätenliste Straßensanierungen Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427Anregung
- 4. Oktober 2004OMOM 3086Prioritätenliste StraßensanierungenDirektanregung
- 4. Oktober 2004OFOF 377/2Prioritätenliste StraßensanierungenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 10. Januar 2005STST 35Prioritätenliste StraßensanierungenStellungnahme
- 28. Februar 2005Antwort des Magistrats · nach 63 WochenBB 175Prioritätenliste StraßensanierungenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf22 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 3 CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen 4 CDU und BFF (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung PDS
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, CDU und REP; GRÜNE (= Kenntnis unter Hinweis auf OF 811/1)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen PDS (= Zurückweisung) zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 427 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1489 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 1722 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und REP (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 427 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1489 und OA 1722 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 427 = Zurückweisung, NR 1489 = Annahme, OA 1722 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Prüfung und Berichterstattung) Aktenzeichen: 66 0