Prioritätenliste Straßensanierungen Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Odenwaldstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Leistungsbeschreibung Straßenbahnhaltestellen21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Niederrad: Fahrradbügel im Bereich Bruchfeldstraße/Odenwaldstraße06.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Leistungsbeschreibung Straßenbahnhaltestellen Vortrag des Magistrats vom 17.04.2026, M 6408.05.2026 · OA (Anregung Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Odenwaldstraße per E-MailBegründung
Zu a): Die Seehofstraße befindet sich in einem sehr schlechten Zustand, bedarf dringend der Sanierung und wurde aus Sicht des Ortsbeirates auf der Liste vergessen. Zu b): Innerhalb der Straßen Sachsenhausens ragt die Mörfelder Landstraße als Hoppelpiste in katastrophalem Zustand aus allen anderen Straßen dieses Ortsteils leider als besonders negativ heraus. Sie ist zudem Zufahrtsstraße in Richtung Waldstadion und mit Blick auf die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 ein besonders schlechtes Aushängeschild für Frankfurt und somit besonders vordringlich bis zu diesem Termin zu sanieren. Der mittlere Teil hingegen befindet sich in einem - für Frankfurter Verhältnisse - noch passablem Zustand, sodass diese Mittel bei anderen vordringlicheren Straßensanierungsprojekten zunächst besser angelegt sind. Mittelfristig ist jedoch auch dieser Teil zu sanieren. Zu c): Die Reihenfolge der aufgezählten sanierungsbedürftigen Straßen Niederrads ist für den Ortsbeirat schlicht nicht nachvollziehbar. Extrem dringend sanierungsbedürftige Straßen tauchen oft erst an nachrangigen Positionen auf, während Straßen, deren Zustand (generell zwar schlecht) aber für Frankfurter Verhältnisse noch vorübergehend tragbar erscheint, an höheren Positionen genannt werden. Entsprechend regt der Ortsbeirat eine andere Dringlichkeitsreihenfolge an, die auch den Wünschen und Empfinden der Niederräder Bürger entspricht (dokumentiert durch entsprechende Proteste in der Bürgerfragestunde und zum Teil sogar unterlegt durch Unterschriftensammlungen). Diese neue Dringlichkeitsreihenfolge knüpft auch an analoge frühere Etatanregungen des Ortsbeirates an. Dabei soll die Veränderung der Prioritäten nicht zulasten anderer Stadtteile gehen, sondern es soll nur die Reihenfolgen der Straßen innerhalb Niederrads anders priorisiert werden. Der Ortsbeirat geht auf Grund seiner Erfahrungen in der Vergangenheit und vor dem Hintergrund des niedrigen Etatansatzes davon aus, dass alleine die Abarbeitung der unter c) genannten sechs besonders dringenden Maßnahmen einige Jahre beanspruchen wird. Zu diesem Zeitpunkt wird sich der Ortbeirat dann ein aktuelles Bild über die anschließend dringendsten Maßnahmen machen, sodass auch erst zu diesem zukünftigen Zeitpunkt über die weitere Reihenfolge auf Grundlage einer aktualisierten Prioritätenliste entschieden werden sollte. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 28.02.2005, B 175 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Versandpaket: 06.10.2004 Beratungsergebnisse: 34. Sitzung des Verkehrsausschusses am 05.10.2004, TO I, TOP 22 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage B 427 wird bis zu den Etatberatungen zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 1489 wird bis zu den Etatberatungen zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1722 wird bis zu den Etatberatungen zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 07.12.2004, TO I, TOP 6 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 427 dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage NR 1489 wird abgelehnt.
- Die Vorlage OA 1722 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und REP (= Annahme) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS und E.L. (B 427 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1489 und OA 1722 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 427 = Zurückweisung, NR 1489 = Annahme, OA 1722 = Ziffer
- Ablehnung, Ziffer
- Prüfung und Berichterstattung) Aktenzeichen: 66 0
Inhalt
Anregung vom 01.10.2004, OA 1722
entstanden aus Vorlage: OF 687/5 vom 30.09.2004
Betreff:
Prioritätenliste Straßensanierungen Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427
Vorgang:
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 173 vom 10.09.2004, Haushaltsplan und Wirtschaftspläne für die Haushaltsjahre 2005 und 2006, Investitionsprogramm 2005-2008. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 16.12.2004, § 8341, dokumentiert.
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Bericht B 427 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat wird aufgefordert,
a) im Ortsteil Sachsenhausen die Seehofstraße (vom Frankensteiner Platz bis zur Gerbermühlstraße) in das Prioritätenprogramm aufzunehmen.
b) die Prioritäten innerhalb Sachsenhausens wie folgt zu ändern:
- Die laufende Nummer 49 (Mörfelder Landstraße von Schweizer Straße bis Breslauer Straße) sowie 154 (Mörfelder Landstraße von Richard-Strauß-Allee bis Isenburger Schneise) genießen innerhalb Sachsenhausens höchste Priorität und sind von allen Sanierungsmaßnahmen dieses Stadtteils auf der Piroritätenliste als erstes zu sanieren.
- Die laufende Nummer 48 (Mörfelder Landstraße von Breslauer Straße bis Aussiger Straße) und 55 (Riedhofkreisel) als weniger vordringlich anzusehen und erst zu einem späteren Zeitpunkt zu berücksichtigen.
c) die Prioritäten innerhalb Niederrads wie folgt zu ändern:
- Den laufenden Nummern
- 141 (Schwanheimer Straße zwischen Schwarzwaldstraße und Melibocusstraße)
- 151 (Kelsterbacher Straße)
- 205 (Schwarzwaldstraße von Kennedyallee bis Rennbahnstraße)
- 200 (Goldsteinstraße zwischen Haus Nr. 134 und Kalmitstraße)
- 201 (Goldsteinstraße zwischen Kalmitstraße und Odenwaldstraße) und
- 204 (Niederräder Landstraße von Kennedyallee bis Mörfelder Landstraße)
ist höchste Priorität innerhalb der sanierungsbedürftigen Straßen Niederrads einzuräumen. Die Straßen Niederrads sind - soweit für diesen Ortsteil Mittel zur Verfügung stehen - in der oben genannten Reihenfolge zu sanieren.
- Der Ortsbeirat ist über den Abschluss dieser sechs Sanierungsmaßnahmen rechtzeitig zu unterrichten, sodass er innerhalb der Prioritätenliste die weitere Reihenfolge der in Niederrad zu sanierenden Straßen festlegen kann.
Begründung:
Zu a): Die Seehofstraße befindet sich in einem sehr schlechten Zustand, bedarf dringend der Sanierung und wurde aus Sicht des Ortsbeirates auf der Liste vergessen.
Zu b): Innerhalb der Straßen Sachsenhausens ragt die Mörfelder Landstraße als Hoppelpiste in katastrophalem Zustand aus allen anderen Straßen dieses Ortsteils leider als besonders negativ heraus. Sie ist zudem Zufahrtsstraße in Richtung Waldstadion und mit Blick auf die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 ein besonders schlechtes Aushängeschild für Frankfurt und somit besonders vordringlich bis zu diesem Termin zu sanieren. Der mittlere Teil hingegen befindet sich in einem - für Frankfurter Verhältnisse - noch passablem Zustand, sodass diese Mittel bei anderen vordringlicheren Straßensanierungsprojekten zunächst besser angelegt sind. Mittelfristig ist jedoch auch dieser Teil zu sanieren.
Zu c): Die Reihenfolge der aufgezählten sanierungsbedürftigen Straßen Niederrads ist für den Ortsbeirat schlicht nicht nachvollziehbar. Extrem dringend sanierungsbedürftige Straßen tauchen oft erst an nachrangigen Positionen auf, während Straßen, deren Zustand (generell zwar schlecht) aber für Frankfurter Verhältnisse noch vorübergehend tragbar erscheint, an höheren Positionen genannt werden. Entsprechend regt der Ortsbeirat eine andere Dringlichkeitsreihenfolge an, die auch den Wünschen und Empfinden der Niederräder Bürger entspricht (dokumentiert durch entsprechende Proteste in der Bürgerfragestunde und zum Teil sogar unterlegt durch Unterschriftensammlungen). Diese neue Dringlichkeitsreihenfolge knüpft auch an analoge frühere Etatanregungen des Ortsbeirates an. Dabei soll die Veränderung der Prioritäten nicht zulasten anderer Stadtteile gehen, sondern es soll nur die Reihenfolgen der Straßen innerhalb Niederrads anders priorisiert werden. Der Ortsbeirat geht auf Grund seiner Erfahrungen in der Vergangenheit und vor dem Hintergrund des niedrigen Etatansatzes davon aus, dass alleine die Abarbeitung der unter c) genannten sechs besonders dringenden Maßnahmen einige Jahre beanspruchen wird. Zu diesem Zeitpunkt wird sich der Ortbeirat dann ein aktuelles Bild über die anschließend dringendsten Maßnahmen machen, sodass auch erst zu diesem zukünftigen Zeitpunkt über die weitere Reihenfolge auf Grundlage einer aktualisierten Prioritätenliste entschieden werden sollte.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 25. Juni 2004BB 427Prioritätenliste StraßensanierungenMagistratsbericht
- 30. September 2004OFOF 687/5Prioritätenliste StraßensanierungenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 1. Oktober 2004Sie sind hierOAOA 1722Prioritätenliste Straßensanierungen Bericht des Magistrats vom 25.06.2004, B 427Anregung
- 28. Februar 2005Antwort des Magistrats · nach 35 WochenBB 175Prioritätenliste StraßensanierungenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 427 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1489 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 1722 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und REP (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 427 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1489 und OA 1722 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 427 = Zurückweisung, NR 1489 = Annahme, OA 1722 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Prüfung und Berichterstattung) Aktenzeichen: 66 0