- Öffentliche Toiletten - Toiletten am nördlichen Mainufer - Aufstellung öffentlich zugänglicher sanitärer Anlagen entlang des Mainufers - Konzept für die…
Vollständigen Titel anzeigen
- Öffentliche Toiletten - Toiletten am nördlichen Mainufer - Aufstellung öffentlich zugänglicher sanitärer Anlagen entlang des Mainufers - Konzept für die Errichtung öffentlicher Toiletten - Optimale Toilettenversorgung in Frankfurt - Wohin, wenn’s drückt
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Prager Straße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Sicherheit des offiziellen Schulwegs zur Grundschule erhöhen21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Umbau und Sanierung des öffentlichen WC in Nieder-Eschbach an der U-Bahn-Haltestelle (Prager Straße)27.02.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Einrichten eines Taxihalteplatzes in der Nähe der U-BahnHaltestelle16.01.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Prager Straße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 21.12.2018, B 415
Betreff: - Öffentliche Toiletten - Toiletten am nördlichen Mainufer - Aufstellung öffentlich zugänglicher sanitärer Anlagen entlang des Mainufers - Konzept für die Errichtung öffentlicher Toiletten - Optimale Toilettenversorgung in Frankfurt - Wohin, wenn's drückt? Endlich eine öffentliche Toilette an der Kettelerallee! - Öffentliches WC in Nieder-Eschbach in der Prager Straße an der U-Bahn-Haltestelle - Toilettenanlage U-Bahn-Station "Nieder-Eschbach" - Drei öffentliche Toiletten im Ortsbezirk 1 Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 26.04.2018, § 2600 - E 52/18 CDU/SPD/GRÜNE, E 252/18 FRANKFURTER, E 254/18 FRANKFURTER, E 181/18 LINKE., EA 42/18 OBR 15, EA 43/18 OBR 15, EA 94/18 OBR 1, K 11/16, OI 85/10 OBR 1, B 252/17, B 125/18, B 261/18 - Zwischenbericht: Mit Beschluss vom 26.04.2018, § 2600, hat die Stadtverordnetenversammlung den Magistrat beauftragt, ein Konzept für die Errichtung zusätzlicher öffentlicher Toiletten zu erstellen und mit einer Kostenkalkulation zu versehen. Die Priorisierung der vorgeschlagenen Standorte obliegt der Stadtverordnetenversammlung. Wie der Magistrat mit Bericht vom 10.08.2018, B 261, mitgeteilt hat, wurde die Erstellung eines stadtweiten Toilettenkonzepts beauftragt. Im Rahmen der Konzepterstellung werden Eignung und Relevanz von WC-Standorten analysiert. Die Erarbeitung des Konzepts erfolgt derzeit. Erst nach Priorisierung kann eine Aussage zu dem Bau von öffentlichen Toilettenanlagen getroffen werden. Der Magistrat geht davon aus, dass das Entwicklungskonzept bis Ende 2018 abgeschlossen werden kann. Sobald das Entwicklungskonzept vorliegt, wird es mit den betroffenen Fachämtern abgestimmt und anschließend den Stadtverordneten zur Beschlussfassung vorgelegt. Ergänzend zu OI 85 und K 11 (Toiletten am Mainufer): Im Bereich des Mainufers hat der Magistrat bereits Vertrags-WC Lösungen erarbeitet und Verträge mit Gastronomiebetrieben abgeschlossen. Für im Konzept für die Errichtung öffentlicher Toiletten enthaltene Standorte am Mainufer werden Anregungen aus ,,Frankfurt fragt mich" berücksichtigt. Es wurden Vor-Ort-Begehungen durchgeführt. Dabei wurden die Lage sowie die mögliche Nutzung bewertet. Abschließende Ergebnisse zu den technischen Machbarkeitsuntersuchungen liegen vor. Im Bereich des Mainufers sind der Denkmalschutz sowie die Hochwasserproblematik zu beachten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 21. Dezember 2018 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf OA 457 zurück — Anregung, beschlossen am 13. September 2019. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
- EABezugEA 42 — Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Öffentliches WC in Nieder-Eschbach in der Prager Straße an der U-Bahn-Haltestelle · Etatanregung
- EABezugEA 43 — Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Toilettenanlage U-Bahn-Station „Nieder-Eschbach“ · Etatanregung
- EABezugEA 94 — Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Drei öffentliche Toiletten im Ortsbezirk 1 · Etatanregung
- EBezugE 252 — Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.01 Umweltplanung und Umweltservice Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Optimale Toilettenversorgung in Frankfurt · Etatantrag
- EBezugE 254 — Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen Wohin, wenn’s drückt? Endlich eine öffentliche Toilette an der Kettelerallee! · Etatantrag
- EBezugE 181 — Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Öffentliche Toiletten · Etatantrag
- EBezugE 52 — Produktbereich: 34 Grundstücks- und Gebäudemanagement Produktgruppe: 34.04 Grundstücks- und Gebäudemanagement Konzept für die Errichtung öffentlicher Toiletten · Etatantrag
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, Die PARTEI und U.B. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, ÖkoLinX-ARL, BFF und dFfm gegen CDU (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION gegen FRANKFURTER (= Zurückweisung)