Beleuchtung und Ausstattung der Bushaltestelle Galluswarte (Richtung Schloßborner Straße) entspricht nicht den Bedürfnissen der wartenden Fahrgäste
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Schloßborner Straße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.
- Grün erhalten statt nachpflanzen – Beetschutz in der Frankenallee vervollständigen18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Umgestaltung Frankenallee: Parkplätze erhalten05.11.2025 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Gewerbetreibende auf dem Bockenheimer Wochenmarkt berichten von mehreren kriminellen Vorfällen, bei denen es zu Taschend30.10.2025 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Schloßborner Straße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 11.06.2004, B 404
Betreff:
Beleuchtung und Ausstattung der Bushaltestelle Galluswarte (Richtung Schloßborner Straße) entspricht nicht den Bedürfnissen der wartenden Fahrgäste
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2004, § 6863
- OA 1487 OBR 1 -
Die VGF hat mitgeteilt, dass in Anbetracht des vorhandenen Seitenraums und den daraus resultierenden knappen Querschnitten für Aufenthalt, Rad- und Fußgängerverkehr sowie den einzuhaltenden Schutzräumen zum Verkehrsraum der Straße und zum Radweg die Platzierung eines seitlichen Windschutzes nicht möglich ist.
Die Anbringung einer zusätzlichen Beleuchtung ist aufgrund einer Messung der VGF nicht erforderlich, da die hierfür geltenden Richtwerte deutlich eingehalten werden. Eine Anfrage bei der Deutsche Städte Medien, die Haltestellenausstattungen finanziert, ob nicht dennoch eine Beleuchtung installiert werden könnte, wurde negativ beschieden.
Die Montage einer Sitzgelegenheit ist für Ende Mai 2004 terminiert.
Bezüglich des Taubenkots wurde die zuständige DB Netz AG gebeten, Möglichkeiten zur Anbringung geeigneter Schutzvorrichtungen beziehungsweise effiziente Vergrämungsmaßnahmen zu prüfen.
Nebenvorlage: Antrag vom 21.06.2004, OF 799/1 Anregung vom 31.08.2004, OA 1677
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. Juni 2004Sie sind hierBB 404Beleuchtung und Ausstattung der Bushaltestelle Galluswarte (Richtung Schloßborner Straße) entspricht nicht den Bedürfnissen der wartenden FahrgästeMagistratsbericht
- 31. August 2004OAOA 1677Weiß die rechte Hand des Magistrats nicht, was die linke tut? hier: Bushaltestellenchaos an der Galluswarte Bericht des Magistrats vom 11.06.2004, B 404Anregung
- 31. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 33 WochenBB 104Beleuchtung und Ausstattung der Bushaltestelle Galluswarte (Richtung Schloßborner Straße) entspricht nicht den Bedürfnissen der wartenden FahrgästeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 404 = Zurückweisung, OA 1677 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (B 404 = Zurückweisung, OA 1677 = Annahme)