Nahverkehrsplan 2025+
Zusammenfassung
Der Bericht des Magistrats zum Nahverkehrsplan 2025+ beschreibt die Implementierung eines Konzepts zur Rückspeisung von Bremsenergie im öffentlichen Nahverkehr. Ziel ist es, die Effizienz der Energieverwendung zu steigern und die Bremsenergie für andere Fahrzeuge nutzbar zu machen. Dies soll durch verschiedene Technologien und Projekte erreicht werden, die derzeit geprüft werden.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Öffentlicher Nahverkehr und neue Mobilität verfolgenBericht
Das Konzept der Bremsenergierückspeisung beruht darauf, dass die beim Bremsvorgang gewonnene Energie des Fahrzeugs zeitgleich den anderen Fahrzeugen im selben Streckenabschnitt zur Verfügung gestellt wird, dies ist bereits gängige Praxis. Eine zusätzliche Rückspeisung der Bremsenergie wird in einem Projekt der Fahrstromertüchtigung bereits berücksichtigt: Durch die im Rahmen dieses Projekts einzuführende zweiseitige Speisung besteht die Möglichkeit, sogar zwei Streckenabschnitte elektrisch zu verbinden. Dadurch kann die Bremsenergie über einen größeren Abschnitt hinweg übertragen und damit häufiger durch andere Fahrzeuge genutzt werden. Eine weitere Optimierung der Bremsenergienutzung wird im Rahmen der Einführung der digitalen Zugsicherung "DTC" erwartet. Mit der Verdichtung des Fahrplantaktes werden mehr Fahrzeuge auf den Streckenabschnitten unterwegs sein. Somit wird die Wahrscheinlichkeit der Nutzung der Bremsenergie durch anfahrende Fahrzeuge erhöht. Die Stadt Frankfurt am Main prüft über die Stadtwerke Verkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH (VGF) zur Zeit weitere Optionen zur Rückspeisung oder Speicherung von Bremsenergie der Fahrzeuge. Diese Technologien - wie etwa die Rückführung ins Versorgungsnetz oder die Zurverfügungstellung an Drittverbraucher (z.B. Ladesäulen) - sowie Energiezwischenspeicherung bieten weitere Potenziale und werden weiter untersucht. Hier liegen bei verschiedenen Verkehrsunternehmen bundes- und europaweit Erfahrungen aus Betrieb und Versuchsanlagen vor. Deren Ergebnisse können in die Konzeptentwicklung einfließen. Eine eventuelle Beschlussfassung erfolgt dann in den Gremien der VGF.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 17. Februar 2021NRNR 1390Nahverkehrsplan 2025+STVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
- 28. Mai 2021BB 238Nahverkehrsplan 2025+Magistratsbericht
- 1. Oktober 2021Sie sind hierBB 341Nahverkehrsplan 2025+Magistratsbericht
- 15. November 2021BB 404Nahverkehrsplan 2025+Magistratsbericht
- 16. Mai 2022BB 209Nahverkehrsplan 2025+Magistratsbericht
- 5. September 2025BB 343Nahverkehrsplan 2025+, Ziffer II 2., 3. und 4.Magistratsbericht
- 18. Mai 2026Antwort des Magistrats · nach 274 WochenBB 168Nahverkehrsplan 2025+, Ziffer II 2., 3. und 4.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf18 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, CDU, LINKE. und FDP gegen GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt, BFF und Die PARTEI gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP und Volt gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)