Veränderungsvorhaben Kaisersack; Sonderprogramm .Schöneres Frankfurt. hier: Neugestaltung des .Kaisersacks. Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des…
Vollständigen Titel anzeigen
Veränderungsvorhaben Kaisersack; Sonderprogramm .Schöneres Frankfurt. hier: Neugestaltung des .Kaisersacks. Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Übergangs Hauptbahnhof/Kaiserstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Am Hauptbahnhof — 16 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.
- ÖPNV für alle: Ausfälle von Fahrtreppen und Aufzügen inakzeptabel26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Fahrradparkhaus am Hauptbahnhof19.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Rücksicht statt Dauerhupen und Dieselgestank: Wohnqualität in der Ottostraße schützen19.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Am Hauptbahnhof per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 15.03.2002, B 283
Betreff:
Veränderungsvorhaben Kaisersack; Sonderprogramm "Schöneres Frankfurt" hier: Neugestaltung des "Kaisersacks" Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Übergangs Hauptbahnhof/Kaiserstraße
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 13.12.2001, § 1680 - NR 408 GRÜNE -
Wie im Bericht B 744 vom 17.09.2001 bereits ausgeführt, werden blindenspezifische Zusatzeinrichtungen an der Fußgängerschutzanlage Am Hauptbahnhof, Übergang Kaiserstraße, vom Blindenbund Hessen e.V. und vom Magistrat abgelehnt.
Bereits bei der Inbetriebnahme der oberirdischen Zugänge zum Bahnhof im Jahr 1992 wurde in Absprache mit dem Blindenbund Hessen e.V. festgelegt, dass Zusatzeinrichtungen für Sehbehinderte aufgrund des nicht signalisierten Gleisbereichs nicht in Betracht kommen.
Gegen die Einrichtung eines Leitsystems für blinde und sehbehinderte Mitmenschen in der B-Ebene bestehen keine Bedenken. Eigentümerin der B-Ebene unter der Straße Am Hauptbahnhof und unter dem Bahnhofsvorplatz ist jedoch die Deutsche Bahn AG. Der Magistrat kann deshalb innerhalb des unterirdischen Bauwerks keine technischen Installationen, wie den Einbau eines akustischen Leitsystems, veranlassen. Der Magistrat wird den Inhalt des vorliegenden Antrags an das Bahnhofsmanagement weiterleiten und sich für seine Umsetzung verwenden.
Für die Umgestaltung des Bereichs südlich des Hauptbahnhofes wird derzeit eine Planung im Auftrag der DB AG erarbeitet. Der Magistrat wird anregen, dass die Zugänge zu den Bushaltestellen behindertengerecht ausgeführt werden.
Nebenvorlage: Antrag vom 11.04.2002, OF 381/1 Anregung vom 07.05.2002, OA 769
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 17. September 2001BB 744Veränderungsvorhaben Kaisersack Sonderprogramm .Schöneres Frankfurt. hier: Neugestaltung des .Kaisersacks.Magistratsbericht
- 28. November 2001NRNR 408Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Überganges Hauptbahnhof/KaiserstraßeSTVV-Antrag · GRÜNE
- 15. März 2002Sie sind hierBB 283Veränderungsvorhaben Kaisersack; Sonderprogramm .Schöneres Frankfurt. hier: Neugestaltung des .Kaisersacks. Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Übergangs Hauptbahnhof/KaiserstraßeMagistratsbericht
- 11. April 2002OFOF 381/1Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Überganges Hauptbahnhof/KaiserstraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 7. Mai 2002OAOA 769Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Überganges Hauptbahnhof/Kaiserstraße Bericht des Magistrats vom 15.03.2002, B 283Anregung
- 16. Dezember 2002Antwort des Magistrats · nach 65 WochenBB 1392Blinden- und sehbehindertengerechte Gestaltung des Überganges Hauptbahnhof/KaiserstraßeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 283 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 769 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX- ARL und E.L. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren)