Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Flößerbrücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Mehr Sicherheit für Rad- und Rollerfahrende an der Flößerbrücke12.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Mehr Sicherheit für Rad- und Rollerfahrer an der Flößerbrücke in Frankfurt am Main06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Maßnahmen gegen das dauerhafte Lagern unter der Honsellbrücke ergreifen31.07.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Flößerbrücke per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 18.02.2002, B 171
Betreff:
Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 30.08.2001, § 728 - OA 131 OBR 1 -
Zu 1 :
Die nördlichen Mainuferstraßen verlaufen als durchgehende Ost-West-Verbindungen zwischen der Flößerbrücke und der Friedensbrücke und haben als Grundnetzstraßen
eine hohe Bedeutung für den innerstädtischen Verkehr.
Weiterhin stellen die nördlichen Mainuferstraßen eine wichtige Netzergänzung zu den ebenfalls hochbelasteten Stadtteilverbindungen der City dar.
Eine durch eine Sperrung der nördlichen Mainuferstraßen bedingte Verlagerung des Kfz-Verkehrs auf die angrenzenden Straßen (südliches Mainufer, Gutleutstraße - Theatertunnel- Berliner Straße - Battonnstraße) würde bei diesen zu gravierenden Kapazitätsengpässen führen.
Hier ist auch der Verweis auf temporäre Sperrungen des nördlichen Mainufers und entsprechende Umleitungen über das südliche Mainufer nicht zielführend, da solche kurzfristigen Sperrungen nicht mit dauerhaften Maßnahmen verglichen werden können.
Für kurzfristige Anlässe werden Behinderungen in Kauf genommen, die im normalen Verkehrsalltag nicht akzeptiert würden.
Zu 2 :
Alternative Verkehrsführungen für den Baustellenverkehr, die eine geringere Empfindlichkeit gegenüber den abzuwickelnden Verkehrsmengen haben als die nördlichen Mainuferstraßen, stehen nicht zur Verfügung.
So würde z.B. die Ausweisung einer alternativen Route am südlichen Mainufer zu einer Mehrbelastung der Anwohner in diesem Bereich führen und die Probleme lediglich verlagern.
Der Straßenzug Gutleutstraße - Theatertunnel - Berliner Straße - Battonnstraße hat zwar stadtteilverbindende Funktion in Ost-West-Richtung, scheidet allerdings als alternative Route für den Baustellenverkehr aus, da für den Theatertunnel eine Höhenbeschränkung für Lkw besteht.
Nebenvorlage: Antrag vom 06.03.2002, OF 310/1 Anregung vom 09.04.2002, OA 683
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 28. Mai 2001BB 426Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen MainuferstraßenMagistratsbericht
- 4. Juni 2001OFOF 57/1Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 12. Juni 2001OAOA 131Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426Anregung
- 18. Februar 2002Sie sind hierBB 171Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen MainuferstraßenMagistratsbericht
- 6. März 2002OFOF 310/1Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen und ein Magistrat, der das Recht auf eine lebenswerte Stadt nicht hoch hängtOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 9. April 2002OAOA 683Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen und ein Magistrat, der das Recht auf eine lebenswerte Stadt nicht hoch hängt Bericht des Magistrats vom 18.02.2002, B 171Anregung
- 19. Juli 2002Antwort des Magistrats · nach 60 WochenSTST 1240Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen und ein Magistrat, der das Recht auf eine lebenswerte Stadt nicht hochhängtStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. CDU, FDP und REP gegen GRÜNE (= Annahme); SPD und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. CDU und FDP (= Ablehnung) SPD (= vereinfachtes Verfahren) GRÜNE und FAG (= Annahme) Der Ausschussvorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 683 abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und BFF (B 171 = Kenntnis, OA 683 = Ablehnung) PDS und E.L. (B 171 = Zurückweisung, OA 683 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FDP , REP und BFF (= Ablehnung)