Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Innenstadt funktioniert aus Sicht des Magistrats offenbar nur dann, wenn der Verkehr ordentlich durch Wohngebiete donnern kann. Die dort wohnenden Menschen spielen offenbar keine Rolle. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426 Zuständige Ortsbeiräte: 1 Beratungsergebnisse: 2. Sitzung des OBR 1 am 12.06.2001, TO I, TOP 47 Beschluss: Anregung OA 131 2001
- Die Vorlage B 426 wird unter Hinweis auf OA 131 zurückgewiesen.
- Die Vorlage OF 57/1 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der erste Satz gestrichen wird. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 04.06.2001, OF 57/1
Betreff:
Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Bericht des Magistrats B 426 vom 28.05.2001 wird zurückgewiesen
Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten:
In welcher Weise die Funktionsfähigkeit der Innenstadt zu stark eingeschränkt wird, wenn die nördlichen Mainuferstraßen anlässlich von Festen für den Autoverkehr gesperrt sind. Zu prüfen und zu berichten, welche alternativen Routen durch weniger dicht bewohnte Gebiete für sonntäglichen Baustellenverkehr in Frage kommen und welche Auswirkungen diese Routen an Sonntagen auf die "Funktionsfähigkeit" der Innenstadt hat.
Begründung:
Die Innenstadt funktioniert aus Sicht des Magistrats offenbar nur dann, wenn der Verkehr ordentlich durch Wohngebiete donnern kann. Die dort wohnenden Menschen spielen offenbar keine Rolle.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426 Zuständige Ortsbeiräte: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 28. Mai 2001BB 426Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen MainuferstraßenMagistratsbericht
- 4. Juni 2001Sie sind hierOFOF 57/1Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 12. Juni 2001OAOA 131Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen Mainuferstraßen Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 426Anregung
- 18. Februar 2002Antwort des Magistrats · nach 38 WochenBB 171Sonntäglicher Baustellenverkehr in den nördlichen MainuferstraßenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme