a) Das Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring verdient eine Zukunft b) Ehemaliges Kirchen- und Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring c) -…
Vollständigen Titel anzeigen
a) Das Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring verdient eine Zukunft b) Ehemaliges Kirchen- und Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring c) - Nutzungsplanung für das ehemalige Gemeindezentrum im Gerhart-Hauptmann-Ring - Unverzügliche Sicherung des ehem
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Gerhart-Hauptmann-Ring — 15 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Illegale Sperrmüllplätze Gerhart-Hauptmann-Ring 123 bis 127 und 28412.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Neue Feuerwehrzufahrten in der Nordweststadt17.09.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- Hohe Saatkrähenpopulation im Gerhart-Hauptmann-Ring 22004.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Gerhart-Hauptmann-Ring per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 05.03.2010, B 156
Betreff:
a) Das Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring verdient eine Zukunft b) Ehemaliges Kirchen- und Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring c) - Nutzungsplanung für das ehemalige Gemeindezentrum im Gerhart-Hauptmann-Ring - Unverzügliche Sicherung des ehemaligen Gemeindehauses Gerhart-Hauptmann-Ring 398 Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 04.06.2009, § 6124 - NR 820 CDU und GRÜNE, OA 642 und OA 874 OBR 8, EA 91 OBR 8, A 132 SPD, l. B 843/09 - Zwischenbericht: Für das ehemalige Gemeindezentrum Gerhart-Hauptmann-Ring 398 liegen die im Betreff genannten Anfragen, Anträge und (Etat-)Anregungen durch Fraktionen der Stadtverordnetenversammlung und des Ortsbeirates 8 vor. Um die Übersichtlichkeit weiterhin zu gewährleisten, erfolgt eine Zusammenfassung zum Sachstand künftig in einem Bericht. Dies vorausgeschickt berichtet der Magistrat wie folgt: Auf Grund der Besonderheiten, die mit der Liegenschaft verbunden sind (Erbpachtgrundstück, Insolvenz des Eigentümers - Einsetzung eines Insolvenzverwalters, finanzielle Lasten, Denkmalschutz für das Gebäude) war in der Vergangenheit eine Situation gegeben, die eine langfristige Lösung des zusehends verwahrlosenden Grundstücks verhinderte. Vordringlich war deshalb, weitere Schäden durch Vandalismus vorzubeugen. Mit dem Insolvenzverwalter konnte erreicht werden, dass das auf dem Grundstück befindliche Gebäude gegen widerrechtliches Eindringen gesichert wird. In der Folge wurden die Außenanlagen des Grundstücks einer intensiven Säuberung unterzogen. Im Zuge dessen wurde auch der Grünbewuchs von Unkraut befreit, um das äußere Erscheinungsbild herzurichten. Durch engagierte Bürgerinnen und Bürger und den zuständigen Ortsbeirat wurden für das auf dem Gelände befindliche ehemalige Gemeindezentrum in der Vergangenheit bereits Nutzungskonzepte erarbeitet. Eine Realisierung dieser Konzepte scheiterte aber bisher an den Eigentumsverhältnissen. Die Eigentumsverhältnisse und die sich aus einer Veränderung ergebenden vertretbaren finanziellen Bedingungen stellen die größte Herausforderung bei der künftigen Nutzung dar. Der Magistrat hat in der Zwischenzeit veranlasst, dass Fachleute aus verschiedenen Dezernaten gezielt auf eine Lösung der Situation hinarbeiten, die zum Leitziel hat, sowohl die Belange des Denkmalschutzes wie auch die Nutzungsüberlegungen, die bisher erarbeitet wurden, einzubeziehen. Das weitere Verfahren gestaltet sich wie folgt:
- Verhandlungen mit allen an der Eigentumsfrage Beteiligten, um eine Klärung der künftigen Eigentumsverhältnisse und finanziellen Konditionen herzustellen und klare rechtliche Grundlagen zu schaffen.
- Auf Grundlage der geklärten Eigentumsverhältnisse und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Bedingungen werden die Rahmendaten für die künftige Nutzung erarbeitet.
- Die in der Vergangenheit engagierten Bürgerinnen und Bürger, die bereits Nutzungskonzepte für das Gemeindezentrum erarbeitet haben, werden in die Planungen einbezogen, ebenso wie Vertreterinnen und Vertreter des zuständigen Ortsbeirates. Derzeit befindet sich das skizzierte Vorgehen in der ersten Phase und ist von intensiven Verhandlungen und Klärung der finanziellen und rechtlichen Fragen geprägt. Diese sensible Phase des Prozesses wird in der Hauptsache in koordinierten Einzelgesprächen durchgeführt, um in der Folge alle relevanten Akteure einzubinden und die Eigentumsverhältnisse zu arrondieren. Der Magistrat wird über den Fortgang der Angelegenheit weiter berichten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 5. März 2010 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf OA 874 zurück — Anregung, beschlossen am 23. April 2009. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
- ABezugA 132 — Das Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring verdient eine Zukunft! · STVV-Anfrage
- EABezugEA 91 — Haushalt 2008 Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Nutzungsplanung für das ehemalige Gemeindezentrum im Gerhart-Hauptmann-Ring · Etatanregung
- NRBezugNR 820 — Ehemaliges Kirchen- und Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring · STVV-Antrag
- OABezugOA 642 — Ehemaliges Kirchen- und Gemeindezentrum am Gerhart-Hauptmann-Ring Antrag von CDU und GRÜNEN vom 13.03.2008, NR.820 · Anregung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und Stv. Schenk (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)