iSTEK und die Villa Meister
Zusammenfassung
Der Magistrat hat sich gegen den Erwerb des gesamten Grundstücks durch die Stadt ausgesprochen, sieht jedoch Möglichkeiten zur Verhandlung über den denkmalgeschützten Teil des Parks und der Villa. Eine öffentliche Nutzung des Parks soll langfristig gesichert werden, während für die Villa ein Nutzungskonzept entwickelt werden muss.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenStellungnahme des Magistrats
Zu
- Ein Erwerb des gesamten Grundstücks durch die Stadt Frankfurt am Main wurde bisher durch den Magistrat nicht angestrebt. Bezüglich der Einschränkungen sowie der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung kann insbesondere auf den Bericht des Magistrats vom 17.09.2018, B 298 Bezug genommen werden. Der neue Eigentümer hat Interesse an der Entwicklung von 50 Wohneinheiten zur Veräußerung, die auf dem Grundstück, vor allem im westlichen Bereich, baurechtlich denkbar sind. Allerdings wäre es auch denkbar, über den Erwerb des nicht bebaubaren, denkmalgeschützten Teils des Parks sowie der denkmalgeschützten Villa mit dem neuen Eigentümer zu verhandeln. Diese Teile der Liegenschaft müssten langfristig gepflegt werden und haben insofern mutmaßlich keinen hohen Marktwert. Die Pflege des Parks könnte durch das Grünflächenamt übernommen werden und eine öffentliche Nutzung wäre nachhaltig gesichert. Für die Villa müsste ein Nutzungskonzept erarbeitet werden. Zu 2.: Eine weiterhin bestehende soziale Infrastruktur auf dem Gelände ist durch das Baurecht nicht sicher zu stellen. Innerhalb der Bauberatungen wurde seitens des Eigentümers signalisiert, dass dieser in Bezug auf die Nutzung des Erdgeschosses der Villa gesprächsbereit und an einer Zusammenarbeit mit der Stadt interessiert ist. Zu 3.: Es wurde mit dem Eigentümer vereinbart, dass der Park tagsüber öffentlich zugänglich sein würde. Abends und während der Nacht würde der Park verschlossen. Zu 4.: Nach Informationen durch den Eigentümer wurde dem Reitverein einvernehmlich und fristgerecht gekündigt.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. August 2017BB 260Villa Meister als Bestandteil Frankfurter Industriekultur und Bereicherung der Lebensqualität erwerbenMagistratsbericht
- 17. September 2018BB 298Villa Meister als Bestandteil Frankfurter Industriekultur und Bereicherung der Lebensqualität erwerbenMagistratsbericht
- 8. September 2019OFOF 1117/6iSTEK und Villa MeisterOrtsbeiratsantrag · LINKE.
- 10. September 2019VV 1408iSTEK und Villa MeisterAnfrage
- 6. März 2020STST 409iSTEK und Villa MeisterStellungnahme
- 4. Dezember 2020Sie sind hierSTST 2104iSTEK und die Villa MeisterStellungnahme
- 30. Dezember 2020OFOF 1434/6Sindlingen: Villa Meister mit zugehörigem Park und Nebengebäuden als Kulturdenkmal Frankfurter und deutscher Industriegeschichte schützen und öffentlich zugänglich erhaltenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 19. Januar 2021OMOM 7106Sindlingen: Villa Meister mit zugehörigem Park und Nebengebäuden als Kulturdenkmal Frankfurter und deutscher Industriegeschichte schützen und öffentlich zugänglich erhaltenDirektanregung
- 7. Juni 2021Antwort des Magistrats · nach 199 WochenSTST 1193Sindlingen: Villa Meister mit zugehörigem Park und Nebengebäuden als Kulturdenkmal Frankfurter und deutscher Industriegeschichte schützen und öffentlich zugänglich erhaltenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab