Aufzuginsel auf der Bockenheimer Landstraße sicher genug?

Vorlagentyp: STMagistratErstellt: 09.09.2022Aktualisiert: 19.03.2025

189 Wochen bis zur Antwort13 Stationen im Verfahren

Zusammenfassung

Die Stellungnahme des Magistrats bezieht sich auf die Sicherheit der Aufzuginsel auf der Bockenheimer Landstraße. Es wird bestätigt, dass die stabilen Poller auf der Westseite statisch nachgewiesen und genehmigt sind, während die Poller auf der Ostseite Standard-Poller sind, die nicht im ursprünglichen Plan vorgesehen waren. Die Maßnahme soll die Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Stellungnahme des Magistrats

Die genannten "stabilen Poller" auf der Westseite sind das Ergebnis der Planfeststellung. Sie verfügen - wie nötig und erforderlich - über statisch nachgewiesene Fundamente, sind durch Statiker, Prüfstatiker und die Technische Aufsichtsbehörde gerechnet, geprüft und freigegeben.

Die Poller auf der Ostseite der Verkehrsinsel sind Standard-Poller, wie sie in Frankfurt zum Verhindern des Befahrens von Plätzen oder Wegen üblich sind. Sie waren im Planfeststellungsverfahren nicht vorgesehen und wurden von der VGF freiwillig eingesetzt. Vergleichbare Verkehrsinseln, Überquerungshilfen und ähnliche Einrichtungen verfügen nicht nur in Frankfurt meist über gar keine Poller.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

28. März 2022OFOF 333/2Aufzuginsel auf der Bockenheimer Landstraße sicher genug?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
2. Mai 2022OMOM 2079Aufzuginsel auf der Bockenheimer Landstraße sicher genug?Direktanregung
9. September 2022Sie sind hier
STST 2063Aufzuginsel auf der Bockenheimer Landstraße sicher genug?
Stellungnahme
4. Januar 2024OFOF 820/2Die tödlichen Unfälle in Passau und in Niederkassel sind Anlass, die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des Aufzugs und der Umgebung der UBahn in der Bockenheimer Landstraße zu schaffenOrtsbeiratsantrag · LINKE.
19. Februar 2024OAOA 443Die tödlichen Unfälle in Passau und in Niederkassel sind Anlass, die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des Aufzugs und der Umgebung der UBahn in der Bockenheimer Landstraße zu schaffenAnregung
13. November 2024OFOF 1032/2Poller in der Grempstraße widerstandsfähiger gestaltenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
2. Dezember 2024OMOM 6233Poller in der Grempstraße widerstandsfähiger gestaltenDirektanregung
16. Dezember 2024STST 2160Die tödlichen Unfälle in Passau und in Niederkassel sind Anlass, die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des Aufzugs und der Umgebung der U-Bahn in der Bockenheimer Landstraße zu schaffenStellungnahme
6. Januar 2025OFOF 1053/2Unfälle an ungeschützten Gehwegen erfordern zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen an der Haltestelle „Westend“ der UBahnLinien U 6 und U 7 Die Stellungnahme vom 16.12.2024, ST 2160, ist zurückzuwiesenOrtsbeiratsantrag · SPD
20. Januar 2025OMOM 6368Unfälle an ungeschützten Gehwegen erfordern zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen an der Haltestelle „Westend“ der UBahnlinien U 6 und U 7 Die Stellungnahme vom 16.12.2024, ST 2160, ist zurückzuweisenDirektanregung
26. Mai 2025STST 843Unfälle an ungeschützten Gehwegen erfordern zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen an der Haltestelle „Westend“ der U-Bahnlinien U 6 und U 7 Die Stellungnahme vom 16.12.2024, ST 2160, ist zurückzuweisenStellungnahme
10. Juni 2025STST 897Poller in der Grempstraße widerstandsfähiger gestaltenStellungnahme
10. November 2025Antwort des Magistrats · nach 189 WochenSTST 1884Unfälle an ungeschützten Gehwegen erfordern zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen an der Haltestelle „Westend“ der U-Bahnlinien U 6 und U 7 Die Stellungnahme vom 16.12.2024, ST 2160, ist zurückzuweisenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.